Antud Miks mitte? Mis viga on?

"Ära vaata kingitus hobuse suhu" - see väljend on teada, et kõik, kuid paljud temaga ei nõustu, eriti täna, kui kingitusi anda peaaegu ülemaailmse tähtsusega. Lõppude lõpuks, see on uskunud, et kallim kingituse maksumus, seda suurem väärtus, mida kinkida. Paljude jaoks on täiesti normaalne ", et" kingitus, see tähendab lihtsas keeles pere, et nad on teile. Noh, võibolla see on mõnes mõttes. Olgu see kingitus juhul ja ei ole üllatus, kuid maja ei segadusega. Vajalik, kuigi "custom" asju rõõmustada palju rohkem kui tarbetu üllatusi. Mees võib olla, tema süda ja hing investeerinud oma praegust, ja ei tea, mida teha, kaua ta valisid, siiralt uskudes, et sulle meeldib. Ehk ta oleks olnud hea meel anda midagi kallim, kuid puudub rahaline võimalus. Ja see ei tähenda, et see kehtib teie on hullem kui see, et teil on showered kuld, teemandid ja iPhones. Ta pööras tähelepanu enda poole, ta ei ole unustanud oma puhkus ja see on iseenesest väga väärtuslik.

Kuid ikka ei meeldi see tuli "kahtlaselt odav" kuju või suur mängukaru roosa jõehobu ja olete juba mõelnud, kui see häbi panna. Aga see ei tulnud meelt, miks mitte antakse? Ei, muidugi anda, kuid kas see on hea vähemalt eetilisest seisukohast? Oletame, et teil on esitatud sama tarbetu roosa jõehobu teisele isikule. Aga see võib olla, et ta on tuttav neile, kes andis selle sulle. Peredaril mänguasja või keegi teine, kes võib teada oma doonori. See tähendab, et kujutada hetkeks, et inimesed tunnevad südamest sind kingitus, kui sa äkki näha asi esitatakse teile võõrad. Sa oleks tore näha oma kingitus ei ole isik, kellele see oli mõeldud? Ja see on vaid üks põhjustest kingitus on esitatud.

Teine põhjus võib seisneda selles, et esialgu käesoleva viiakse teatud emotsionaalse või tähendus, mis on tööandja tahtsin sulle midagi öelda niimoodi. Valides suveniiride, ta pannakse ta tükk tema hinge ja positiivset energiat. Aga sa ei mõista vihje, arvestades sa ei pea asja teisele isikule, kelle käed positiivset võib olla negatiivne: kink "häälestatud" teile, ja te lehvitas ta maha. On ebatõenäoline, et see asi toob õnne ja rõõmu uuele omanikule. Ja veel on arusaam, et kell ei ole esitatud. Arvatakse, et selline praegu kaasneb paratamatult jaotus suhted (eriti kui nad armastavad). Keegi on nõus selle omen ja juba kahetsusväärne kogemus jumalagajätt pärast annetatud tema käekella, ja keegi, ja pärast kümnendat "äratuskell" jätkab elada õnnelikult koos oma kaaslasega.

Aga ikkagi, miks mitte antakse? Tõenäoliselt, sest kui mees annab teile tõesti kallis, siis lihtsalt südametunnistus ei tohiks lubada põgeneda nagunii midagi. Sa sama / häbeneda hiljem sel ajal säästnud otsingu- ja raha, et osta hea kingitus ja esitles esimest, et leitud tarbetu majas. Kui me oleme nii innukas vabaneda soovimatuid oleviku ja te ei usu igasuguseid eelarvamusi kulul võimu, siis muidugi, saate anda asi neile, kes seda vajavad, või müüa lõpuks. On küsimus, miks ei anna Tõsi, võib vastata ainult oma "mina".