SeadusRiigi ja õiguse

Kuidas lahkuda lapse isa lahutust? õigusabi

Lahutus - see on tragöödia kõigile pereliikmetele. Aga veel hullem on see, mida järgmisena juhtub, nimelt Kohtuvaidlus lastele. Üldjuhul kohus võtab pool ema selles küsimuses. Ja me vaatame, kuidas hoida lapse isaga lahutust. Mõnikord mehed on valmis võitlema oma lastele, kuid ei saa aru, et selleks, et seda teha. On vaja uurida seadusi, et olla teadlik oma eelised.

Muide, emad, liiga, on kasulik järgmine materjal. Sageli vajavad nad tegeleksid oma sugulaste teiselt poolt, üritavad välja selgitada, kuidas hoida lapse abielulahutuse tema isa. Vanavanemad Antud juhul näitab arusaadavalt ja väga veenev aktiivsus. Tütar ei pahanda - seal on teine, kuid lapselapsed ei taha lahkuda.

õigustatud põhjustel

Perekonnaõiguse vanemad ei jaga prioriteediks. Ja see on üsna mõistlik. Lapsed vajavad nii: ja ema ja isa. Seega, kui otsustatakse, kellega laps elab, selgub kõik üksikasjad võetakse arvesse iga nüanss. Muidugi, see on soovitav, et jõuda kokkuleppele ilma kohtu poole pöörduda. Vanemad peaksid mõistma, et nad haiget oma pärijad, ja nii kannatusi nende lahutust. Kuid mõnikord selgub see ei ole lahendatud vastastikusel kokkuleppel. Inimesed mõtlevad, kuidas hoida lapse isa lahutuse, mida pead teadma mõned tegurid, mis mõjutavad kohtu arvates. Nad kuuluvad tervishoiu valdkonnas ja käitumist ema. Tõestades, et ta ei ole võimeline adekvaatselt teostada vanemliku vastutuse võib võita lahing. Pange tähele, et mis tahes teguritest oleks tõestada. Lisaks teiselpool ka nende argumendid, nii jultunud vale on vastuvõetamatu, sest see avab kohe. See peaks olema hoolikalt valida argumente oma seisukoha, mis kinnitab nende õigusnormid.

Tõendeid kohus

Sa silmitsi raske ülesandega: selgitada inimestele alateadlikult seisab küljel ema, et ta ei saa hoolitseda beebi. Tuleb mõista, et kohtunikud - ka tavalised inimesed oma perekonna ajalugu. Nad on reeglina toetab ema, mitte probleemi lahendamiseks on hoida lapse isaga lahutust. Nad peavad olema veendunud. Selleks on mitmeid klassikalise argumendid. Kohus on soodsamad arvamust isa kui ema kannatab:

  • alkoholi või narkomaania;
  • psüühikahäirega;
  • agressiivne kuvab vastu põlvede.

Kõik need tegurid tuleb tõendada. Ärge tugineda sõnad - dokumendid on kohtule palju tõhusamaks. Olgem analüüsida iga element eraldi.

narkomaania

See on kõige sagedamini kasutatavad argument. Kuid mitte kõik korralikult aru, kuidas seda kasutada. Iga suhe peetakse haiguse. See hõlmas kindlaks arstid. Kui naine põeb narkomaania või alkoholism, on vaja, et ta on läbinud kontrolli. Lugusid, mida naine ei piisa, kuigi tunnistust saavad äri (nagu täiendavad argumendid). Aga esiteks, nõuab taas tõendi raviasutus. Tervislik naine vaikselt edasi kõik menetlused kindel. Ja kui see hakkab vastu, on soovitatav tõstatada kohtuistungil, et viimane sunnitud ema minna haiglasse. Vältida see ebaõnnestub. Tõenäoliselt on see taktika täiesti juhtumi lahendamiseks, ja rohkem ei pea mõtlema, kuidas hoida lapse isaga lahutust.

ebaterve

In õiguspraktikas tundub see argument sagedamini. Kohusetundlik isad ei soovi lahkuda oma laste vastutustundetu emad hoolitsemine järglaste elu. Abnormality osutuda sama halb sõltuvus. See tähendab, et peate esitama kohtule dokumentaalsed tõendid. Kui naine on toimumas ravi, siis tuleb küsida koopia järeldused arsti poole. Muide, kui tõsine haigus värbama tunnistust arsti, nende kohtu kuulavad tähelepanelikult. Kui endine abikaasa ei ole valmis minema haiglasse, ärge kartke tõstatada kohtumisel. Soovitav on varundada oma punkti lugusid vande all nende kellega te räägite, näiteks lähisugulased. Kohus kohustab naist saada testitud, ja nii saad soovitud tulemust.

vägivaldne käitumine

Praktikas see argument kasutatakse harva. Asjaolu, et tõendid on raske kiirenemist ja tülikas. Parim oleks, et saada meditsiinilist järeldusele, et ema füüsilise või vaimse tervise kahjustuste tervist järglastele. Siis kohus ei olnud küsimus, kes saab lahutuse lapsele. Ta valib vanema hoolib järglastele. Kui see on võimatu saada meditsiiniline aruanne meelitas tunnistajad. Siiski tuleb märkida, et ema viib need, kes kinnitab oma seisukohta. Kui te otsustate kasutada seda argumenti, ei saa seda teha ilma professionaalset abi. Mine konsultatsiooni kogenud jurist, lase tal öelda, kuidas koguda tõendeid.

muid argumente

Kas sa tead, mis on kõige tähtsam, kui planeeritakse hoida lapse isa pärast lahutust? Tõsi. Tuleb mõista, et Euroopa Kohus on vaja kuulda tunnistajana selleks, kelle saatus te olete hädas. Lapse arvamust nendes protsessides mitte ainult arvesse võtta, ja on peamine. Kui järglased juba ütles neljateistkümnes sünnipäev, kohus on tema poolel alati, kuid kõige tõsisem. Aga arvamust nooremate laste võetakse arvesse vajadust. Mõnikord praktikas seda kasutatakse halva materjali turvalisuse ja liiga hõivatud, et tõestada täitmise võimatusele lastekasvatuse ema. Kinnitada vajalikku teavet tulu, vara ja muu vara. Kohus uurib neid, kuid ei ole peamine. Soovitav on värbama ka soov lapse elama oma isa.

Täiendav tegurid teie kasuks

Ära eelda, et see kohtuvaidluste mehed ei ole abi. On avalikud asutused, kelle ülesanne on kaitsta laste õigusi. Mine ja räägi eksperdid. Muide, see keha, vajadusel eeskirjad ja millises režiimis isade ja laste pärast lahutust tekkida. See on kohustuslik ema ja teised sugulased. Kohus lugupidavalt kuulab eksperdi arvamuse. Mine avaliku teenistuja kummaline kui see võib tunduda. Talk, selgitada, kuulata nõuandeid. Kui nad seista sinu kõrval kohtuasi, kohus on raske vastu põhjendatud arvamuse. Õnn.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.