Lühianalüüs "Chameleon" chehova A. P.

Selgus, et paljud arstid, kes asendatakse doktoriõppe instrumendid pastapliiatsi, mitte liiga kiindunud inimesed. Pigem on nii, kirjanikud, arstid (A. P. Chehov ja M. A. Bulgakov) kompleksi suhteid isikuga, dual: ühelt poolt, nad ei meeldi mees tema vead ja halastamatult Kurittaa neid oma tööd, ja teiselt - säästa oma venna. Teema meie artikkel: "Analüüs" Chameleon "Tšehhovi". See räägib loo andekas Vene klassika exposer inimese pahed. Rambivalguses - konformism ja oportunism.

Müra turul

Avab lugu "Chameleon" stseen turul. Tähelepanu politsei inspektor (Ochumelova) juhtis müra: neetud puidu kaupmees Pichugin teadmata kellelegi. Kui politsei arvasin, selgus, et kicker väitis koeraga. Sündmuskohal oli ta juba staadionil, mis läks liikluspatrull, ja selleks, et selgitada üksikasju, mis juhtus.

Pichugin ja poegade

Kahetsusväärne-Pichugin hammustatud koer - väike kutsikas hurt tõug, mida tõendab tõstatatud sõrme verine õnnetus. Merchant nõudis makse, sest see on rikkis poolest tööjõu ehk terve nädala.

Algul otsustas politsei kägistada kutsikas, mõtlesin, et ta oli hulkuv. Siis keegi ütleb, et inimesed: "See on pakk kindralid." Politseiametniku on muutumas: Pichugin ohver muutub süüdlane, siis kuuldavalt. "Jah, ei, ta ekslemine" Meeleolu muutused Ochumelova pole uuesti.

kokk Prohor

Nii nad ja seisis kogu päeva turul, kui mitte süüa - Üldine Prohhorov, kes lubas olukorra kasuks koer, öeldes, et see ei ole üldine kutsikas, kuid teisel päeval külastada neid antakse vend omanik, see on - see loom. In the end, see lõpeb ei poolda hammustatud.

Analüüs "Chameleon" Tšehhovi lugu eelneb töö, ilma et puuduvad uuringud tõendusmaterjali kogumisel.

Konformism omadusena väike auaste Venemaa

Kas me süüdistada liikluspatrull oportunism? Hukka kui võimalik, kuid see on mõttetu, sest madalam auaste isik, seda rohkem sõltuvad teiste inimestega. Ainuke asi, mida võiks teha Ochumelov, nii et see ei ennatlikke järeldusi ning mõista üksikasjalikult olukorda ja mitte seada end avalikult petta. Analüüs Tšehhovi "Chameleon" liigub sügavamale ja kaugemale oma piirid. Teema vastavuse temaatiliselt sulgeb vahel "Chameleon" ja "mask".

"Mask" ja Tšehhovi juhul konformismiks eliit ringid

Selgub, nagu on näidatud Tšehhovi, inimene kohaneb mitte ainult sellepärast, et hirm surevad nälga ja niiöelda välja harjumus ja liivakarva lizoblyudstvovat. Selle tõestamiseks kurb tõsiasi aitab meil mitte ainult analüüsi "Chameleon" Tšehhovi, vaid ka psühholoogiline uuring "Maskid" - tööd sama autori.

Juhul raamatukogu

Sündmus Asukoht - Social Club, aeg 00:00. Keset maskiball, kuid see kuidagi osutus inimesed, kes ei tantsi, nad pensionile raamatukokku ja lugeda.

Järsku mees ilmub teenistujate ühtse ja seljas mask. Sellele järgneb kelner salve, serveeritakse veini ja kahe daamid Easy Virtue. Lakei hakkab kärarikkalt anda korraldusi, kuhu panna alkoholi, kus istuda, ja nii edasi. Kas pole see tie teoseid vene klassikat veidi meenutab toimunut tööd, isegi kui tugevalt mitte minna "Chameleon" on lugu Tšehhovi analüüsi.

Siis sai ta ja külastajatele raamatukogu. Ta ütleb neile igasuguseid vastikuid asju, nende peale karjud. Lühidalt öeldes käitus väga masendav ja raske.

Selline käitumine on enam ennekuulmatu, sest vaikses nurgas avaliku klubi soliidne inimesed kogunesid, nende hulgas ka direktor oli pank kohal, müra raamatukogu jooksis politsei lõpetas tantsu.

Maskid nurjas, enam maske

A mees alandlik kujul, ootab esitlus kohtub nii palju inimesi, rebib mask tema nägu, ja selle all on skandaalitseja ja kohaliku miljonär. Kõik käesoleva seista rabatud, nende meelepaha ei jälgi jääb. Vastupidi, kõik kolme sekundi jooksul ruumi raamatukogu, jättes tootja "Mademoiselle" üksi. Narratiiv lõpeb fraas märk politseiülem: "kaabakas, vile mees, kuid heategija .. ei saa ..!". Siin see on "võimatu" põhjalikult istub mõtetes ja hinged, kes on sunnitud esitama kõrgem eluiga. Lõppude lõpuks, et samale järeldusele ja analüüs toob meile lugu Tšehhovi "Chameleon".

Miks Vene inimesed ei suuda tsiviliseeritud mässu ebaviisakus?

Isegi A. S. Puškini ütles: "Vene mäss mõttetu ja halastamatu." Venemaa - riik kontraste ja vastuolusid. Tavaliselt Vene mees ütleb ise (või tema kaaslased), "Ma tean, kuidas seda teha ka ainult kahte asja: töö ja võidelda." Me arvame, et see on temale mitte liiga aus. Tegelikult vene tunneb trahvi ainult äärmuslikes tingimustes ja olukordades, ja ülejäänud aja on ta hästi taluda igasuguseid ebamugavusi. See on järeldus toob meile analüüsi töö kohta Tšehhovi "Chameleon", ja muidugi mitte ainult see viib sellised mõtted. Aga kui äkki vene inimesed on väsinud taluma, siis säästa end, kes saab.

Tavaliselt me, vene ja väga uhked oma kannatlikkust ja nende tulirelvi. Aga kas on midagi, mille üle uhke? Ehk vastuolu meie riigi iseloomu ja ei lase meil korraldada lõpuks lõppu vastavalt seadustele põhjust?

Me oleme väga uhked oma vaimsuse, nagu oleks see õigustab valitsevaid kõikjal "Bulgakov hävingut." Võibolla Vene inimesed ka, et ilma hävitamine ei oleks vaimsus? Igal juhul, ma ei usu seda vene klassikaline A. P. Chehov. "Chameleon" (analüüs tema ka) kinnitas, et üks kuulsamaid arstide kirjanduses, vaimsus üksi ja "häving" - eraldi. Puhtad sissepääsu ja üldiselt ei ole midagi valesti ja ei ole midagi ühist panna paika boors. Üks probleem - sest oma olemuselt Vene inimesed ei kipu poole meetmeid.

Kas on võimalik välja?

AP alguses tööd Tšehhov ei anna retsepte. Essee "Goosebumps" autor oma iseloomuliku viisil joonistus inimese ilustamata, kuid siis äkki jutustaja järeldab: "Kas hea, nii kaua kui võimalik."

Muidugi, see järeldus ei ole analüüsi lugu A. P. chehova "Chameleon", kuid see on vajalik, et mõista, ja mida meil on vastuargumente vastu "ei" Väistellä "Maskid", nii et me kasutanud abiga hiljem täiskasvanud Tšehhov.

Noored on veendunud, et paljastab. Tähtaeg veel tahab leida väljapääs sellest olukorrast midagi ületamiseks paha kuningas maailmas. Ainult hea võib võita kurjuse jõude. Nii et ma saan lühianalüüs Tšehhovi "Chameleon".