Mis on Genfi lepingu Ukraina ja mida tingimuste kirjutatud teksti Genfi kokkulepped 17. aprilli 2014. aastast?

Enne arvestades Genfi kokkulepped, me pöördume ajaloo. Millised on probleemid, mis on tekkinud Ukraina?

eelajalugu

Viimastel aastatel, Ukraina, nagu ka teised Lääne SRÜ ruumi, mis toimus räägib võimaliku integratsiooni Euroopas. Esimene samm selle peetakse allkirjastamist majandusliku kokkuleppe Euroopa Liidu. Loodeti, et see allkirjastada president Viktor Janukovitš novembris Vilniuses. Aga seda ei juhtunud. Vastuseks keskväljakul Kiievis hakkas koguma toetajad Euroopa integratsiooni, mille eesmärk on mõjutada valitsust ja sunnitud allkirjastama lepingu. Seetõttu proteste ruudu ja sai meedia nimi "Euromaidan".

riigipööre

Alates jaanuarist 2014 meeleavaldajat, kellega valitsus ei suutnud toime tulla, on hakanud aktiivselt nõuda tagasiastumist president. Rahutused intensiivistunud põrkusid politsei ja erijõudude, et kaitsta avaliku hooned. 22. veebruaril presidendi "kadunud", ja hiljem selgub, et põgenes Venemaale. Rada kohusetäitjaks president kuni uued valimised. Tuleb öelda, et kõik need sündmused olid kaasas Russophobic sentiment, sest Venemaa ei nõustu tegevust Ukraina Euroopa integratsiooni. Samal ajal tõstatas küsimuse keele, selles mõttes, et keeld vene piirkondades. See oli võimalik, et tähistada ja rõõmustada. Aga äkki hääl esitatud Lõuna- ja Ida piirkondades endiselt vaikne. Selle tulemusena Krimmi astuda Ukraina ja kohe sai osa Venemaa ja ida oli liikumine liitumine.

Katse rahvusvahelise üldsuse lahendada Ukraina kriis

Genfi lepingu Ukraina tuli vastuseks kasvavale tsentrifugaaljõu liikumine Donetsk ja Lugansk piirkondades, liitus teiste ida- ja lõunapiirkondades. Läänes me ei vaibunud isegi tuli vara Ukraina ametiasutused, riikide jõudude ja ida hakkas moodustuma miilits vastu, kes soovisid kehtestada rahva tahet "Maidan", ebaseaduslikult läbi riigipöörde. Need sümptomid on üldjuhul iseloomustab ühtne kontseptsioon - "kodusõda". Sellises olukorras, et rahvusvaheline üldsus ei suutnud jääda kõrvale. Genfi vormis lepingute kus nad olid allkirjastatud, võib tõesti konflikti lahendamiseks, kuid probleem oli see, et iga osapool omal moel mõista sisuliselt korra.

Meetmeid, et vähendada pingeid riigis

Viidates algallikast, mis sätestab Genfi lepingu Ukraina. Tekst, mille on allkirjastanud neli Läbirääkimiste osapooled (Venemaa, USA, Euroopa Liidu ja Ukraina), võib leida paljudest allikatest meedia lihtsalt.

• Esiteks edendada põhimõtte hoidudes vägivalla kõigi konflikti osapoolte. See ei ole liiga hilja ju, mis on juhtunud?
• Teiseks oli vastuvõetamatus tahes ekstremismi: rassilise, etnilise või religioosse. Eriti ettenähtud antisemitismi. Muidugi, kui mainimata pidevalt solvunud!
• Nezakonnovooruzhennyh desarmeerimise kõik rühmad ja vabanemise hoonete. Eriti tahan märkida, et Genfi kokkuleppele 2014. öelda kõigi relvarühmituste, sõltumata poliitilise orientatsiooni ja ajastus relvad, nii läänes ja idas.
• Peaaegu kõik panid oma relvad lubas amnestiat. Erandiks oli ainult veini, mis väärib surmanuhtlust. Jällegi huvitav koostis. Kes, millal ja millistel seadusi lahendada küsimus surmanuhtluse?
• Vaatlejad on Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni ning USA ja Vene Föderatsiooni saadetakse Ukraina aidata omavalitsuste ja vahendajatena läbirääkimisi.

lootus

Ukraina ametivõimud kohe pärast lepingute allkirjastamine teatas alguses nende täitmise. Aga ametlik Kiiev mingil põhjusel teksti lepingute tõlgendada erinevalt. Ühes teises avalduses, välisministeeriumi ütles loomise kohta olukorras ainult ida ja ignoreerida olemasolu ebaseaduslike relvarühmituste Läänes. Seega kõik need meetmed on seotud Donbas ja Luhansk. Tõotades esimene avalik arutelu küsimuste läbivaatamiseks põhiseadusliku korra, mis on seotud võimu detsentraliseerimist, kapis kiiresti loobunud mõttest. Samuti näidata valitsuse pühendumist rahumeelsele probleemide lahendamiseks eelnõu amnestia seadused on koostatud. Kui realistlik on lootused, mis reklaamitakse ajakirjanduses, see on näidanud aega.

maksejõuetuse lepingud

Juba vaid nädal, sai selgeks, et Genfi lepingu 17. aprilli paika. Mis on selle põhjus? Paljud Euroopa meedia olid kiired öelda, et probleem on "mässuliste ja terroristide" idaosas, kes ei taha panna relvad maha ning et Venemaa toetab relvastatud konflikti. Mis täpselt? See ei ole ilmselgelt oma seisukoha soov on ise Ida piirkondades. See on Genfi kokkuleppele alla kirjutanud Venemaa esindajad - see ei ole selgelt määratletud asendisse. Umbes "äärmuslased" ida, võite öelda järgmist. Tõepoolest, juhid Lugansk ja Donetsk, läbirääkimiste pidamiseks vaatlejad OSCE missiooni keeldus paneksid relvad maha. See karjuvad TV, raadio ja vajutage. Aga keegi küsib küsimuse: miks? Võib-olla sellepärast, et Ukraina territooriumil ratsutas bussid relvastatud toetajad uue valitsuse, teda aidata taastada "põhiseaduslik" Selleks, et need rikkusid esimese ja ise? Ja keegi tõstatas demilitariseerimine. Võib-olla sellepärast, et Maidan tegevus tõestanud, et igasugused seadused ja kord ta ei dekreedi?

Positsioon Venemaa

Lääne poliitikud süüdistada destabiliseerib olukorda Ukrainas, Venemaal. Ta, nad ütlevad, ei taha maailma naaberriigis. Venemaa esindajatega, analüütikud, politoloogid meelde, et rahumeelne lahendamine konflikti ei ole võimalik ilma kaks eeltingimust: esiteks liitumine Ukraina, ning teiseks, seaduse vastuvõtmise kohta keeles, mis annab riigi positsiooni Vene keeles. Need meetmed kaitsta venekeelse elanikkonna, mis ei taha kuuletuda ebaseadusliku Kiiev valitsuse ja saada pantvangi oma ekstravagantse lahendusi.

referendum

Poliitiline tegevus iga objekt võib olla seaduslik ja ebaseaduslik. Elanikkonna ida otsustas rahvahääletuse staatuse oma territooriumil legetimizirovat edasisi samme mööda teed seadme piirkond. Aga Kiievi ammu enne rahvahääletuse kuulutas ebaseadusliku faktid - pettuse ja mis ei ole seotud vaba rahva tahet. Tingimustes kasvab vastuseis juhtimisel Donetsk ja Lugansk piirkondades endiselt otsustanud hääletada. 11. mai avatud üksusi hääl. Valimisaktiivsus oli kõrgem kui valimistel eelmistel aastatel. Valdav enamus toetas iseseisvust Donetsk ja Lugansk vabariikides ja paluti Venemaa. Tuleb märkida, et rahvahääletuse toimus rasketes tingimustes sõjalise konflikti selle lõpptulemust on vaieldav. Miks siis rahu ajal ei ole lubatud kulutada seda, ja üritasid kukutada? Sellest ajast Ukraina Genfi kokkulepe lõpuks unustatud ja leitud palju vabandusi jätkates "terrorismivastast operatsiooni". Ja kui palju terroristid Ukraina?

Olukord juuli 2014

Kahe nädala pärast on möödunud valimised Ukraina president oma kogu territooriumi. Nad võiksid olla uus algus riigi rahu ja harmooniat. Võit nad võitnud Petro Poroshenko. Kuid peale selle verevalamise ei ole peatunud - see on teinud uue, suurte hoogu. Väljaränne tsiviilisikute Venemaa, kümneid tuhandeid inimohvreid mõlemal küljel. Juunis kahekümnendal päeval kümme päeva kestnud ametliku relvarahu riigi idaosas. Aga juuli alguses, sõda jätkus nii palju. Ja üks ja teine pool rääkida valmisolekut läbirääkimisi, kuid jätkuvalt tulistada ja tappa üksteist. Mis on Genfi kokkuleppele selles küsimuses? See on lugu, habras püüe vältida inimohvreid, mis pole kunagi olnud tõsiselt tajutav poliitikud. Algusest peale oli liiga palju ütlemata, liiga palju vastuolusid. Face rahvusvahelise üldsuse säilitab püüti. Aga sõda läheb, ja millal ja kuidas lõppes - keegi ei saa öelda.