Modern muusa luule ja tegelikkuse

Enne mis tahes isik, kes külastab muusa luule ja kes komponeerib luule 21. sajandil, seda enam, kui ta on valmis seda näha, kui midagi rohkem kui meeletu lõbus aja jooksul tekib küsimus: milline peaks olema kaasaegne luule, kaitsta oma õigust eksisteerida ja ei vaata rumal ajastul tehnokraatiavoha?

Filoloogia leiab selline kunst nagu kunst luua kunstiline pilt struktuuri meloodiline ja rütmiline organiseeritud kõnes, mis annab teksti teatud võime sugestiivne ja emotsionaalset mõju kuulaja või lugeja. Aga mis on väärtus, lisaks muuseumi, võib see olla elegantne kirjandus tänapäeva kultuuriruumis täis 3D-graafika ja infotehnoloogia? Muidugi, meil on peamiselt seotud kaasaegse luule - vene ja välismaa, mis tänu olemasolu suurepärane tõlge koolis, kajastab poeetilist ruumi inimkonna.

Põgus pilk riiulid raamatupoodides ja asjakohastel saitidel, mis hõlmab olukorda võrgus, siis on võimalik uskuda, et kaasaegse luule ei ole ainult internetis avaldatud, kuid avaldanud ka paberil. Aga lugeja, nagu muusa luule, pettunud kohe pärast proovi võtmist armunud laulusõnu täis banaalne kidakeelne, unromantic tekitab nostalgia ja ajatu.

Arusaam kaasaegse luule lugeja

Sageli saab nägu, et deklareeritud maksejõuetuse kaasaegse luule, öeldes: "Mis sa oled! See on nii suur kirjalikult! Hoidke oma link - lugupidamise "Aga seal on töö üks paljudest" päkapikud "ja riim ei tea, kuidas, kuid väidab, et ta külastab regulaarselt muusa Lyriikka ja dikteerib meistriteosed poeetilise mõtte !.

Aga katastroofiline olukord, kus osutus tänapäeva luule, mis saab selgeks hiljem, kui selgub, et lugejad ei tea olemasolu tõesti huvitav ja originaalne luuletajad elu, kuid see ei ole, sest nad ei ole olemas. Muse luule on ikka külastanud inimesed - ja tõesti suurepärane loojad seal, kuid vähesed lugejad suudavad meeles pidada vähemalt üks tekst, millest vähemalt iga korralik tase oleks mõelda, mis juhtus pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liidu ja toimub praegu. Jääb mulje, et suhtumine tänapäeva inimese on üsna võimalik, et kuvada humoorikas laule, reklaamlausetest ja pop laulu täis nemudrenoy bytovuhoy ja vulgaarsus.

Moodne luule ja tegelikkuse

Mõeldes inimene mõistab, et postsovetlikus ruumis on kolmandal kümnendil on käes küüniline ajutine töötaja, kes sõltumata nende ideoloogiliste veendumuste, kaaluge tugevdada rahvuslikku identiteeti sihtasutuste tarbetu ja isegi kahjulik. Aga luule, nagu kõik teised kunsti, see tähendab väga põhitõdesid koos põhi teadus ja haridus. Muusa luule ja teadusliku mõtlemise täiendavad: esimene teeb võimenduse teine veenmisjõud ja arusaadavuse keeles seega muutumas teadmisi. Olles lahutamatu osa teadmisi, mida saab paljastada tõelist olemust asju, poeetiline sõna on ka kõrge mobilisatsiooni aktiivsus: ajaloo teame paljudel juhtudel, kui luuletus või laul sai kaaslane populaarne meelepaha või muu sotsiaalne protsess.

Seega arengu luule peab olema sama teaduse. Esiteks, see nõuab liider, kes läheb kaasa helge tulevik, kuid see on vastunäidustatud aeg-servereid. Kahjuks tänapäeva luuletaja alandata võti hierarhia teadmisi Balagan mustkunstnik, kes tegid seda mõnikord külastab muusa armastuse luule, kuid mitte rohkem. Ma tahan uskuda, et tänapäeva teadvuse kiiresti teravalt tunda puudumine poeetilise sõna ja seda kunsti rekonstrueeritakse.