Segmentide ajaloos - see on osa taludel. Pärisorjusest vabastamise ja maareformi Venemaa

Segmentide ajaloos - on see, et osa maast, mis vastavalt talupoeg reform meie riigis taandus valduses üürileandjad. Põhineb positsiooni pärisorjusest vabastamise, maaelu ja küla maa kasutajad seatud teatud osa norm. Aga kui see ületab etteantud koguses, liigne jäätmete aadlikud.

Üldised karakteristikud reformi

Aastal 1861 oli see kaotati Venemaa pärisorjus. Kuid vaatamata sellele, et talupojad said isikliku vabaduse, nad on paljudes piirkondades olid väga raskesse olukorda seoses maa küsimustes. Segmentide ajaloos - see on osa uue valitsuse poliitika säilitada finantsolukorda maandus suursugusust. Lõppude lõpuks, nüüd olid nad kaotanud peamiseks elatusallikaks - Sissetulek ja kohustused talupoeg majandusele.

Seetõttu ametiasutused kasutasid sellist meedet, et hoida neid vähemalt mõned privileegid ja majanduslikku kasu. Ja see on muidugi väga halb mõju seisukoht otsese põllumajandustootjad, kes on sageli ilma põhiosa oma omandit. Segmentide ajaloos - see on ilmselt üks kõige vastuolulisem poolest talupoeg reform. Säilinud tõendid, et rahvas ise sageli ei olnud õnnelik ulatuses, nagu see oli oluline mitte niivõrd isikliku vabaduse maa teda.

vastuolud

Seega reformi 1861. kõigi oma positiivne väärtus, siiski sisaldas üks väga oluline puudus: talupojad olid ära krundid. Kuna põllumajandus oli hõive põhjal nende olemasolu, nad on pärast positsiooni oma vabaduse olid märkimisväärselt ebasoodsamasse olukorda. Ja paljud veelgi halvemas olukorras kui enne. Segmentide ajaloos - see on ilmselt kõige vastuolulisem ja tundlik teema samal ajal selles reform. Siiski, kui positsioon valitseva klassi-aadel maaomanikud olid üsna tugev, nii et nendega tahtmatult tuleb arvestada.

Aga vaatamata kontsessioonilepingu selle klassi väga vaene. Poolt võetud valitsuse arvates ei olnud piisav, et toetada nende sotsiaal-majanduslik staatus. Nii nüüd, protsessi mass vaesumine endise suurmaaomanikele. Seda enam, et sisuliselt seisukohta paljude segmentide ja isegi ei mõista. See on mõnikord kõige praktilisem kasutamine põllumajandustootjate kel õnnestus saada maa, või vähemalt leevendada koormust suurus ettenähtud kinnipidamise.

efektid

Me oleme juba maininud, et jaotus maa polnud kasuks talupojad. Kuid mõisnik ka ilmunud langus, kuigi ametlikult ja seaduslikult aadlike endiselt eelisolukorras. Mõistes, et sellised segmendid ajaloos on võimatu ilma võttes arvesse asjaolu, mille loomulik geograafilise ja kliimavöötmete asub krundid.

Näiteks must muld piirkondade maaomanike võeti talunikelt suur osa maa, sest selles piirkonnas, see oli rohkem viljakas. Rich aadlike võiks omastada isegi viiendiku väga halb mõju positsiooni külas ja selle elanikud. Üldiselt keskmine suurus üleandmise oli kolm ja pool aakrit maad. See oli väiksem kui enne reformi perioodil. Loomulikult paljud talupojad õnnetu. See säilinud isegi tõendeid, et nad eelistasid jääda orjusest kui võetaks vahendite täielikuks olemasolu.

maavalduse probleemid

Niisiis, oleme arutanud, et selline segmendid. Ajalugu, seda mõistet, sest me oleme õppinud, on lahutamatult seotud talupoeg reform. Arvati, et juhul, kui see ju veel paar kümnist kehtestatud norm, üürileandjad on õigus jätta põllumajandustootjatele "ekstra" ala. Üldjuhul on see kaheksateist protsenti kogu vara, mis oli üsna palju maapiirkondade maaomanikud.

Lisaks oli veel probleem riba kasvatamiseks. Mõisad sageli kiilutud arvesse talupojad, luues viimase karjatamise probleem, kasutage niidud ja nii edasi. Sest kõik see, nad olid sunnitud kas maksta omanik või laenutada krundid või täita teatud kohustused õigus kasutada krundid.

Probleem põhjustest

Põhjalik analüüs ja tõlgendamine küsimus, mida pikkused ajaloos Venemaa, on äärmiselt oluline mõista, pärast reformi põllumajanduse arengut riigis üldiselt. Ehk uus süsteem esialgu tabas nii mõisnik ja talupoeg. Viimane muidugi on keerulisem ja raskem olukord, sest asjaolu, et inimesed kaotasid õiguse kasutada maa: niidud, karjatamine kohtades ja nii edasi. Nüüd siin puutumata ribad kiilutud segmendid kasutamise õiguse, mis talupojad pidid maksma. Seega otsest tootjad on kaotanud mitte ainult oma põhi vara, vaid ka täiendava maa ressursse.