Analüütiline märkus. Struktuur ja sisu

Venemaal on uuenduste arendamine õigel teel, riigil on üha suurenev vajadus erinevate struktuuride moodustamiseks, mis võiksid parandada kõigi organisatsioonide tegevust. Meie riigis on spetsiaalne organ, mis arendab erinevaid uuendusi. Nii et ettevõtete, ettevõtete ja isegi pankade jõudluse parandamiseks võeti selline innovatsioon kasutusele, kuna analüütiline märkus on dokument, mis sisaldab analüüsitud või läbiviidud uuringute kohta üldistatud andmeid. Selle eesmärk on probleemi ajakohastamine või sõnastamine ning järelduste tegemine. Oma sisult peaks ta kirjeldama ettepanekuid tuvastatud probleemide lahendamiseks analüüsiprotsessis.

Dokumendi struktuur

Ettevõtte standardanalüüs peaks sisaldama analüüsiandja abstraktset sisu, sisu, sissejuhatust, peamist teksti, järeldust, analüüsiandja allkirja ja ettepanekut. Lõppude lõppedes peab eksamineerija kõik lehed nummerdama ja nende arvu märkima.

Kokkuvõte

Anotatsioonis on vaja lühidalt kirjeldada dokumendi sisu ja selle loomise põhjuseid. Samuti tasub selgitada oma eesmärke ja eesmärke, analüüsi käigus kasutatud meetodeid ja tulemuste põhjendust. Selles osas on märgitud teabeallikad, millel teadmiste looja tugines. Abstraktne peaks olema 2-3 lehekülge.

Sisu

Selles osas peate täpsustama teadusuuringute märkuste osade struktuuri, märkima, milline leht on üks või teine alam-objekt, ja määrata lehtede koguarv.

Sissejuhatus

See peaks koosnema mitmest osast, mida ei saa kasutada subtiitritega, kuid need peavad olema kohal. Selles osas peate kirjeldama olemasolevaid probleeme ja puudusi. Analüüsi eesmärki, põhjuseid ja põhjuseid tuleb koostada. Näidatakse kõiki küsimusi, mis tuleb uurimise käigus lahendada. Ka selles osas peate täpsustama metoodika, mida kasutati teabe töötlemisel.

Peamine osa

Analüütiline märkus on juhtimise dokument, kus peamine on kõige olulisem osa. Sellele tuleb pöörata erilist tähelepanu, kuna see peab täpselt kirjeldama organisatsiooni seisundit. Selle osa põhjal on ettevõtetel võimalik tuvastada olemasolevaid probleeme. Kõik teemad tuleb alajaotises esile tõsta. Uuringuid võib läbi viia iseseisvalt leitud allikate või muu kirjanduse põhjal. Teksti lõpus tuleb märkida üldistused.

Järeldus

Iga analüütiline märkus peaks lõppema prognooside, järelduste ja soovitustega. Järeldused tehakse uuringu tulemuste põhjal. Selles osas ei tohiks te põhiosa uuesti rääkida, peate üldistama. Järeldused peaksid olema loogilised ja põhitekstiga seotud. Teksti täpne kordamine ei ole teretulnud. Te ei saa teha järeldust sellest, mida eespool pole kirjeldatud. Kindlasti veenduge, et tulevikus on käimasolevate protsesside kohta üldised hinnangud. Teave peab olema selge ja kokkuvõtlik, ilma liigse veeta. Kokkuvõte ei tohiks olla rohkem kui üks leht. Läänes on analüütilist märkust tähistatud fraasiga Kommenteeritud kokkuvõte. See on koostatud ettevõtte või organisatsiooni juhtimise jaoks, et nad saaksid hinnata ettevõtte olukorda. Vajadusel saab juhiseid olemasolevate probleemide kõrvaldamiseks, võttes arvesse märkuse järeldusi ja soovitusi.