Authority - volitatakse

On mõned mõisted, mis on ise raske kirjeldada. Nad saavad reaalse eriline tähendus praktiline rakendus. "Amet" on selline mõiste. See on termin, mis kirjeldab abstraktselt, et konkreetseid näiteid muutub see tõeline kõva praktika. Olgem uurida.

Tähendus sõna "asutus"

Kui sa kaevama sõnastikus leiad seal on mõistetavat selgitust. Näiteks proxy - õigus anda teisele isikule. Või võimsus, mis on õnnistatud teatud kolmandate. See tähendab, et meil on tegemist nähtusega, kui inimesed edasi oma võimalusi neile, kes oma üldise arvamuse selle väärt. Lisaks kolmas kord sel otsustusõigus, siis eeldatakse, et see on võime rakendada seda praktikas. Raske Kirjeldus juhtus. Vaata, meil on kodanike, inimeste, organisatsioonide ja nii edasi. Üks neist on õigus, saavad osaleda otsustusõigust, kuid ta need "privileege" ei naudi. Ta ei taha? Pigem ei ole võimalik. Näiteks rakendamise riigivõimu vaja palju tingimustel: võimsus, vahendid, kontrolli mehhanisme. Aga põhiseaduse kohaselt on õigus inimeste! Kuidas seda rakendada? Eriline keha, mis saavad riigivõimu. Nad läbi praktikas, mida inimesed peaksid tegema kooskõlas põhiseadusega.

Näide 1: kohtuasjad

Et paremini mõista mõiste ülevaatamisel, vaatame mõned näited. Kujutage ette, et seal on kohtuasi. Osale see reeglina, et mõlemad pooled. Olgu see kodanik ja organisatsioon. Niisiis, viimane, kes peaks esindama? Tavaliselt - advokaat, direktor, administratsioon ametnik. Selleks, et tõestada oma õigust rääkida nimel, esitab isik kohtule volikirja, mis kinnitab tema pädevust. See dokument on eriline vorm välja, enamasti ühel protsessi. Tuleb välja, et antud juhul asutus - volitatakse kogu organisatsiooni, kelle nimel ekspert räägib. See ei ole vaja arvestada eriline privileeg. Esindaja peab olema mitte ainult ja mitte niivõrd õigusi kohustusi organisatsiooni antud olukorras. Ja ta tegutseb oma huvides
firma, kõik negatiivsed tagajärjed, mis võivad viia teda protsessi.

Näide 2: valimised

On veel üks viis mõista, mida proxy. See on tingitud vajadusest meeles pidada ja mis on oma olemuselt valimised. Kui on hääl, näiteks, et asetäitjad kohalike koost, iga kodanik väljendab oma usku konkreetse isiku. Häältest tõi välja võitjad ja nii edasi. Ja tegelikult, me ei vali asetäitjad. Inimesed nagu põhiseaduse inimesed annavad oma volitused tegeleda kohalike või riiklike küsimuste konkreetsete isikute. Tuleb välja, et asetäitja, kes võitis valimised, saanud selleks loa, et mass inimesi, mis oli tema jaoks. Nüüd on tal õigus rääkida nende nimel. Kõik, mida ta teeks kui MP, ta teeb nimel valijatele.

vastutus

Analüüsides tähenduses mõiste "asutus", tahtmatult jõudnud järeldusele, et see ei ole nali küsimus. Kuna jõuülekanne teatud isik (keha), siis seda edastatakse ja vastutus. Kas see on privaatne kohtuasi või rahvahääletuse kes on allikas asutus (riigi) peaks teadlikult läheneda valikut kellele ta annab neile. See on vastutus kahe teraga. Kui sa usaldad ilmikute advokaat, saad trahvi või perspektiivis. Ja kui inimesed hääletavad vale juht, võib ta oma kätega (hääletusvoor) lõhkuda riik sõtta ja nii edasi. Kokkuvõte: on vaja mõelda, keda me antakse volitused.