SeadusRiigi ja õiguse

Avaldus tõendite vastuvõtmise pärandist. Advokaat pärimise teel

Läbi testamendi kohus või ilma selleta - täna vaatame esimene variant võimalikest arengutest. Taotlus kehtestada asjaolu nõustuda pärandist lahendada või notar või kohus, sõltuvalt asjaoludest. Kohtunikud läbivaatamise ja tegevuse kohta selles valdkonnas. Allpool me peame kõiki nüansse.

kuhu minna

Ligikaudne teadmised, kuidas tegutseda, ei lahenda probleemi. Inimesed, kes ei ole ekspertide osa õiguse endiselt kadunud, ei tea, kuidas lahendada probleeme pärimise.

Vaatamata vahele kuue kuu jooksul, esimeses astmes - notar. Ta selgitas, mida kord ja tingimused ning aktsepteerimine pärandist.

Kas keegi on kavandatud pärandi või mitte. Päriliku äri on avatud, on vaja taotleda notari, kes avas selle.

Ta aktsepteerib taotluse klient konsulteerida. Tarneaeg dokumentaalseid tõendeid võib lubada notar väljastada pärisosaks, ja kui ei ole piisavalt - keeldumine väljastatakse määruste vormis. Peamine põhjus - notar ei aktsepteeri suulisi tõendeid, tal on õigus teha otsus.

Peamine põhimõte - tegelikku vastuvõtmist vara ilma viidata notar. Notarite tavaliselt anda ka head nõu, kuid kohus vaja advokaati pärimise teel.

Pärijad seisavad silmitsi kaks suurt probleemi:

  • tähtajast kinnipidamine;
  • tegeliku otsuse tegemata formaalseid protseduure.

Esimesel juhul - pärija ei teadnud, et ta sai pärandi või teadis, kuid erinevatel põhjustel ei võtnud meetmeid ette oma küsimus.

Teine - pärija näitas, et saab pärandist, kuid ei võtnud ametlikke meetmeid. Konsultatsioonid spetsialist aitab teil mõista mees, see oli tema, kes leidis end olukorrast.

Milline kohus saata paber

Sa pead aru ainult ringkonnakohtus. Rahukohtunikest mingeid meetmeid, mis on seotud pärandi eelkõige rakendusel luua asjaolu nõustuda pärandi ei saa pidada.

Milles institutsioon aadress - sõltub elukoha õigusi. Kui tegemist on kinnisvara, siis suhe määrab objekti asukoha.

Mis juhtub, kui sa ei saada paberi kohtule? Kohtunik või tagastab taotluse luua asjaolu nõustuda pärandist taotleja või edastada materjalid teises kirjas kohtule. Suund või väljaantud tagasipöördumist kohtulahendiga. Esimesel juhul on oodata päevakorda, teises - korrata tarneprotsess kontoris. Lubatud saata kõik posti teel. Kirjas tuleks saata teate, siis kindlasti ei kaota.

Kes aitab teha dokumentide kohtusse

Abi parem pöörduda isik kogenud kirjeldatud liiki juhtudel. See oleks parim advokaat pärimise teel. Probleem on selles, et järeldust sageli seotud omandiõiguste tunnustamise. Kui juhtum on lihtne ja taotluse - pelgalt formaalsus, mida saab kasutada valmiskujul. Kuid proovi taotluse luua asjaolu nõustuda pärandist võetud kohtu poolt või Internetis, ei ole alati vajalik.

Inimesed eelistavad valida vahepealse võimalus: kohtuasi on advokaat, taotleja ise ja siis läheb kohtusse. Pre teda selgitada, kuidas ja kuhu minna, kuidas käituda ja mida öelda.

Selline lähenemine aitab säästa õigusabi, ja samal ajal kaitsta end saatuslik viga, mis muudavad võimatuks saada positiivse tulemuse.

Valida taotluse ja nõude

Advokaadid praktikas kasutades proovi taotluse luua asjaolu nõustuda pärandi nad seda parandada, mis põhineb konkreetse olukorra. Spetsialistid alati lihtne operatsioon.

Tegelikult on vahe nõude ja taotluse luua asjaolu. Kohtuasi esitati juuresolekul vaidluse. Vaidlus tekib rikke teiste pärijate jagada vara kellegi teisega.

Recovery vastuvõtmise tähtaeg pärandi tõstetakse kohtuasi vaidluse teistega. See saab tõsta niimoodi, ja muid küsimusi.

Kuna vaidlus võimaldab teil kirjutada avaldus luua asjaolu. See on natuke erinev nõude, mõned erinevused on toodud käigus äritegevuse.

Kui nõude hageja - taotleja, kirjalikult tema taotluse ja näitavad - taotleja. Teine pool - vastaja, või (kui vaidlus) või huvitatud isik (selle puudumisel).

Huvitatud pool - tavaliselt kohalik omavalitsus vara küsimustes. See võib olla munitsipaalvalitsus.

Kuigi ta ei saanud küsimusest aru advokaat selgitab erinevusi lihtne ja nõude selgitama asjaolu nõustuda pärandist.

Mida nad kirjutavad oma avalduses

See on valmistatud kujul:

  • kohtu nimetus;
  • Täielik nimi Taotleja, tema aadress;
  • nimi asutusele, selle aadress;
  • asjaolude kirjeldus, äri, miks Iza mis vajavad kohtu otsust, viited seadusele, tõendid;
  • taotluse nõuda teatud dokumentide, helistada konkreetsete inimeste tunnistajatena;
  • Soovin heaks taotluse sagedamini - tunnustada asjaolu, kas tunnistada pärandist (vastavalt kirjeldusele katastriüksuse pass, muude dokumentide) Nimi taotleja.

Millised dokumendid on lisatud

Nimekiri lisatud dokumendid olid aluseks konkreetseid asjaolusid.

Koopiate arv sõltub osavõtjate arvust puhul, pluss üks komplekt on kohtu. Komplektid koopiad saadab kohus osalejad.

Nende hulka kuuluvad:

  • koopiad avaldused;
  • koopia notar määrus;
  • dokumentide koopiad, mis kinnitavad olemasolu vara objekti;
  • laekumist registreerimistasu;
  • muud dokumendid, mis on seotud olukorda.

Kulunud aeg pärast kuuma, ei ole määrav.

Juhtumi kohtusse

Paber vastu kontoris, saadetakse kohtunik. Kohus on oma erialal. Assistent kohtunik kontrollib kohtuasi, koopiate arv, kättesaadavus libiseb. Sattunud valesse põhjustab asjaolu, et taotluse läbivaatamise on peatatud. Hageja või taotleja on saatnud kirja, milles selgitatakse puudujäägid ja vajakajäämised ja näitab aega neid parandada.

Pärast rikete kõrvaldamiseks või nende puudumisel, kohtunik avas juhul ja saadab päevakorra.

Koosolek toimus vastavalt ettenähtud korrale tsiviilkohtumenetluse seadustiku:

  • kohtunik luges kohtuasja number, oma olemuselt esitleb end, sekretär;
  • See selgitab õigusi, eelkõige kutsuda tunnistajaid;
  • hagejale antud;
  • kutsuda tunnistajaid, et võtta nende laekumist vastutus keeldumise tunnistada või vale ütluse, nad ütlevad kõik nad teavad;
  • Kohtunik küsib selgitavaid küsimusi kui vajalik;
  • võrdleb algse dokumentide koopiad, mille esitas, küsimusi, mida ta peab vajalikuks;
  • Kohtu läheb arutelu ruumi otsustada;
  • kutsutud osalejate saali, avalikustatakse otsuse puhul.

Recovery vastuvõtmise tähtaeg pärandi kaaluda sama protseduuri, kuid välja arvatud hageja, osaleda ja teisi nende tõendite ja argumentide.

Kirjeldatud menetlus ei ole nii keeruline, nagu see võib tunduda isik võõras kohtud, on jaotatud mitmeks osaks, tehes seda ja valmistada, õnnestub positiivne tulemus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.