Dmitri Bõkov - Kirjanik, kirjanduskriitik, sotsiaalne aktivist.

Dmitri Bõkov on aktiivselt huvitatud - see on targemaid liige kirjandus- ja poliitiliste protsesside. Kirjanik edutult püüab täita kogu meedia ruumi (A.Troitsky) kui isik on helge ja multi-formaadis (kirjanik, kirjanduskriitik, sotsiaalne aktivist).
Kuid seoses tõsidusest sündmused, oodates muutuste suunas areng majanduslik ja poliitiline süsteem Venemaal on huvitav mõista kuidas mõõtkava üksikute protsess, see kehastavad.

Dmitri Bõkov - master paljusõnaline graphomania, tähelepanuväärne ja hammustamine fraasid, see käsitöö ei ole võrdsed kirjandusringkondades. Kirjanduse avaliku tõenäoliselt ilma soove autor, hiljuti püstitatud troonile ülem Vene kirjanik meie aja. Kahtlemata on võimalik tsiteerida lehekülge. Kuid võime panna sõnu ilus kombinatsioonid - vajalik, kuid ebapiisav tingimus kirjanik. Siinkirjutaja - visionäär, suhtleja, sageli nad ise teadvuse.
ideed DB sageli naeruväärne, banaalne ja tühi, olles väljendatud oma tavapärast elegantsi kirjanik, esmapilgul võib tunduda huvitav ja nontrivial, iseloomustavad autori sügav mõtleja, suurim analytics Vene kirjanduse ja poliitilise ajaloo. Kuid katse kriitiline mõtlemine paratamatult muutub mõelnud sinna, mida ta tegelikult on - määrata ilus, kuid mõttetu fraasid, mis on väga lühiajaline tähtsus. Ma ei oleks üllatunud, kui palju nende hinnanguid autor on nüüd piinlik mäleta, mida ta kindlasti ei oleks kunagi tunnistama, lootes haprust mälu meie lugejad.
Siin on kogum kokkuvõtteid koos erineva aktiivsusega edendada Bykov:
- tsüklilised Vene ajalugu. Sest sula järgneb külmutamine ja nii sajandite jooksul;
- liberaalid - peamise vihkajad Venemaa. Autori teadvus on bastionist liberaalne seisukohad riigi, et üllatav ilmne tõukejõu autori tavatu hinnangute;
- diktatuuri liberaalne diskursus "bravuurne 90", võimetus edendada alternatiivseid ideid. Samal ajal liberaalne põhimõtteid, poliitilise korrektsuse jne, on olemas sooritada vastased vabaduse ja demokraatia, juhid liberalism ei tunne kohustatud järgima oma ideaale, üllas ideid rakendada vabastab neid piiranguid mis tahes moraalne.
Kodu, programmi raamat Bykov - "raudtee", täiesti projekteeritud sundida kunst sõna pühitseda seda komplekti mõisted.
Ma olen kindel, et autor eelistab mitte meeles pidada täna oma vaatamisväärsus loomist. Riigipööre avalikkuse ettekujutusele ei tehta, ideoloogiline toote abitus on ilmne piisavalt, et ta ei saanud arutelu teemaks. Mis Voinovichiga küsimusi nagu nali (striping kiilas ja karune võimsus), Bulls pakub alusena globaalne üldistus Venemaa ajalugu. Stalini terror, Nicholas stagnatsioon ja valitsemise Anny Ioannovny esitas oma ühtne üritusi.
Jõhkrus ja Häikäilemättömyys liberaalse juhid, diktaatorite ja fanaatikud, potentsiaali maniakid ja mõrvarid, üllatavalt langesid tööd aktiivselt edendada võimu mütoloogia "bravuurne 90" ja globaalse anti-Vene vandenõu Lääne demokraatiates. Üllatav väga raske hinnata Bykov esimene tõsine ja populaarne anti-Putin teksti, "Tales of Kremlin kaevur," ta puruks Säpäleiksi, autor süüdistatakse armastus "bravuurne 90-m", mis kindlasti oli sel ajal patt lepitamatu ja palju rohkem kui.
Executioners Liberaalide ei realiseerunud teadvusest välja autori, mitte printsiibitute Tregubova pärast phantom katsel sai poliitilise varjupaiga, autor aktiivselt protesteerisid restauraatorid. Mis on tsükli Venemaa ajalugu korrata kogunemised Moskvas? Kas Bulls peab ennast laadida vastik liberaalne ideid, nõudlik õiglased valimised ning võimuvahetust? Puuduvad vastused, väidab pealkirjas tasumata mõtleja, kuid mitte kadunud.
Üllatuslikult loobumise suhtes avaliku tunnustuse oma vigu kattub positsiooniga Bykov iidol Limonov. Plenty ottoptavshis kohta prntsipe seadme Lääne demokraatiad ja Stalin kuulutas edumeelsed, Savenko imeliselt armastas inimõiguste, kohtusüsteemi sõltumatus ja muud vastik enne liberaalne vabaduse pärast vanglas aega teadmata põhjustel. Esimese edendada mõiste unustada, kuid süüdi.
Jätkame lahti ideoloogiline valik.
Kiireloomulisus ja vajadus võimuletulekut Kvachkova tüüpi rahvuslased. D.B.s erilist huvi täheldatud ideoloogiline ja organisatsiooni käärima selles keskkonnas, ja nagu tavaliselt, kõik asjata. Huvitav, olles üks korraldajaid protesti aktiivsus, kas ta mäletab seda inspireeritud arvud? Kas veerus näeb nägu Kvachkova kohta bännerid?
Nõukogude ühiskonna predstvlyayu seadme DB tasumata polüsüllaabiline erinevalt primitiivne olemasolev süsteem. Aastaid on arvestav ja läbimõeldud teksti tarbija DB, õigustada seda ideed, ma ei ole näinud isegi temaatilisi artikleid. Keegi arvab sellised mõtted tulemus kaasasündinud puudumine põhimõtteliselt DB kaldun neid näha midagi muud kui odav šokeeriv taustal ilmne intellektuaalse abitus.
Otsi ühtse ja ideed, muutes oma kirjandusliku dirigent - see on ülesanne, et autor kinnitab edutult kogu oma kirjandusliku karjääri. Karjääri edu üha esimese positsiooni vahel kaasaegse kirjanikud ja täiesti kohutav ajaloolise perspektiivi. See on lihtne olla edasi Prilepina, Pelevin ja Limonov, kuid seisma mitmes Tolstoi, Dostojevski, Saltykov-Shchedrin ilmselt ei tööta. Meie kaasaegsetele Voinovichiga, Dovlatovi, Aksjonov - ka üsna kättesaamatu kirjanik Bykov väärtus.
Võibolla mõned ebaviisakus teksti seotud väsimus ootab töö asjakohase väidab Bykov juhtpositsiooni kirjanduslik hierarhia. Kõik sama, kõik pole veel kadunud, võib olla loominguline ja ideoloogiliste viskamine juhtima loomise midagi ei ole nii palju pleekinud nagu "maha", "Spelling" ja "Selgitus" ilma nähtava põhjuseta püstitatud kriitika esirinnas Vene kirjandus.
Teie arvamus?