Elatustase

Elatustase suuresti kattuda selline mõiste nagu tase kodanike heaolu. Seda mõõdetakse reeglina näitajad SKT elaniku kohta. Tegelikult aga võrdsustada elatustaseme materiaalseid asju ei saa. Capital, vara ja kodanike turvalisuse muidugi on teatud väärtus. Aga nad ei ole ainus tegur.

Määramisel elatustase peab lähtuma ja mittevaralise väärtusi. Näiteks suur väärtus arvutamisel on indeks inimarengu potentsiaali. See hõlmab kirjaoskuse tase riigis ja kodanike rahulolu oma töö ja koht elus. Samuti on väga oluline on väga eluiga ja tervislikku seisundit. Rich kuid haige on ebatõenäoline, et olla õnnelik. Sa võid elada täielikult materiaalset toetust, kuid see on pidevalt avatud mitmesugustest teguritest tervisele kahjulikud. See peaks sisaldama ja stress.

Elatustase riigis nagu Ameerika, on neljas koht maailmas. Esimene hästi võttis rahulik ja turvatud Norra. Selles riigis, mitte ainult piisavalt kõrge sissetulekute tase, kuid ka suurepärane meditsiin ja suhteliselt vähe stressi tegurid. Elatustase Venemaal on umbes 66. See on seotud madala sissetulekuga riigis, kus üle poole elanikkonnast elab allpool vaesuspiiri, samuti rahulolematus poliitikaga, sotsiaalse kliima ja muud tegurid. Näitaja elatustaseme võib võrrelda kuulsa Maslow hierarhia. Esiteks isik peab vastama turvalisuse vajadus, et kõrvaldada nälg ja leida majutust. Ja siis ta hakkab hakata rakendama oma kõrgema vajadustele. Majanduslikult arenenud riikides kulude eneseharimise, reisimine ja meelelahutus ületavad kulutused toidule ja riietele.

Nagu Venemaal, seal on suur osa sissetulekust kulub endiselt toitu. See näitab, et inimesed lihtsalt nende vajaduste rahuldamiseks, mis võimalik. Muu, suurem, nad ei ole kättesaadav. Elatustase võib olla väga lihtne hinnata. Aitab teada saada, kuidas inimesed puhkavad. Vaestes riikides, kohti meelelahutus on sageli baarid ja baarid. Lõdvestu teleri ees ei ole väga positiivselt iseloomustab riigis.

Arenenud riikides, kodanike jaoks aega leida, et asju asju, mida nad on tõesti huvitav. Nad võivad valida elukutset näeb ja ärge kartke minna ilma tulu. Riikides madala sissetulekuga isegi hea haridus ei garanteeri edukat karjääri.

Hindamine lõhe sissetulekute erinevate elanikkonna gruppide ühe riigi kasutatakse tavaliselt nn Lorenz kõver. Kui sotsiaalne võrdsus sissetulekute kõver muutub sirge. Teravam on see rida, seda rohkem eeldusi riigis pahameelt.

Täna on riik väga ebasoodne erinevate gruppide vahel oli suur vahe sissetulekud. Kuid absoluutse võrdsuse ka ei oleks hea. Enamasti ebastabiilsuse muudab soov parimat inimese elu. Kuid enamikus riikides, ta märkis, et osa 10% elanikkonnast moodustavad 90% vahenditest riigis. Sel juhul elatustaseme ei mõjuta see näitaja. Just ühes riigis vähem elavad allpool vaesuspiiri, ja teine - rohkem.

Näiteks Venemaal umbes 45% elanikkonnast saab ainult kümnendik kogu raha riigis. See põhjustab rahulolematust. See riik meetme progressiivne maksustamine, vaevalt saab kuidagi olukorda muuta. Sama võib öelda ka pärandimaksu. Kõik tasud esiteks tabas täpselt tõrjutud elanikkonna osa.