Esimese astme kohus on tsiviilkohtumenetluses ja selle liigid

Omadused õigusvaidluste andmete täpsustamiseks juhtudel eraldi kategooriad. Tsiviilkohtumenetlustes hõlmab erimenetluse konfliktide lahendamiseks. Sõltuvalt olemuse ja omaduste seaduslikke huve ja õigusi formuleeritud erieeskirjad erutus, arutada ja võtta eraldi rühmad vaidlusi.

diferentseerumise kriteeriumid

Liiki menetluste jagunevad:

1. Eripära sisulised suhted. See määrab protseduurilisust menetluse ja loa teatavate juhtudel.
2. teema on vaieldamatu.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku määratleb 3 liiki menetlust:

1. Nõude. See reguleerib vaikimisi. 2 Sec. 2, Ch. 14-24.
2. Erilist nõude. Seda reguleeritakse vaikimisi. 3 Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Tootmise. See reguleerib vaikimisi. 4 Sec. 2, Ch. 30-39.

tunnusjoon

Tsiviilkohtumenetluses on asjade läbivaatamise esimese astme kohus. Uuring viiakse läbi vastavalt üldeeskirjadele. See kategooria juhtudel on eriline funktsioon. Neid on vaidlus seadus, mis võivad olla pärit rikkumiste väljakutse või ähvardanud rikkumise oht huvi järgnevatel ajal ebakindlust koostoimeid teemasid. Sellised konfliktid tekivad suhted artiklis 24 sätestatud CHP (h. 2). Õppeained spetsiaalsete menetlus:

1. Riigiasutus või ametiisik avaliku teenistuse - ühelt poolt.
2. Juriidiline isik või kodanik - teiselt poolt.

Et toota erilist neiskovogo pidada juhtumeid, kus ei ole vaidlust selle üle, õigusega.

lisaks

13. peatükk tsiviilkohtumenetluse seadustiku määratleb menetluste eeskirju ja lahendamise juhtumeid täitemenetluse. See hõlmab kehtestamist tellimuse vaieldamatu nõue. Sel juhul on hageja ja võlgnik ei ole kutsutud koosolekutel ja ei kuulnud. Seadus sätestab nimekirja nõuded, mis on lahendatud selles järjekorras.

Kohtu kindlaksmääramise esimese astme tsiviilkohtumenetluses: mõiste

Osana menetluses võib tekkida probleeme, mis tuleb täita vastavalt eeskirjadele CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Kohtu kindlaksmääramise esimese astme tsiviilkohtumenetluses - otsus, mis tehakse käigus menetluse ja ei võimalda asja arutama. Sellised õigusaktid väljendatud haldustegevuse ametnik. выносится в совещательной комнате. Üldreeglina on esimese astme kohus tsiviilkohtumenetluses tehakse nõupidamisel tuba. Resolutsioon koosneb proloog, narratiivi, põhjenduste ja lõplik. Peamine erinevus tegemine toimib, et tegu ei lõpeta alustatud tsiviilkohtumenetluses.

Esimese astme kohus: liiki

Klassifikatsioon otsused erinevate kriteeriumide alusel:

1. Sisu.
2. Õppeained.
3. Vorm.
4. Meetod vaidlustada.
5. Järjekord eemaldamist.

sisu

может быть: Sõltuvalt kriteeriumi esimese astme kohtu tsiviilkohtumenetluses võib olla:

1. Ettevalmistav.
2. Takistuseks.
3. Lõplik.
4. On rakendamisele.
5. Private.

ettevalmistavad toimingud

Nad küsimusi, mis aitavad kaasa normaalse liikumise või põhjus. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Nende hulka kuuluvad mõiste materjalide valmistamine menetlusosaline, tuues huvitatud menetlusosalised, tellimise uurimine ja nii edasi. Iga selline otsus on esimese astme kohus tsiviilkohtumenetluses suunatud teket vajalikud tingimused, et kaitsta huve ja õigusi esimesel koosolekul.

Välistaval ja lõpliku otsuse

Esimese edasise liikumise vältimiseks või menetluse algatamiseks. Nad eelkõige on selleks tagasisaatmise avaldused jättes arvestamata, tootmist lõpetama puudumise tõttu hageja õigust tegeleda taotluse. Vastavalt poolte tahtest võib anda lõpliku kohtu esimeses astmes tsiviilkohtumenetluses. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Näide juhul eemaldamine sellise toimingu - registreerimine rahulepingu. Lõplik otsus tehakse juhul keeldumine taotlejale nõude.

üksikisikute tegudest

Need mõisted on kohtunike reageerimise vahendid õigusrikkumisi, mis olid toime pannud kodanike või ametnike olulisi puudujääke organisatsioonide tegevuse, asutuste, ettevõtete ja nende ühendused tuvastatud menetluses. Sellised korraldused esitatakse alusel tuvastatud asjaoludest samaaegselt otsuse, kuid eraldi dokumendina. Algataja disain on kohus. Sellisel akti märgitakse nõude rikkumise kõrvaldamiseks. Kohustatud isikud peavad ühe kuu jooksul teatada oma määruste rakendamise, mis sisaldab erilist määruskaebuse menetlev kohus. таких актов не допускается. Tsiviilkohtumenetluse kaebuse selliste tegude ei ole lubatud. Prokurör võib esitada ettepanek privaatsesse protesti.

Diferentseerimine teemasid

Selle põhjal eraldada mõisted:

1. Peer.
2. Ainus.

Praegune õigusaktide pakub kaks võimalust menetluse juhtudel. Eosed võib näha üks ohvitser või mitu. Ainus ja ühisresolutsioonidena võib esitada enne jõustumise otsus.

kuju

See on veel üks eristav tunnus, mis on esimese astme kohus tsiviilkohtumenetluses. различаются в зависимости от способа оформления. Liigi määramiseks olenevad protsessi ülesehitus. Eelkõige sertifikaadi võib olla eraldi dokumendina või selle sisu saab salvestada. Viimane võimalus on kasulik, kui teil on vaja lahendada lihtsa küsimuse. See on kirjutatud protokolli. Siin me märgitakse põhjused, millel need või muud järeldused, samuti tegelikult väga määratlus menetlev kohus tehti tsiviilkohtumenetluses. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Näide Hospitality dokument täidetakse vastavalt nõuetele tsiviilkohtumenetluse seadustiku.

Erisused registreerimine

Mõtle üldeeskirjad, mille kohaselt kujutab endast eraldi esimese astme kohtu tsiviilkohtumenetluses. документа содержит вводную часть. Proovi dokument sisaldab sissejuhatav osa. Ta täpsustab:

1. Kohtu nimi ja selle koostis.
2. Nimi puhul.
3. Time.
4. Küsimust, mille kohta otsus tehakse.

Kirjeldav osa sisaldab ainet probleemi, seisukohti ja argumente osalejat. Nende leidude väljendab ka kohus. Samal ajal tuleb motiveerida oma arvamust. Resolutiivosa sisaldab üksikasjalikku lahendus probleemile. Samuti täpsustatakse tähtaeg ja kord (kui ette nähtud menetluse seadus), mille kohaselt on võimalik vaidlustada määramine menetlev kohus tsiviilkohtumenetluses. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Vorm peab olema allkirjastatud ametlik kes väljastas otsuse ja suletud.

Rakendamise resolutsiooni

Kategooria akti sõltub ajast, mille Esimese Astme Kohus on tsiviilkohtumenetluses jõustumist. Mõne otsuseid, see langeb kokku määratud kuupäeva otsuse. Muud aktid jõustub eraldi. Viimaste hulka kuuluvad need, mis takistavad edasiseks liikumiseks puhul, samuti neile, kes kaebas privaatselt. Muud otsused täidetakse samal viisil nagu otsuse puhul. Kohene mõju, mis vastaks taotluse läbivaatamise lõppakti, sealhulgas äsja avastatud asjaolusid.

nüansse

Tagajärjed jõustumist mõistete ja lahendused on erinevad üksteisest. Esialgne otsus ei ole ainuõigus. See erineb lõppaktidele. Enamik määratlusi on vara piir. Sel juhul on need teod, mis on eraldi vaidlustada omadest kandja lisaks vääramatult. Vahepeal kõik mõisted ei ole kahjustavat. See on tingitud asjaolust, et kõik järeldused, et need sisaldavad, ei loeta lõplik. Neid saab reguleerida menetluse käigus ilma kaotamist varem määratud akti. Jõustub mõiste omandatud vara üleandmisega. Kuid mõned neist on viivitamatult rakendada. Näiteks selline määramine hoida suletud kohtumisel nõude tagamise.

kaugus tootmine

See on katse, mis on läbi viidud tema nõusolekul hageja puudumisel kostja, kes ei ole ilmunud pärast nõuetekohase teate koht ja aeg ärakuulamist ja ei ole teatatud, kellel on olnud head põhjused. Vastavalt artikli 260 CCP, koosoleku poolt organiseeritavate üldeeskirjad. Kohtuistungil me uurida tõendeid esitatud vaidluse pooled, arvestada nende argumentide ja otsuseid. Seda nimetatakse kirjavahetus. Koopia saadetakse kostja ja määratud juhtudel õigusaktide - hageja kolm päeva.

vaidlustamise

Kostja võib vaidlustada tagaseljaotsuse kahel viisil. Esimene võimalus tähendab suunas rakendusel väljastanud asutuse sertifikaadi, 5 päeva. Teine võimalus - koostada kaebus kõrgema astme kohtule. Viimasel juhul on kostja oleks 15 päeva. Avaldus täpsustab teema:

1. organi nimi, kes tegi otsuse.
2. Teave ise.
3. Asjaolude loetelu, mis näitavad põhjuseta puudumise kostja kohtuistungil. Need faktid peavad olema dokumenteeritud. Kostja võib esitada loetelu asjaoludest, mis võivad mõjutada sündmuste käiku, samuti nende tõenditega.
4. Taotlust.
5. Vastuolus rakendusi.

Vastavalt artikli 267 CCP, kohaldamise loetakse 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest. Pärast seda perioodi väljastab kohus määrusega. Seal ta otsustab lahkuda isiku taotlusel ilma rahulolu või vastava otsuse tühistada ja saata asi uueks läbivaatamiseks.

nõuded

Tehes suvalises järjekorras kohtu regulatiivsed nõuded peavad olema täidetud. Hulgas üldnõuetele tuleb märkida:

1. Seaduslikkuse. See hõlmab resolutsiooni vastuvõtmine ranges vastavuses normidega materiaal- ja menetlusõiguse kohaldatakse konkreetse juhtumi.
2. Kehtivus. See hõlmab esitlus motiive, mis juhtisid kohtu otsuste tegemisel. See tähendab, et tegu peaks sisaldama kõiki asjakohaseid asjaolusid juhul, arvestades tõendite kehtivuse järeldused neist.

Lisaks sätestab erinõuded eeskirjadele. Need on:

1. Täielikkust. See tähendab, et õigusakt näeb vastused kõigile küsimustele, lahendada kõik probleemid.
2. Kindlus. See hõlmab täpsust vastused, välja arvatud ebaselge järeldused.
3. Absoluutselt. See tähendab, et täitmise kohtu ei sõltu mingeid tingimusi.

On öeldud, et neid põhimõtteid on kasutatud eri riikide. Näiteks need nõuded vastavad tahes otsuse või määruse esimese astme kohus tsiviilkohtumenetluses Valgevene, Kasahstan ja teised.

järeldus

Kohtumäärus seega on tegu otsustavaks teguriks, mis tekivad menetluse käigus. See ettepanek ei lahenda juhtumit eraldi, kuid mõnes olukorras võib peatada või lõpetada tootmine. Igal juhul mõiste on oluline menetlusdokumendi. Sellega seoses peab see vastama nõuetele tsiviilkohtumenetluse seadustiku. See tähendab, et tegu peaks olema kehtestatud üldreeglina, konverentsiruumis. Kui probleem tuleb lahendada määratluse, ei ole raske otsus määramiseks viiakse läbi kohtumise käigus. Sel juhul eraldi dokumendina ei tehta välja ja kogu asjakohast teavet, kui probleem on sisse. Euroopa Kohtu otsus, sealhulgas neid, mille eesmärk on täiendada või kohandades lahendusi, kaebuse võimalik teha. Erandiks on privaatne otsuseid.