Hetkel anarhist ja mida ta tahab?

Kahekümnendal sajandil oli ajastu arengu erinevate sotsiaalsete teooriate, väljendades soovi mõelda ühiskonna liikmed, et parandada sotsiaalseid suhteid. Vastavalt kõige filosoofid, kunstnikud, ja mõnikord tavalised linlased on inimkond jõudnud tupikusse tsivilisatsiooni, mille väljundiks on keegi lihtne, ja keegi - peaaegu võimatu.

Enamik mõtlejad olid ühel meelel, et suhteid ühiskonna liikmed, mis põhineb peamiselt sunnita ja materiaalsete huvide, mis viib taandareng inimrass. Pärssimine mõne muu elanikkonna segmendid toimub nii kaua, kui riik on olemas, ja operatsioon on vältimatu tingimustes kaubaga raha suhted, - mis olid solidaarsust sotsiaaldemokraadid ja marksistid.

Kell sajandivahetusel on muutunud populaarseks kõige paradoksaalne ja radikaalsed ideed, eriti neile, kes on nõudnud kaotamise kurja juur - võimu ise, väljendatud avaliku ühiskondliku korra.

Sõna "anarhia" annab üldise ettekujutuse, kes on anarhist. Eesliide "en" kreeka keeles vastab vene "ei" või "ei" ja "arhie" tähendab võimu. Nii on mees, kes eitab moodustatud sajandeid hierarhilise struktuuri juhtimine ühiskonna, mis moodustab kuitahes totalitaarse püramiid, mille tipus on monarh, autokraat, türann anastaja või demokraatlikult valitud president.

On küsimus, kes on anarhist, enamik inimesi, kes kasvas üles Nõukogude ajal oleks kindlasti vastata: "Nii see on Papandopulo" Keegi oleks mõelnud Nestor Makhno, kelle pilt on moodustatud kunsti sotsialistliku realismi oli mitte vähem karikatuur. Selle selgituseks diagonaal teooria anarhia ja vaba isiksuse lihtne.

Ühine stseeni Nõukogude ajalooline film, lugu sündmused kodusõda: Anarhistlik must lipp loosung "Anarchy - ema, et!", Lehvitav üle rahvahulga tõrjutud. Seal on tugev bolševike komissar, kes ignoreerides ohu pärast lühikest kõnet võidab ideoloogiliste võidu. Hetkel anarhist, kommunist, kes kuuleb ja võtab tema kõrval? Tavaliselt on ummistunud, ei tea midagi talupoegade poliitika, segaduses ja meelitatud ilus lubadusi. Pärast bolševike avas oma silmad, ta kohe läheb Punaarmee.

Kõigi sarnasuse eesmärki sätestatud "kommunistliku manifesti" ja avaldas lõpliku riigi hävitamine, marksistid väitis, et see on tekkinud, kuna sotsialistliku revolutsiooni ja sellele järgnenud ehitus. Teisisõnu, summutamise seade surevad nii kiiresti kui võimalik tugevdada. See on peamine erinevus Vene marxistien nimi Trotski ja Uljanov (Lenin) alates bakunintsev, kropotkintsev või Tolstoyans.

Nagu paljud sotsiaalsed nähtused, anarhism oli jagatud mitmeks suundumusi. Enamik neist on negatiivne suhtumine turumajanduse kuid mõned on selles küsimuses eri arvamusel. Küsimus, kes anarhist individualist ja kuidas see erineb anarhist-syndicalist või anarhistlik-kommunistlik, peamine kriteerium on suhtumine eraomand.

Praegusel paljudes postsovetlikus riigis riigi roll piirdub sageli, et koguda makse ja huvide kaitsmine nn eliittejä. Puudumine või äärmine vähesus sotsiaalsed garantiid, õnnetu sotsiaalkindlustuse võimetus ja soovimatus ametivõime üles neid küsimusi tekitada osa elanikkonnast on tõsiseid kahtlusi nende kasulikkust. Sellises olukorras, siis üks, siis teine iseseisev riik moodustanud nende liit anarhistid. Selle asutajad on teadlik madala poliitilise väljavaated juhivad nende liikumist, kuid teatud toetajate hulk anarhia alati. Üldjuhul on need seotud anarhia ebarealistlikuks, kuid ilus unistus.