MoodustamineLugu

Inimkonna ajaloos: natuke esimestel sajanditel olemasolu

Vastavalt erinevate tõendite ja teadus, umbes kolm miljonit aastat tagasi (kuigi alternatiivsete inimkonna ajaloos nõuab teiste arvud) inimesed tulid välja loomade maailmas. Umbes 35 tuhat aastat tagasi algas moodustamine kaasaegne inimene. Kolmkümmend tuhat aastat tsivilisatsiooni hakkas kuju võtma erinevates maailma osades.

Kui inimkonna ajaloos oli alandati päeval hetkest klassi moodustamise ja riik praegu, vastavalt teadlased, see toimus vaid 4 minutit.

Primitiivne ühiskondlik süsteem oli pikim etapp. See kestis umbes miljon aastat. Tuleb märkida, et täpne aeg, millal inimkonna ajaloos, on väga raske helistada. Ülempiiri (Järeltöötlusetapil) primitiivne süsteem erineb erinevates piirides sõltuvalt mandril. Näiteks klasside Aafrikas ja Aasias hakkas kujunema aastavahetusel 4-3. BC. e Ameerikas -. 1. BC. e.

Kuidas inimkonna ajaloos, miks olid esimesed inimesed, millal ja kus see juhtus jääb saladuseks. Kahjuks ei ole mälestised nende ajastute ei.

Ajaloo periodiseerimise inimkonna viiakse läbi erinevate teadlaste erinevalt.

Isegi Rooma ja Vana-Hiina filosoofid teadis olemasolu kolm sajandit: pronksist (vask), kivi ja raud. 19. - 20. sajandi algusest, see arheoloogiline periodization sai teaduse arengule. Selle tulemusena teadlased typologize etapis ja vanuse need perioodid.

Kiviaeg kestis mitu korda pikem kui kogu järgneva inimkonna ajaloos. Jagamine etapid selle ajastu põhineb üha kasvav keerukus ja vormide muutmine kivist tööriistu.

Kiviaeg algas paleolith (Old Stone), mis omakorda teadlased isoleeritud alamastmest (alguses), kesk-ja kõrgema (hilja) paleolith.

Järgmine algab srednekamenny vanus (mesolit üleminekuperiood). Seda perioodi nimetatakse ka epipaleolitom (poslepaleolitom) või protoneolitom (predneolitom). Mõned autorid ei maini seda üldse.

Valminud kiviaja neoliitikumi (uue kiviaja). Lõpus selle aja on esimene vask rakendab. See näitab teket lisakatsel - Eneolithic (Chalcolithic).

Struktuur sisemise periodization järgnevate sajandite (New Stone, raud ja pronks) on esindatud erinevad uurijad erinevalt. Üsna erinev kultuur ja määratletud sees ise etappidel.

Arheoloogiline periodization põhineb täielikult tehnoloogilisi aspekte ja ei anna aimu tekke tootmise tervikuna. Süsteem on praegu etapi eraldamine ei ole nii palju maailma kui piirkondlik.

Mõned piirangud Käesoleval paleoanthropological periodiseerimise primitiivne ühiskond. See põhineb põhimõttel bioloogilise evolutsiooni inimesele. Vastavalt sellele lahususe süsteemi juures arengujärgus, teadlased öelda olemasolu vanim (archanthropines), iidse (palaeoanthropes), samuti kaasaegse fossiil (neanthropine) isik. Hoolimata mõningatest vastuolud, Paleo-antropoloogiline jaotust inimesi etapid tihedalt seotud arheoloogiliste süsteemi.

Samal ajal on need erilist periodization inimajaloo ei saa võrrelda tähtsus üldise lahususe süsteemi inimesed minevikust. Arengusuundumused ajaloolise ja materjali mõistmine inimarengu alustas tõsiselt Morgan (American antropoloog). Vastavalt kehtestatud 18. sajandil jagunemise kogu protsessi ajastu tsivilisatsiooni, barbaarsus ja õelus, arvestades jõudluse taset tootmise "elatis", Ameerika etnograaf eraldatud igal kindlaksmääratud vanus suurem, keskmine ja alumine tase. Seejärel Engels kiitis periodiseerimine, üldistatud ta.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.