Kirjanduskriitikutele - kes see on? Vene kriitika

Kirjanduskriitika on ala loovust, äärel art (st väljamõeldis) ja teaduse see (kirjanduskriitika). Kes on eksperdid on? Kriitikud - need on inimesed, kes tegelevad hindamine ja tõlgendamine teoste vaatenurgast modernsus (sealhulgas seisukohast on pakilisemaid probleeme vaimse ja sotsiaalse elu), samuti nende isiklikke seisukohti, väidavad ja paljastada loominguline põhimõtted erinevate kirjandussuundade, avaldada kirjandusprotsess aktiivne mõju, samuti mõjutavad otseselt teket teatud sotsiaalse teadvuse. Need põhinevad ajaloo ja teooria kirjanduse, esteetika ja filosoofia.

Kirjanduskriitika on sageli poliitilise ja aktuaalne, ajakirjandusliku iseloomu, põimunud ajakirjandust. Seal on tihe seos sellega seotud teadused: politoloogia, ajaloo, tekstilise kriitikat, lingvistika, bibliograafia.

Vene kriitika

Kriitikute Belinski kirjutas, et iga ajastu meie riigi kirjanduse oli iseenesest teadvuse, mis on väljendatud kriitikat.

On raske mitte nõustuda selle väitega. Vene kriitika - unikaalne ja silmatorkav nähtus, nagu klassikalise vene kirjanduse. Tuleb märkida. Erinevad autorid (kriitik Belinski, näiteks) märkis mitu korda, et ta, olles loomult sünteetiline mängis suurt rolli meie riigi avalikus elus. Meenutagem kuulsamaid kirjanikke, kes on pühendanud end uuring klassikat. Vene kriitikud - on DI Pisarev, N. Sünd, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinski ja paljud teised, pakend, mis sisaldab mitte ainult üksikasjalik analüüs tööd, vaid ka nende kunstilise funktsioone, ideid, pilte. Nad püüdis näha pildil tähtsamaid kunsti sotsiaalse ja moraalse probleemi sel ajal, ja mitte ainult lüüa, kuid mõnikord ka pakkuda oma lahendusi.

Väärtus kriitika

Artiklid on kirjutanud vene kriitikud, ja nüüd on jätkuvalt suur mõju moraalset ja vaimset elu ühiskonnas. Nad ei kogemata juba ammu lisatud kohustuslik programm koolihariduse meie riigis. Kuid lugu kirjanduse mitu aastakümmet õpilast tutvuda peamiselt kriitilise artiklid radikaalse orientatsiooni. Kriitikud see trend - DI Pisarev, N. Sünd, NG Tshernõshevskile, VG Belinski ja teised. Sel juhul tööde autorid tajutakse sageli allikas tsitaate, mis on heldelt "kaunistatud" õpilased oma esseed.

stereotüübid

See lähenemine uuring klassikat moodustatud kunstiline taju stereotüüpide palju vaesemaks ja lihtsustada üldpilti arengu vene kirjandus, on erinevad, esiteks, äge esteetiline ja ideoloogiliste vaidlusi.

Alles hiljuti, tänu tekkimist mitmeid põhjalikke uuringuid, vene nägemus kriitika ja kirjanduse muutunud mitmetahuline ja mahukam. Avaldati artikkel NN Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadeždin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzinile (vt. Nikolai Mihhailovitš portree maalitud Tropinin allpool) ja muid olulisi kirjanikud meie riigis.

Tunnused kirjanduskriitika

Kirjandus - kunst sõna, mis kehastab kunstiteos ja kõnes kirjanduskriitika. Seetõttu on Venemaa kriitik, nagu iga teine, alati vähe ja kirjanik ja kunstnik. Artikkel kirjutatud talent, sisaldab tingimata võimas fusion erinevate moraalsete ja filosoofilisi mõtteid autori sügava ja peen tähelepanekud üle kunstilise teksti. Väga vähe kasulikku uuring annab kriitilise artikli, kui võtta mingi dogma, selle peamised sätted. Kõik ütlesid selle autori on oluline intellektuaalselt ja emotsionaalselt läbi elada lugeja astme määramiseks tõendeid argumente neile mõelda loogika mõtte. Kriitika tööd - pole ainus asi.

Oma nägemus kriitika

Kriitikud - need on inimesed, kes näitavad oma nägemus kirjanik, pakkuda oma unikaalse tõlgenduse töö. Artikkel sageli põhjustab uuesti tõlgendama kunsti pilt, või see võib olla kriitika raamatu. Mõned otsused ja hinnangud võivad osavalt kirjutatud töö teenida reaalne avastus lugeja, kuid midagi tundub meile vaieldav või vale. Eriti huvitav võrdlus töö erinevate kirjanike, või üks töötab eri vaatenurkadest. Kirjanduskriitika alati annab meile rikkaliku materjali mõte.

Rikkust Vene kirjanduskriitika

Saame näiteks vaadata töö Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV silmad Rozanov, AA Grigorjeva, VG Belinski ja IV Kireyevski, et tutvuda sellega, kuidas tajutakse erinevalt Gogoli kaasaegsed tema luuletus "Dead Souls" (kriitikud VG Belinski, SP Shevyrev, KS Aksakov), teisel poolel 19. sajandi hinnanguliselt kangelased "Häda alates Wit "Griboyedov. See on väga huvitav võrrelda taju romaani "Oblomov" Goncharova sellega, kuidas ta tõlgendada DS Merezhkovsky ja DI Pisarev. viimase portree on esitatud allpool.

Artiklid pühendatud teoseid LN Tolstoi

Näiteks väga huvitav kirjanduskriitika pühendatud töö LN Tolstoi. Võime näidata "puhtuse moraalselt," "dialektika hing" kangelane töötab iseloomulik Tolstoi anne, üks esimesi avanud ja märgistatud NG Tshernõshevskile oma artikleid. Rääkides töö NN Strahovi pühendatud "Sõda ja rahu", võib öelda, täiesti õigus: on vähe tööd kodumaise kirjanduskriitika, mida saab panna kõrval teda tungimise sügavus autori kavatsuste kohaselt üksikasju ja täpsust tähelepanek.

Vene kriitika 20. sajandil

Tähelepanuväärne on, et tulemus on sageli terava arutelu ja väljakutseid külalistele Vene kriitika on pühendunud 20. sajandi alguses, et "tulu", et Pushkin vene kultuuri, oma lihtsuse ja harmooniat. VV Rozanov, kuulutades vajadust seda kirjutas ta, et meeles Alexander takistatud isiku kõiki loll, tema suuremeelsus - kõik vulgaarne.

Kui 1920. aastate keskel, seal on uus kultuuri- Splash. Noor riik pärast kodusõda saab lõpuks võimaluse tõsiselt tegeleda kultuuri. Aasta esimesel poolel 20. sajandi kirjanduskriitika domineerivad ametliku kooli. Selle peamine esindajad - Shklovsky, Tynyanov ja Eichenbaum. Formalistideks, lükates tagasi traditsioonilise funktsioone täita kriitikat - sotsiaal-poliitilist, moraalset, didaktiline - nõudis idee sõltumatust käsitleva kirjanduse arengut ühiskonnas. Seejuures on nad läinud vastu ajal valitsenud marksistlik ideoloogia. Seetõttu ametliku kriitika järk lõppes. Järgnevatel aastatel valitseva oli sotsialistlik realism. Kriitika muutub kätes riik karistamine. Ta oli jälgida ja saadetakse otse peole. Kõik ajakirjad ja ajalehed olid rajoonid ja kriitikat veerus.

Täna muidugi olukord radikaalselt muutunud.