Kuidas kirjutada teesid? Mis on tees ja kuidas vältida vigu, kirjutades neid?

Kahjuks kohalike koolide ei õpeta selline kasulik juhul kui kirjalikult teesid. Ainus oraatorlik jõupingutusi aruandes, et me loeme välja klassi ees on abstraktne - see on, vaadata olemasolevad teaduslikud arusaamad maailmast sellel teemal. Aga siin me kasvada ja muutuda õpilast. Ja siis juhendaja mõistatuslik meile ülesande: kirjutada väitekirja muidugi töö. Või õpilane konverentsil. Aga teesid kirjutada head ei täpsusta. Justkui me peaksime teadma seda a priori. Noh, olgem õppida. Seda enam, et need kaks või kolm lehekülge teksti luua oma portree kui teadlane ja määrab edu oma töö.

Mis on tees ja kuidas kirjutada neid

Kogenematu õpilased usuvad , et see on seedimine kõik muidugi töö või suur teaduslik artikkel. Teised usuvad, teesid kirjaliku aruande konverentsil. Kolmas - lihtne nimekiri nende peamiste sätete. Kõik need õpilased on õige ja vale samal ajal. Abstracts on väike, kuid isemajandav artikkel. See sisaldab olulisemaid punkte teadusuuringute Nõnda on kirjutatud lihtsas ja selges keeles, ja on lühike pigistada kõik suured tööd. On teatud nõuded, kuidas kirjutada teesid paberile konverentsil, et lõputöö kaitsmisega, kuid põhimõtteliselt sisuliselt essee on sama: teha selgeks, et lugeja, mida töö, mis on oma uudsuse ja unikaalsust, mis postuleerib sa seisad ja mida teie tõendusmaterjali . Selles töös peab olema selgelt märgistatud käigus oma loogilise mõtlemise.

Struktuuri doktoritöö. teema

Nagu mainisime, on 2-3 lehekülge teksti kirjutanud tiiglis 12, "Sõna". Või 10 minutit rahulikult lugemisel. Aruandes antakse tavaliselt umbes 15 minutit, nii et see võib mainida, et ei mahtunud teesid. See lühike artikkel peaks olema selge ehituse struktuuri. Alustame teema. See peaks olema konkreetne ja tegelikult puudutada sisuliselt artikkel. Lisaks peaks kajastama konverentsi teema. Ja see on soovitav, et see käsitles uudsus. Teema ei tohiks olla liiga pikk - maksimaalselt üks ja pool rida. On kaks lähenemist, kuidas kirjutada teesid. Esimene on see, et esmalt valida teema nad tahavad avaldada ning seejärel väljumata see, luua lühike artikkel. Teine meetod - on lõputöö kirjutamiseks, mis tulla nime. Seda saab teha, kui soovite. Õpilased sageli ei ole muud valikut, sest see seab teema teadusnõunik.

Sissejuhatus. uudsus

Väiksus artiklis välistatakse kõik valamine idee puu. Nr lüüriline pöördeid ja hoolduse teema üldiselt ei ole lubatud. Sest isegi esimese lause peaks tegema väärtuslikku teavet. See reageerib kohe kaks küsimust: "Mida ma kirjutada?" Ja "Miks on see, millest ma räägin siin, see on oluline?" See kuulajad või lugejad aru saada, kas teie töö teadusliku uudsus, või on see - ainult kooli kokkuvõtte, milles loetletakse kõik teadaolevad faktid. Siin on, kuidas kirjutada teesid kogenud kõlarid. Nad hakkavad oma teksti järgmiste sõnadega: "Selles raamatus, me peame ..." või "Meie artikkel on pühendatud probleem ...". Ja järgmise avalduse: "Vaatamata laialt levinud arvamusele, et ...", "Ma püüan tõestada ...". Entry tavaliselt pühendada üks punkt.

Põhiteksti. Näited ja tõendid

Ambitsioonikaid reporter on rebenenud vahel soov anda konkreetseid näiteid oma süütuse, ning kirjeldab ka üldised järeldused. Oluline on jääda kuldne tähendab siin. Lihtne tehiolude kaotada tähenduse ja põhjendamata järeldusi tunduda lihtne kinnitus. Ole hea tekst aitavad struktureeritud mõtlemist. On mitmeid meetodeid, kuidas kirjutada teesid. Kõige tavalisem - analüüsi loogika arengut oma mõtteid. Miks sa täpselt tulla näiteks järeldused, mitte teisiti? Sellest, mida faktid surute? Nagu te analüüsitakse neid? Samal ajal, püüdke vältida loogiline lüngad. See ei ole oluline, kui te struktureerida oma esimese mõtteid punktide 1, 2, 3. Siis see eelnõu on mugav luua esitluse või jaotusmaterjali. Aga asjade ise parem lihtsalt öelda elav, kuid selget keelt. Näited kinnitades oma õigust, peaks olema üks või kaks iga positsiooni.

järeldus

See osa teesi kokku kõik eespool nimetatud. See korduva kirje, kuid sõnastati minevikus. "Seega oleme tõestanud ..." - see on kõige tavalisem lause algus vangidele. See ei ole valus taas meelde kuulajatele uudsus ja unikaalsus oma tööd. Aga kui sissejuhatuses on asjakohane küsida: "Ja kas juhul tõesti on nii, et ma Settle", järeldused peavad olema täiesti lõplik. Jaotusmaterjalina kirjutada bibliograafia? Cite kõik allikad, et kasutada väitekirja, et teksti kolm lehekülge oleks rumal. nelja või viie paberid on piisavalt mainida, et või on autoriteetne selles valdkonnas, või viidatud teesid.

Aruanne konverentsi

At teadussümpoosioni kõlarid pakuvad eelnevalt kirjutatud teesid. Mõnikord on need avaldatud artiklid kogumikes. Aga hoolimata sellest, kas see on teie tekst läheb vajutage, tal on oma eripära. Kuidas kirjutada kokkuvõtteid konverentsil? See tekst võib olla lühem - sest sul on aega, et täielikult arendada teema raportis. Tavaliselt teesid Konverentsi piirdub kahe lehel. Või isegi ühe. On vaja harida potentsiaalse kuulaja, nagu on üldiselt oma artiklis. Mõnikord töö on lõigud, ja programm koos väitekirja võimaldab neil selle teema vastu huvi leida kõneleja. Nendes artiklites saate teha ilma tabeleid, graafikuid ja diagramme - kõik, mida saab esitada voldikute ja kaunilt esile esitluse. Teil on vaja ka valmistuda, et pärast aruande saate esitada küsimusi. Mõtle hoolikalt, kus puudusi tõendusmaterjali, mida ei tohi lõksus. Ettekanne konverentsil selgelt peab olema rohkem ulatusliku väitekirja. Muidu miks sa tulid poodiumile, kui sa loed paberile, mis on kätte publik? Aga ka ületada määruse teadlaskonnas on märk halb maitse. Tee ja praktika - oma ettekandmine peaks vastama viisteist minutit.