MoodustamineLugu

Labor aristokraatia - mõiste põllult ajalugu või kaasaegsed stratum? Labor aristokraatia: mõiste

Labor aristokraatia - spetsiaalne kiht, mis kodanlus püüdnud altkäemaksu. See protsess sai teostatav tänu super-kasumit eksporti kapitali kolooniad. See sisuliselt on tööjõu aristokraatia? Kontseptsioon on vastuolus piisa. Uurigem seda üksikasjalikumalt allpool.

üldinfo

Seega tööjõu aristokraatia - erikategooria inimesi, kes altkäemaksu kodanlus tõttu erakorralisi kasumeid tegevuse käigus saadud vabanenud riikides ja rahvatulu ümberjaotamise. Eelkõige on muutunud aktuaalseks pärast varises koloonia süsteemi. Selleks, et mõista, mida tööjõu aristokraatia, tuleb arvesse võtta tingimusi teaduse ja tehnika revolutsioon, mis algas 2. pool XX sajandil. Täiendav lisaväärtusi on muutunud peamiseks allikaks altkäemaksu. Ta tõmmatakse kehtestamise kaudu kõrgtehnoloogia säilitades monopoli hindadega.

haridus- Omadused

Labor aristokraatia (määratletud Engels ja Marx) tekkis XIX sajandi Inglismaal. See hõlmas bourgeoisified, privilegeeritud kihid koosnevad kõrgelt tasustatud kvalifitseeritud tehase töötajad. Nad omakorda koosnes suletud kauplus ametiühingud. Klassi tehti ülesandeks reformimeelse lepitav poliitika. Labor aristokraatia altkäemaksu koloonia ja tööstuslike ja kaubanduslike monopol Ühendkuningriik. Tänu sellele suur osa liigne kasum jaotatakse tippu klassi. Seda tehti selleks, et aeglustada tööjõu liikumist ja jagada seda.

Ajastu imperialism ja edasiarendamist

Tekkega talle, et on tööjõu aristokraatia, õppinud mitmeid teisi riike. See on umbes Prantsusmaa, USA, Saksamaa ja teised. Sotsiaalne aluse oportunism sai tööjõu aristokraatia. Selgus omamoodi bastioni sotsiaalse šovinismi. Lenin kirjutas palju praeguste sündmuste. Ta leidis uue üsna vilist nende elulaadist, samuti nende suurusest tulu ja üldised väljavaated. Lisaks Lenin ütles, et tööjõu aristokraatia - on kõige olulisem sotsiaalne sammas kodanlus.

Tunnused mõju teket vahekiht

Mõnes kapitalistlike riikide, see ei ole sama. Sel juhul suur roll on korrelatsioon klassi jõud ja poliitilist küpsust töölisklassi liikumise ja selle iseloomu. Seoses altkäemaksu top Venemaa, see oli palju väiksemad ja nõrgemad kui näiteks Lääne-Euroopas ja Ameerika Ühendriikides. See ei mõjuta töötavad massid, mille kohta ütles juht proletariaadi.

Areng pärast 1. maailmasõda

Selle aja jooksul, tööjõu aristokraatia positsiooni märgatavalt nõrgenenud. See oli tingitud uue ideoloogilise, poliitilise ja sotsiaal-majanduslikud tegurid. Hetkel ahenemine traditsiooniliste kihid. See oli tingitud muudatused struktuuris ja töölisklassi kapitalistliku tootmise. Rolli oskustööjõust vähenenud. See oli tingitud laialt levinud line meetod ja konveieri. Ülemaailmne majanduskriis oli suur löök töö aristokraatia. Oli oluline kahjustamine positsioone. Nõrgenemine ametiühingud. Samuti suurenes mõju tootmise erialaseltsid.

Areng pärast 2. maailmasõda

Selle aja jooksul võimu sotsiaalse süsteemi üha mõjutanud poliitika ja sisemiste protsesside imperialism. Seal rünnakut tööpäeva liikumist ja kõrvaldamine koloonia režiimi. Monopol kodanlus jagab oma ideoloogia. Ta kasutab uusi meetodeid ja vahendeid, mis hõlmavad ka "inimsuhted". Me räägime demagoogiline propaganda võrdsuse kõigile töötajatele. Tänu sellele "tööjõu koostöö ja kapitali" hõlmab rohkem kihte seda klassi. Labor aristokraatia langes järsult. See oli tingitud läbipääsu teaduse ja tehnika revolutsiooniline protsesse. Tänu neile on töölisklassi struktuur on toimumas põhjalikud muutused. Täheldatud selle laiendamine. Seda tehti peamiselt uute tellimuste mis on rohkem professionaalne ja üldhariduse.

edasise arengu

Seega tööjõu aristokraatia on oluliselt vähenenud. Hoolimata sellest, et teatud osa antud klassi püsis reformimeelse illusioone. Samuti võib näha intellektuaalide ja lihtliikmed töötajat. Kuid kogu pilt on moodustamine suurte anti-imperialistlikud jõud esi- ja "taassünni" sotsiaalse ja poliitilise teadvuse. See näitab sügisel klassi ja kriisi kodanlus. Seega mõiste "töö aristokraatia" ei ole enam kasutatud sotsiaal-poliitiline kirjandus.

analüüsi funktsioonid

Katse läbiviimiseks peaks arvestama ajalooline eripära ühe riigi. See eeldab ka arvutamist paljudest teguritest, mis võib määrata väärtus tööjõu aristokraatia ja selle poliitilist tähtsust, majandusliku seisundi, ja nii edasi. Kõik see on teatud keerukusest universaalse sotsioloogiline planeerimine. Poliitilisest seisukohast on vaja selgitada ühised omadused selle kihi. See kehtib ka tema väljavaated ajaloolise arengu ja üldjoontes poliitiline väljendus. Probleemid tööturu aristokraatia võib vaadelda kui konkreetse positsiooni sotsiaalse võimu ja teoreetiline abstraktsioon, ning eri imperialistlike riikide. Lenini kirjutisi, need materjalid on pidevalt korrata. Kuid ta ei olnud süstemaatiline katse määrata teemat üksikasjalikult. Seoses Vladimira Ilicha on ülimalt teda olid poliitiliselt motiveeritud võitluses oportunism. Seega üksikasjaliku sotsioloogilised analüüs aristokraatlik kiht kaob tagaplaanile. Sotsialistlik liikumine oli erinevaid teemasid aruteluks. Esiteks, et arutada rolli tööjõu aristokraatia klassivõitluses sisse imperialistlike riikide, mitte juuresolekul kogu. Kuidas kiiresti arendada privilegeeritud kõrgklassi oli kõikjal. Eelkõige kehtib see arenenud kapitalistlike riikide. Tegelikult marksistid ei olnud vajadust avastamine selle nähtusega.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.