Majanduslikku olemust maksud arengus klassikalise majandusteaduse

Maksud - kategooria, mis on otseselt seotud genees riik. Ulatus, meetodid ja iseloomu käsitleb rahaliste raha ressursse, majanduslikku olemust maksud on alati vahendatud tase ühiskonna arengule ja riigi lõi ta.

Mõiste ja olemus maksud, täpne ulatus suunad finantsinstitutsioonid riigi, piirates oma nördimust ja turgu valitsevat seisundit dialoogi üksikisikute ja juriidiliste isikute maksustamise kohta, mida eristab Adam Smith. Loomine sellise raamistiku eelmääratletud arendada edasist vastastikust vastastikuste õiguste ja kohustuste riigiasutuste esindajad riigi ja erahuvide nimel kodanikke.

Ülaltoodud aksioomid on veelgi kujunemist A. Wagner. Uurija lisab ja tähtsam, liigitab neid. Tundub üheksa põhimõtet, et paljastada sisuliselt maksud ja riigi roll nendega tegelemiseks, jagatud neljaks plokid.

Esimene rühm finants- ja tehnoloogilise põhimõtted on põhimõtted piisavuse ja liikuvust.

Valige sobiv allikas maksustamise ja teatud maksude , võttes arvesse mõju maksustamise ja selle üksikute liikide kohta maksjad ja üldine uurimine transkriptsioone maksud moodustavad terviku majandusliku põhimõtteid.

Blokeeri õigluse põhimõtete moodustavad universaalsusest ja ühtsusest.

Kindlus, selge majanduslik olemus maksud, mugavust ja odav maksustamisest tasustatud vormis ühtsed juhtimise põhimõtteid.

Lisaks liigitamist, eraldi eraldatud rahaliste ja poliitiliste põhimõtetega. Nad toimivad kõige olulisem ja oluline teooria, sest omavalitsustel on tihti rikkuda õigluse põhimõtete seoses on riigi vajadus. Selle põhjal, finants- ja poliitilisi põhimõtteid peaks olema kõrgem kui riigi majanduslikke põhimõtteid ja õigluse.

Seega, kui Adam Smith toetas huvides maksumaksjatele, siis A. Wagner, olles toetaja teooria kollektiivse vajadustele, kodifitseeritud põhimõtteid, mis võtavad arvesse era- ja avalikele huvidele, kusjuures selge prioriteet viimane nägu riik. Samal ajal tegi ta ettepaneku klassifikatsioon ei ole ühe üksuse struktuurne kujul finants- ja poliitilisi põhimõtteid on esitatud ja käsitletud eraldi peamised klassifikatsiooni, kuid kuna majanduslik olemus maksude see avalikustatud piisavalt.

Huvitav teoreetiline katse õigustada parandamine maksu suhete poolt proportsionaalsuse põhimõtte uurija B. Petit, kes jõudis järeldusele, et osa kõrvaldama ringlusest raha makse ei saa kuidagi mõjutada heaolu maksumaksjatele. Petja majanduslikku olemust maksud ja selle väljund on avaldatud järgmiselt: jaotus kogunenud tulu riigikassasse, nad on hajutatud korralikult vastavalt viimastele nõuetele. Koosseisus B. Petit, jälgida kaudne põhjendus mõistlikkuse põhimõttest, mida ta mõista kui riigi õigus koguda maksusumma igal ajal.

Vene mõtlejad XVIII-XIX sajandil. hindamisel maksu põhineb metoodika Lääne koolkondi. Järgija õpetused Adam Smithi maksustamise põhimõtteid saab nimeks NI Turgenev. Uurides vanem maksu ideed teadlane peab eriti oluliseks võrdse jaotamise maksukoormust, mõistlikult arvata, et nad tuleks jaotada kõikide kodanike, vastavalt oma sissetuleku. Kohtuotsuste kohta teatud põhimõtete võimalusi maksude vähendamine maksude kogumise kulud on täielik sarnasus üldise maksustamise põhimõtteid A. Smith. Tagajärjeks on see argument järeldusele seisundi kohta haridus igas riigis saab hinnata kui maksud.

On huvitav, et see väide on erinevalt Euroopa rahalist mõtteid, mõjutab moraalseid ja eetilisi pool ratsionaalne vastastikmõju riigi ja ühiskonna valdkonnas maksu suhted, rõhutab õiguskultuuri, mis on piisav ja asjakohane meie aja.