Milline brauser on vähemalt saadetised süsteemi: hinnangud, arvustused ja kommentaarid

Kuna algusest World Wide Web, mida nimetatakse Interneti surfata abil hakkas arenema meeletu kiirusega. Brauserid kasutatakse peamine vahend. Aga mitte kõik on võrdsed nende võimeid ja tüved, mis on võimeline avaldama süsteemi. Püüa aru saada, mis brauser on vähemalt saadetised süsteemi, võttes arvesse põhiomadused ja vastused tavakasutajatel.

Mis on koormuse süsteemi?

Et mõista tähenduses peaks koormuse kohe uurima allalaaditav sisu sisaldub praegu konkreetse web ressurss. On selge, et kui sait on ressurss, mis näitab ainult teksti, ei ole midagi rääkida. Süsteem loeb teksti kodeerimine ja ei viitsinud.

Küsimus selle kohta, millist brauserit vähemalt koormust süsteemi, tuleks kaaluda alates seisukohast meediasisu või arendusvahendeid, mida brauser.

Kui me räägime meedia, kui see on vajalik, et võtta arvesse, et töötlemine pakutavaid vaikebrauserit peamistes versioonid programmid, lisandub sageli piisavalt suur hulk erilisi plug-ins. Saa vähemalt sama Adobe Flash Player, vastutab kvaliteedi animatsioon, graafika ja heli.

Seega on tegelik küsimus ei ole nii palju, millist brauserit sööb vähem ressursse ja kuidas ressursimahukas on plugin, sest brauser ise oma puhtal kujul ei pruugi mõned veebilehe elemente.

Peamised parameetrid tulemuste

Kui me arvestame põhiomadused tuntuim ja enim kasutatud vahend internetis surfamine, esiteks, või kasutaja-tester ekspert väärt kiirus täitmise programmi käivitatava faili ja kiirust avamist lehekülge.

Kahjuks on paljud kasutajad üritavad aru saada, mida brauser saata vähem protsessori või mälu, sageli mööda algust parameetrid taotluse. Nii öelda, puhtal kujul pärast paigaldamist nad hakkavad üsna kiiresti. See on tingitud ainult sellest, et neil pole lisatud plug-ins, mitte vahemälu on täis, ei ole ajaloo külastused jne

Aja jooksul, isegi kõige rikkalikumaid brauseri palju vedelikud muutub kohmakas mats. Mis on kõige kurb vahemälu tühjendada või kustutada ajutised failid ei aita. Ja kui te võtate arvesse ka initsialiseerimise pluginaid käivitamise ajal üldiselt tasub kaaluda võimalust nende paigaldamiseks.

Mõned rakendused on oma rida, mida ei saa kustutada, kuid saate keelata. Näiteks juba Chrome'i kaasas sisseehitatud komponendid nagu Adobe Flash Player või AdBlock. Kui esimene plug-in, kõik on selge, teine võib mõnikord põhjustada õigustatud kriitikat. Ta vastutab takistada reklaamid, pop-ups ja bännerid, samuti võib takistada käivitada teatavaid automaatselt käivitatav skriptid ja apletid veebilehtedele manustatud. Ja see kõik võtab aega.

Lehekülgede avamine esialgse analüüsi sisu sõltub sisu. Iga kaasaegse brauseri kulutab selle sekundi murdosa jooksul. Jällegi, see kõik sõltub plug-ins - mida rohkem, seda aeglasemalt programm töötab. Õigesti paigaldatud või vastuolus add-ons aeglustada süsteemi veelgi.

Milline brauserid kasutavad vähem mälu?

Aga hakata kontrollima Interneti ressursse ise. Siin on vaja arvestada tarbimise tegevus-, virtuaalne ja füüsiline mälu. Kui mõistate küsimus, millist brauserit vähemalt laadib süsteem peaks pöörama tähelepanu põhilised vaikimisi seaded ja suurus vahemälu.

Puhverdatud andmed, kuigi see võib suurendada kiirust avamist enim külastatud lehekülgi salvestades mõned elemendid kõvakettal, aga liiga palju võib ummistada süsteemi ja kahjustada reageeri programmid. See on tingitud pidev analüüs struktuurielemendid laaditud lehekülge. Piisavalt suur hulk neid analüüsi ja laadimine see nõuab rohkem aega.

Selles osas parimaid tulemusi, otsustades kommentaare kasutajate ja ekspertide näitavad Internet Explorer 11, Edge Windows 10, Mozilla ja Google Chrome. Opera, kuigi see on väga populaarne vahend Internetti, palju aeglasem. Lisaks versioonid programmi täna mitteametlikud allikad leiad nii palju, et ei tea alati, kas toode on ohutu.

Enamik brausereid: hinnang ja kommentaarid

Kui vaatleme kaasaegsete brauseritega, saate luua nimekiri, mis, nagu te võite arvata, on ainult programmi kuulsaim disainerid:

• Internet Explorer;
• Edge;
• Opera;
• Mozilla Firefox;
• Chrome.

Võiks lisada siin ja mõned programmid nagu Amigo, Yandex Browser, 360 Safety Browser või midagi muud. Aga nad ei ole konkreetselt nimekirja kantud, kui põhinevad Chrome ja kuidas pikendatud või lühendatud derivaadid põhitoote huvi puudub. Sageli nende tõttu lõpetamata tehnoloogia ja algoritmid, seal on palju rohkem probleeme kui vanem toodet. Selle kinnituseks on selgelt laitev märkused kasutajad.

Nüüd, küsimus, mis brauser on vähemalt saadetised süsteem lõpetab üksikasjalikumalt.

Internet Explorer

Sest IE, mis on osa operatsioonisüsteemi, Windows kasutajad oli väga negatiivne suhtumine, sest alguses versioonid olid programmi nii halvasti kirjutatud, et rääkida sirvimist ei ole isegi vajalik.

Aja jooksul Microsoft arendajad on muudetud põhikontseptsioon brauseri mille tulemusena oli 11. versiooni kohaldamise. Kes ei ütleks, et Internet Explorer 11 kõigi parameetrite pereplevyvaet ja "Mozilla" ja "Chrome" ja eriti "Opera". Koormust on minimaalne, alguses on palju kiirem kui teistes rakendustes, vahemälu tühjendamine ja ajutised failid ei nõua kasutaja sekkumist, nagu see oli enne (see oli vaja puhastada ajutised failid kausta käsitsi).

serv

Sama Internet Exploreri oli esivanem uue põlvkonna nn Edge, mis ilmus alles Windows 10 (versioon ei ole ette nähtud auaste süsteemi allpool).

See rakendus on hõivatud top positsioone kõikides hinnangust. Enamik taustal protsessi sõites automatiseeritud programmi algust tehakse paari sekundi avades lehti isegi ilma installida seotud plug-ins on väga kiire. Muide, ei ole vaja paigaldada add-ons - kõik on hinnas.

Teine asi on see, et brauser on mõnevõrra ebamugav luua, eriti seoses reisi laiendusi. Ja natuke tüütu vaikimisi avaleheks (uudised, ilm, reklaam, jne). Aga see kõik saab välja lülitada, kui paned lutt kui sa jooksed tellimusi, nagu on tehtud IE.

ooper

Kurikuulus "Opera", kuigi ja on austusväärne paljud hiljuti läbinud edetabelis. Vaatamata mugav ja üsna lihtne liides, tulemuslikkuse jätab palju soovida.

Isegi kui hakkate märkad see on liiga pikk, et pääseda kõvaketas, samuti täielik vahemälu puhastamine ja eemaldamine ajutised failid. Kuid plusse võite kirjutada võime kiiresti seadistada, keelata või laienduste eemaldamiseks. Aga see ei ole mingil moel ei mõjuta üldist hinnangut.

Mozilla Firefox

Leida vastus küsimusele, mis brauser on vähemalt saadetised süsteemi ei saa ilma seda brauserit.

Lihtne ja kiire - see on, mida me saame öelda. Kuid mitte kõik kasutajad hindavad seda täielikult. Asjaolu, et "Fire Fox" kõige elementaarsed Interneti ei saa pidada. See brauser sobib rohkem veebiarendajad ja saab kasutada täieliku platvormi loomiseks veebirakendusi. Õppevahend on palju laiem kui midagi, mis pakuvad muid lemmikute nimekirja.

Chrome ja brauserid põhineb see

Chrome peetakse kiireim kõikide olemasolevate brauseritega. Areng põhineb see on kiire alles pärast esmast installimist ja alustada aeglustada tohutult aja jooksul.

Ja kiirus joosta ja kiirust avades lehti ja lihtne seadistada ja hallata - kõrgustel. Plus - kõige rohkem arenenud plug-ins ja laiendused. Teine küsimus. Kas ma peaksin installima neid? See on see, kes otsustab. Siiski peavad kõik olulised näitajad populaarsus nimekirjad, see brauser ei ole halvem Edge.

Mida valida?

Nii et valida kõige lihtsam brauserit. Muidugi, eelistus (põhineb tagasisidet kasutajatelt) võiks anda ja Microsofti tooteid, aga arvatakse olevat parim võimalus on paigaldada Chrome.

Ja siis ütlevad kasuks valik mitte ainult tehniliste näitajate või tulemuslikkuse võimalusi minimaalse mõju süsteemi. Kui te vaatate laiemalt, näeme, et viimane versioon rakendus toetab MAK tehnoloogia (Remote Desktop) ja neid saab kasutada esmase kliendi ühendada arvutid ja sülearvutid isegi mobiilseadmetes.

Seega kaalud küsimuses, mis brauser on vähemalt laeb süsteemi, on kõige lihtne hallata ja seadistada, selgelt jätmise kasuks "Chrome", kuigi see hinnang põhineb üksnes hinnangust, mitte rohkem.