Mis on demokraatia: kasulik teada

Mis on demokraatia? Kõik praegused poliitikad ja rahvusvahelised suhted pöörduvad selle määratluse ümber. Paljud opositsioonijõudud süüdistavad regulaarselt üksteist demokraatia puudumise tõttu. Maailma riigid, kes on Muud juhtimispõhimõtted muutuvad väljamõeldudks. Kogu selle demokraatia võidukäigu apogee 20. sajandi lõpul oli aja lõppu kuulus Ameerika filosoof ja politoloog Francis Fukuyama . Selle mõjukama kaasaegse mõtleja sõnul sai pärast sotsialistliku laagri arenenud riikide lagunemist ja Hiina väljaviimist õigeusu maoistlikest positsioonidest selgeks, et liberaalsed väärtused (mis tavaliselt on määratletud demokraatiaga) on inimtsivilisatsiooni arengu kõrgeim punkt. Politseiniku sõnul on demokraatia tänapäeva Venemaal, mis asendas vana juhtimis- ja haldussüsteemi, selle parim tõend. Selleks elujõulist alternatiivi ei suutnud pakkuda monarhia- või fašistlikud režiimid, rääkimata Iisraeli usuliste juhtide katsetest islami valitseksi rajada.

Mis on demokraatia? Origins

Selle nähtuse sünd on omistatud Kreeka linnade poliitilisele struktuurile, valimisorganid valiti salajasel hääletusel Sellise linna kodanike seas. Ametiasutused (näiteks Areopagus, Boulle, Archon volikirjad jt) valiti tihti kogukonna tunnustatud pädevate liikmetena piiratud ajaks. Vana Kreeka jaoks oli huvitav protseduur, mille eesmärk oli ära hoida võimu üle järelevalvet. Kui üks rikkadest kodanikud või lihtsalt kõrgema astme ametnikud sai liiga võimuliseks ja ähvardas valitsuse demokraatlikke põhimõtteid, viidi läbi nn ostraciism - "rabamis" - menetlus, kui salajase hääletamise teel osade abil võis selline potentsiaalne türann välja saata kümnest aastast. Vana-Kreeka tsivilisatsiooni vähenemisega astus paljud selle saavutused üles Latina, kes loovad võimas Rooma riigi. Nad arendasid ka demokraatia kontseptsiooni. Just siin sündis kodakondsus, mis oli kaasaegse kontseptsiooni lähedane , ja ka vabariigi aja jooksul võimupoolte eraldamine . Ja loomulikult valitsev.

Mis on demokraatia? Uus aeg

Rooma sügisel ja barbaari rahvaste rajamisel kogu Euroopas on paljusid saavutusi, sealhulgas poliitilisi, millenniates kadunud. Sõjaväe kõige vanemate jõudude ja nende barbarite ülemuse kultus asendati kuningliku dünastiate pärilike privileegidega ja sama sõjalise eliidi järeltulijad. Inimkond jälle meenutas, milline on demokraatia, ainult renessanss ja uue aja mõtlejad: Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau ja paljud teised. Üks kaasaegse maailma korra järjekordse võtmetegurina oli 1789. aasta Suur Prantsuse revolutsioon, kus esimest korda keelati kuningas, mis oli varem puutumatu mõnes riigis, esimest korda ja inimesed Kuulutas ennast võimu kandjaks. Muidugi ei saanud keegi paranenud ristikut kohe pärast seda. Edusamme pidi reageerima kogu maailmas toimunud reaktsioonile, kuid järgnevad sajandeid, üheksateistkümnes ja kahekümnendal, olid aeg inimõiguste ja kodanike õiguste ja vabaduste pidevaks kinnitamiseks.

Demokraatia: plusse ja miinuseid

Õigusriigi põhimõtte ja inimliku puutumatuse põhimõte võeti lõpuks kokku kaasaegses poliitilises ja sotsiaalses mõttes. Kuid lisaks suurepärasetele saavutustele on demokraatial endiselt palju kriitikud, kes õigustatult pööravad tähelepanu paljudele oma puudustele. Sellise seadme peamine puudus tuleneb väärikusest. Loomulikult on universaalne valimisõigus teoreetiliselt tagatis, et inimesed saavad valida oma arengutee. Siiski tuleb tunnistada, et kogu riigi elanikkond ei ole oma hariduses võrdne ja lihtsalt teave üldiste poliitiliste suundumuste, riigi majandusliku olukorra, rahvusvaheliste suhete jms kohta. Sellises olukorras võib see tähendada märkimisväärse arvu kodanike valet valikut.