Mis on sisuliselt Uglich juhul ja millised olid selle tagajärjed?

Uglich kuulus tegu salapärane surm Dmitriya Ioannovicha - poeg Ioanna Groznogo. See sündmus oli eelmäng Segaduste aeg Venemaal XVII sajandil.

Isiksus Tsarevich Dmitry

Et mõista sisuliselt Uglich juhul tuleks vaadata sugupuu Rjurik varem. Tsaar Ioanna Groznogo oli kolm poega - Ivan, Fjodor ja Dmitri. Senior oli pärija monarhi ja lähim aide. Aga Ivan tappis oma isa sama, endise sisse Suutuspäissä.

Nii oli pärija Fedor. 1584. Julm suri ning kuningas omandiõigus läks tema järglane. Kuid Fedor ei olnud lapsi. Tema ainus tütar suri imikueas. See tähendas, et järgmiseks kuningaks oli viimane poeg Ivan Groznogo Dmitry. Ta oli palju noorem kui Fedor. Pärast isa surma, poiss sai tiitli prints Uglich osa.

Surm Uglich

15. mai 1591 Tsarevich Dmitri suri traagiliselt. Ta oli vaid 8-aastane. Tema elutu keha leiti tema kõri lõigatud Uglich Kremli mis oli lapse elukoha. Kohutav poeg elas koos oma ema Maria Nagaya. Kui Fedor saatis need konkreetsed vürstiriik, ta omistas ka neid kohtusekretär Moskvas Mihaila Bityagovskogo. See aadlik oli järelevalve funktsiooni ja anda aru kapitali kahtlaste sündmusi Dimitri.

Tunnistajad surma Prince ei olnud. Kui linn kuulsus ebaõnne, vägivaldne rahvamassi kohalikega tungis linnuse ja laastas Bitiagovsky. In Uglich kahtlaste mehed mis saadeti Moskvasse. Maria Nagaya Arvatakse, et need nimetatavate luurad Boris Godunov.

Kahtlused vastu Godunov

Boris Godunov oli vend-in Tsar Fedor Ivanovitš. Päritolu, ta kuulus Alhaissyntyinen aadlisuguvõsa. Godunov suutis tõusta tänu hea teda Ivana Groznogo. Tema olukord muutus veelgi tõsisemaks kui Fedor abielus Irina Godunov.

Kuningas ei olnud lapsi, mis süvendab probleemi järjest. Kui Dmitri ei sure noores eas, et ta saaks järgmisel monarh. Nüüd ei olnud pärija. Kui seitse aastat hiljem Fedor on suremas, ta annab trooni tema vend-in. King erinevate nõrk iseloom ja tervist. Ta sõltus Godunov ja alati kuulda tema arvamust.

See ei ole üllatav, et Moskva oli kuulujutuga, et Boris tahtis saada õigustatud pärija. Me ei teadnud ja Uglich. Pealinnas, otsustati korraldada komisjoni, mis läbi põhjaliku uurimise, mis juhtus õnnetus. See oli siis, et õigus väljendada sisuliselt Uglich juhul. Fjodor tahtis juhtida kahtlus tema vend juriidiliselt, keda paljud süüdistada mõrva Tsarevich.

Shumsky komisjon

Komisjon saatis Uglich, lisada tuntud Moskva bojaaridest kes nautisid usaldust kohus. Head uurimise pandi Vasili Shuysky. Irooniline, viisteist aastat hiljem ta kuningaks. 1591, samal aastal läks ta Uglich. Boyar ülekuulamise viis rohkem kui 150 inimest, ühel või teisel viisil seotud sündmusega.

Uurimine tegi keeruliseks asjaolu, et kohe pärast Tsarevich Dmitri leiti surnud linna puhkes folk rahutused. Esimene oli kuulatud linnarahvas ja õue inimesed, kes osalesid veresauna Bitiagovsky. Shuya mõistis sisuliselt Uglich puhul ja kuidas see oli oluline kohus. Seetõttu aadlik ei jäta hätta ja ei tunnistajaid. See komisjon on tuntud tõsiasi, et tema uurimine oli varem ajaloos Venemaa, kelle protokolli ja materjalid on säilinud tänapäevani oma algsel kujul. Tänu sellele õnnelik juhus kaasaegse ajaloolased suutnud rekonstrueerida mis juhtus Uglich 1591.

Euroopa Kohtu otsus

Pärast mitu nädalat tööd Uglich Shumsky komisjon tagasi Moskvasse. Boyar esitanud aruande oma uurimise isiklikult Tsar Fedor. Sellele järgnes kohus, mille eesistujaks on patriarh tööd. Shuya andis suulised tunnistused, et inimesed Godunov, olid Uglich, ei osalenud mõrva.

Samas avalduses loeti Maria Nagaya. Ta mõistis sisuliselt Uglich puhul, kuid siiski vaatamata alguses süüdistused Godunov, on loobunud oma nõuded. Ta tõdes, et mõrva rahvahulga kohalike elanike Bitiagovsky oli viga. Alasti palus vabandust tema ja ta vennad.

Aasta otsusega ametiasutuste Mary sai nunn. Tema sugulased olid paguluses. Kõige aktiivsem õhutajad rahutused Uglich täidetud. Moskvas, teatas ta, et surma Dmitri toimunud õnnetuse tõttu. Nimi Godunov oli ametlikult vabastatud kahtlus.

Uglich tagajärgi asja ütles 1605. aastal. Siis võimule sõjaväelise invasiooni, saabus teeskleja teeskleb surnud prints. Ajaloo ta on mäletatakse kui False Dmitry. "Re-uurimise" viidi läbi. Shuya uuesti tunnistanud ja täielikult muutnud seda. Nüüd üritavad tappa teda süüdistati Godunov, kes oli juba hauda. Sama versioon Romanovite toimunud. Ühel või teisel viisil, kuid korduv protsess ei ole palju abi petis. Vale Dmitri tapeti rahvaülestõusu Moskva 1606.