Moskva lammutamise samostroja: nimekiri ja arvustused

Aastate jooksul läheb riik läbi muudatusi. Kui 90ndatel aastatel peeti tavapäraseks (või isegi linnade ja muude asulate lahutamatuks osaks) kaubanduspaviljonide olemasolu ühistranspordi, metroojaamade ja muude rahvarohkete peatuste lähedal, siis nüüd vastutavad ametiasutused selliste "mässuliste ajastute mälestiste" likvideerimise eest. Ära läbinud seda puhastussurvet ja Venemaa pealinna. Moskva lammutamise samostroja on hoogu saanud, kuid äärealad pole seda sammu veel saavutanud. Kuid loomulikult on lootus, et kogu riik suudab end ise puhastada.

Kust samostroüü on pärit?

Möödunud sajandi viimasel kümnendil oli palju ebameeldivaid hetki. Riigis oli pahameele, toimus kohutav toidu puudus ja kõik inimesed elasid nii hästi kui võimalik. Seega püütakse luua äri, mille eesmärgiks on vähemalt mingi sissetulek (peame perekonda toitma). Just sellepärast ilmus selline kontseptsioon - samostroy.

Telgid ja kaubanduspaviljonid ilmusid kõikjal. Kui isegi praegu külastate mõnda väikest linnast äärealal, siis võite täielikult haarata end õhupalli 90-ndate perioodide atmosfääri. Lõppude lõpuks sai Moskva samostroja lammutamine isegi suhteliselt hiljuti ja kõrbesse asustatud alad jäid tõenäoliselt üldse mitte.

Kuni mõnda aega ei tundnud selliste telkide olemasolu kellelegi üllatust. Nendel inimestel ostsid tihti töö- või õppimisvõimalused suhteliselt odavaid, kuid mitte väga kvaliteetseid kodutarbeid. Tundub, et sellised müügikohad jõudsid tihedalt ühegi Venemaa kodaniku elule.

Kuid ametiasutuste kontrollid näitasid, et enamus paviljonidest ehitati ebaseaduslikult. Hoonete lammutamise põhjused olid:

• Oht kodanike elule ja tervisele;
• Kogu linna arhitektuurilise välimuse moonutamine;
• Metroo jaamade ohutusstandardite rikkumine;
• Takistuseks maanteede ja transpordi infrastruktuuri arendamisel;
• Side teabele juurdepääsu takistus.

Need tegurid tõid kaasa veel ühe tormi "Moskva samostroi lammutamine".

Kes on seotud hoonete lammutamisega?

Pärast ametivõimude teadaannet vajadusest säästa rahvarohkeid kohti ebaseaduslike ehitiste eest, ei teinud kõik jaemüügikohtade omanikud seda, et tellimust täideti. Loomulikult olid ka korralikud kodanikud, kes vabatahtlikult ja iseseisvalt lammutasid oma paviljonid, kuid seal olid inimesed, kes ignoreerisid teadaannet.

Ja ühel päeval ilmus Moskvas esimene samostroo lammutamise nimekiri. See tähendab, et omanikud hoiatasid. Neile anti isegi abi, kui leida mugavamale asukohale jaemüügipunktide jaoks uus koht. Jällegi ei nõustunud paljud sellestki. Kuid ametivõimud on juba otsustanud võtta suuri meetmeid.

Samostroisi esimene lammutamine Moskvas toimus 8.-9. Veebruaril käesoleval aastal. 104 hooneid 104st kavandatud eemaldati. Märtsiks lammutati ametivõimud ülejäänud 7. Ühiskond, mis suures osas põhjustas nende muutuste äärmise viha. Aja jooksul langeb see laine ja Moskvalased hakkasid üllatusega märkima, kui palju võiks nende linn oleks puhtam ja maalilisem.

Lammutamise rahastamine

Oma telkide lammutamiseks võib omanik kas otse profiili kaudu kontakteeruda ettevõttega või pöörduda kohalike omavalitsuste poole ja lammutada oma hooldustööd. Esimesel juhul tuleb märkida, et endine omanikule makstav rahaline hüvitis lisatakse ümberarvestuseks 55 tuhande rubla ruutmeetri kohta. Teine võimalus on vähem kasumlik: siin makstakse 51 tuhat rublat ruutmeetri kohta.

Seega püüavad ametiasutused kodanikke kindlustada, et nad annaksid neile teada, et kuigi Moskvas ei pea neid ise ehitama (lammutamiseks), lammutatakse need siiski soodsama keskkonna loomiseks. Ja kaubandus ise ei ole keelatud, lihtsalt antud teistele selleks ettenähtud kohtadele.

On ka mõningaid nüansse. Võttes arvesse Moskva kaubanduspindade maksumust, on võrdse väärtusega paviljoni ostmiseks saadud raha väga problemaatiline, kuna mõne ruutmeetri hinnad mõnes piirkonnas on vähemalt 120 tuhat rubla. Ja see on minimaalne väärtus. Paljud selle piirkonna eksperdid helistavad isegi taevas suured summad - 500 ja enam tuhat rubla. Sellisel juhul peavad kaubanduspaviljonide endised omanikud rentima ainult kauplemisplatvormi.

Kas olete juba palju teinud?

Alates esimese ehitiste lammutamisest on möödas peaaegu aasta. Selle aja jooksul eemaldati 211 ebaseaduslikku struktuuri. Ja see ei ole eesmärk, Moskva samostroiumi lammutamise uus nimekiri hõlmab veel 43 objekti likvideerimist.

Mitmete ajalehtede väljaannete kohaselt lammutasid oma turustusvõimalused vabatahtlikult üle 65% omanike. Arvestades asjaolu, et hoonete demonteerimiseks teatati kõigile paviljoniomanikele, tundub üllatav, et 35% inimestest, kes ei nõustu demonteerimisega, on 35%. Eriti seetõttu, et Moskva lammutamise enesekonstruktsioonide loend oli avatud juurdepääs, ja sellist saatust oli võimatu vältida.

Põhiseadus ja lammutamine: kas kõik on tõesti seaduslik?

Vormiselt koos müügikohtade omanike dokumentatsiooniga on kõik korras. On olemas omandisertifikaadid ja muud seotud dokumendid. Kui paviljon asub metroojaama kõrval, on hoonete ebaseaduslik vähemalt ohutusnõuete rikkumisega seoses.

Mitmed inimesed proovisid kohtul kaitsta oma õigust säilitada jaemüügipunkte. Kuid põhiseadusliku kohtu arvates ei saa need ehitised endises kohas jätkata, kuna see võib kahjustada kodanike julgeolekut.

Peale selle, lisaks hoiatustele meedias, kaks kuud enne ehitiste likvideerimise eeldatavat kuupäeva, paigaldatakse ebaseaduslikult püstitatud kaubandusruumi territooriumil infolaud . Ja juba ta, tema omakorda, lihtsalt ei saa jääda märkamatuks.

Endomanikud samostroya: kuidas olla?

Kui inimesed sattusid esimese hävimislaine äärmiselt agressiivselt, siis teise objektide nimekirja likvideerimine ei olnud kellelegi üldse huvipakkuv. Isegi endised omanikud ei näinud, kuidas nende vara hävis. Enamik kodanikke, kelle hooneid oli nimekirjas, nõustus peaaegu lahkelt Moskva vabatahtliku lammutamise samostrojuga.

Näiteks LLC "Creation". Selle organisatsiooni esindaja nõudis üürnikelt ruumide vabastamist. Teated lükati hiljem mõneks ajaks välja ja lõpuks ehitamise lõppedes valmis hoone. Paljud inimesed käitusid sel viisil, mõistsid võitlusvõimu tühjenemist. Ainuüksi vabatahtlike hirmutav on hüvitise maksmise ebakindlus.

Kuigi on olemas neid, kes püüavad kaitsta oma hinna kehtestamise õigust. Hoone omanik metroojaamas "Kropotkinskaya" kohtu kaudu üritab saavutada maksete suurenemist 120-150 tuhat rubla. Ta väidab, et hüvitise suuruseks ei ole võimalik samu kohti osta.

Kas vabatahtlikud maksavad?

Jah, need, kes ei püünud ametiasutuste otsust vastu panna, hakkasid 16. novembril raha saama. OOO "Nature-Ilal" sai hüvitise esimeste hulgas. Hoone oli 216 ruutmeetrit ja asus põhja-lääneosa piirkonnas.

Hüvitamistaotluse koostamine on pigem pikk ja problemaatiline protsess. Selleks on vaja koguda dokumentide paketti, millest mõnda on üsna raske teha. Kõik need dokumendid koos kahju hüvitamise taotlusega tuleb anda nende ringkonna prefektuurile. Järgmise kahe kuu jooksul tuleb omaniku kontole maksta.

Ei tohiks unustada, et neil on õigus tasule maksta ainult neid kodanikke, kes on õigeaegselt vabatahtlikult kokku leppinud. Ignoreerides lammutamise teadaannet, pole loomulikult hüvitist tagatud.

Uued mured. Mis ootab 2017. aastal?

Järgmisel aastal hakkab elanikkond Moskvas samostroju uueks hävitamiseks. Ehitiste loendit on kohalikud omavalitsused juba koostanud ja heaks kiitnud. 2017. aasta jaanuaris hävitatakse neljakümne ebaseadusliku objekti. Nende asukoht on mitmekesine, igas linnaosas on mitu sellist hoonet. Üksikasjalik loetelu, milles on näidatud Moskvas samostroi lammutamise konkreetsed aadressid, on üldkasutatavad.

Need, kelle turustusvõimalused on likvideeritud, ei tohiks muretseda maksete pärast: Samostroya endiste omanike hüvitis hetkel on täielikult säilinud. Nagu varem, jääb hoone lammutamiseks abi kaevamise õigus prefektuurile. Kodanike paviljonid, kes ei nõustunud hävitamisega, eemaldatakse kohalike omavalitsuste arvelt.

Kokkuvõtteks

Kõik, mida kohalikud omavalitsused teevad, on suunatud ainult linna heaolu parandamisele. See on puude istutamine ja ehitiste nõuetekohane hooldus, et tagada linna elu, uute parkide loomine ja Moskva samostroja lammutamine (viimased manipulatsioonid, muide, võimaldavad luua sobivamaid institutsioone). Muide, ebaseaduslike ehitiste endiste territooriumide puhkevõimaluste korraldamise võimalus oli väga rahul suure hulga inimestega.

Moskva kompleksne paranemine on võimalik ainult siis, kui territooriumi vabastatakse ebaseaduslikult püstitatud ehitistest. See on täpselt see, mida valitsus mõtles lammutamiste korraldamisel. On kahetsusväärne, et mitte kõik jaemüügikohtade endised omanikud ei saa aru, et tegevused tehakse üksnes oma kodumaal ja seepärast, et parandada kapitali mugavust.