Neoklassikalise kooli monetarismin

Tekkega töö "Üldine teooria eest, tööhõive ja protsent" Keynes on palju küsimusi meie aja, tundub, et on lahendatud. Töö kindlaks põhjused majanduskriisid, makromajanduslik ebastabiilsus, sai uuringu meetodeid säilitada majandusareng, vajalikud rahapoliitika ja korralduse investeeringuid. Samal ajal poliitilises sektoris Keynesianism sai omamoodi "bridge" ühendab turvaliselt ja sotsialistlik turumajandus abiga kujul lihtne põhimõte "olekus Jaga" reguleerimist. Seega Keynesi ideede orgaaniliselt sobituvad mõiste järkjärgulist lähendamist sotsialistliku ja turu süsteemi.

Kuid need lähenemised ei leidnud toetust ja mõistmist õigeusu järgijad vabaturul, aidates kaasa taastamist sotsiaalne õiglus ja majandusliku tasakaalu. Aktiivne kriitikat Keynesianism tulid alguses järgijaid klassikat, nagu Smith, Malthus ja teised, ja hiljem nende õigusjärglastele 19-20 sajandil (Pigou, Marshall, Menger). See töötas välja kriitikud uuendatud kontseptsiooni. Seega hakkas tekkima neo-klassikalise majandusteooria.

Kõige tavalisem ja mõistliku täna on õpetus monetarism. Teisele kohale on tähtsust õpetus majanduse pakkumised. Samuti peetakse üheks valdkonnaks õpetamist.

Neoklassikalise Economics, mis peetakse tunnustatud liider Friedman edendab põhimõtted liberalism ja vabaturgu. Tema kirjutised, professor karmilt totalitarismi ja piirang inimõiguste.

Neoklassikalise kooli monetarismin moodustati pärast üsna pikka uuring Friedman Ameerika rahapoliitikat. Professor järeldusele, et ainult raha on raha. Raha, mis tema arvates - on kvintessentsi majanduse süsteem. See tõi kaasa nime õpetamine - monetarism. See neoklassikalise kooli idee arendamiseks, mis põhines kvantitatiivne rahaline mõiste Fisher. Friedman väga oluliseks reguleerida kogus raha ringluses. Ta uskus, et viis tuua muutusi käitumises majanduslikku ained.

Friedman, raskendades mõiste Fisher, et kui muudad kogus ringluses oleva raha muutub ja hinnad tuletada tema võrrandid. In põhikontseptsioon oleks lisada täiendavaid komponente. Eelkõige tema võrrandid sisaldavad täiendavaid muutujaid nagu side intressimäära muutumise kiirus hinnatase, tulu aktsiatelt ja mõned muud parameetrid. Seega neo-klassikalise monetarist kooli toetada oma seisukohta, mis oli olulisi erinevusi Keynesi tõlgendusi.

Friedman uskusid, et peamine põhjus, nominaalse (sularaha) tulu toetab muutus raharinglus. Selles suhe, mis eksisteerib vahel esimese ja teise väljendub teatud ajalise viivitusega (lag).

Seega, kuigi vähendades raha tootmise maht on vähenenud pärast kuue kuni kaheteistkümne kuu jooksul. Siis, pärast esinemist vahe tegelike ja võimalike tootmismahtude vähenemise hinnatase, reeglina pärast kuue või kaheteistkümne kuu jooksul.

Selle tulemusena lag suurus - umbes 1-2 aastat. Sama lag vahel toimub muutus rahasumma ja näitaja pangaintressid. Suurendada esimese vähendades samal ajal algkiirus teine, mis on seotud sooviga omanikud "liigse" Finantseerimise vabaneda neist (Finance). Selle tulemusena hakkab ostavad võlakirju pidev summa, mis on märkimisväärselt suurenenud nende hinnad, vähendades samal ajal protsent panka.

Teatud osa "liigse" Finantseerimise kasutatakse ostmiseks tarbija ja investeeringute kaupade, muud liiki väärtpabereid. Kõik see on stimuleeriv mõju kasv äritegevuse. See on põhikontseptsioon, mis soodustab neoklassikalise kooli monetarismin.