Pärilik vaidlused

Teie advokaat: õigusabi, pärimise vaidlusi.

Jätkates sarja artikleid elukutse advokaadi, advokaat kood on nüüd tahame jätkuvalt rääkida praktilisi kogemusi advokaatidele Bar "Pealkiri". Niisiis, ma tahtsin, et säilitada konfidentsiaalsus, kirjeldada mõned kõige pakilisemad probleemid, mis tulevad klientidele. Ajal kirjeldus vaidluse, ma püüan natuke ja saada kehtivale seadusandlusele.

Pärand vaidlusi.

Et üks juristide pardal otsida õigusabi tema ema suri autoõnnetuses ja tema tütar-in-law. Asjaolu, et vend ja õde surnud, hakkas nõudlus nende pärilik osa maamajas, põhjusel, et nad elavad seal pikka aega, ja ta aitas neil sularahas. Aga ohvrid olid oma last, kaks venda Oleg ja Alexei, kuid need pärandist väitis Oksana ja tütar esimesest abielust surnud tütar.

Nüüd, et oleks vastata küsimusele, kes ja millises koguses pärivad surnuist, peame esmalt mõistma, mis on lisatud pärandist. Pärand Ohvrite hulgas: maja äärelinnas, mis in-law päritud aasta tagasi; kolme-toaline korter Moskvas, mille omanikuks on surnud, kus ta kolis alalist elukohta, nagu kohalike laste ja tütar esimesest abielust, kes suri: kaks autot, garaaž kasti pere juveele, ja muidugi kogu kodusisustus, samuti pangahoius, pärandas Oleg . Ongi kõik oli jagada.

Kui tütar ja poeg tapeti ühel päeval, kui täpne olla ühes kalendripäeva, nad ei päri midagi üksteisest. Aga kui natuke segane, saate palju küsimusi tekkida, kui üks inimene suri 23ch.40min. (Kinnitatud arstitõend), ja teine isik suri 00ch.20min. Ehk 40 min., (Kinnitas ka seos), siis selles olukorras võib olla õigus järjest ja pärimine mõju sektsioonis on üsna erinev. See küsimus lahendatakse kohtu poolt.

Nüüd minna, sest surnud paar ei ole abieluleping, siis kirje. 33 RF IC annab selline asi nagu õiguslikku režiimi abieluvararežiimi ja kooskõlas artikliga 34 perekonnaseaduse ainult abieluvaralepingu abielu kestel on nende ühine vara. Alustame profiili pangahoiuste ja ehteid. panuse viimse tahte, läheb Oleg. Ehted tunnustatud abieluvararežiimi, sõltumata keda nad osteti. Tahaksin juhtida teie tähelepanu ühele oluline hoiatus, osa pärandist arvutatakse ideaalne tingimused (kogukaalust vara väärtus), seda tehakse, et mitte raskendada juba keerukaid arvutusi. Ja kui pärijad ei jõua, otsus tehakse kohtu poolt, milline on tegelik, raha aktsiatest.

Alustame. Autor isikliku vara surnud tütar viitab toaline korter. Pärijad esimese etapi on ema, lapsed Oleg ja Alex, samuti tütar esimesest abielust Oksana. Kõik neli saavad ¼ maksumusest korter, kõik ettenähtud enne tragöödiat, lapsed on õigus jääda see, kui nad on läbinud ja majapidamistarbeid.

Määratleda, mida arvatakse, kolm last ja ema hukkus kogumass pärandist. Et ühisvara sisaldab: kaks autot, garaaž kasti ja pere juveele. Lapsed ja ema surnud võrdsetes osades üle poole maksumusest kõigi eespool, st ¼ hukkunu osa.

Nüüd astume pärijad-in-law. Ta kuulub maja äärelinnas (valmistatud pärimise teel). See võib kohaldada ainult lastele Oleg ja Alex, kes saavad ½ väärtusest maja. Lisaks in-law kuulub 50% kogu omandatud vara, mis on samuti jaotatud Oleg ja Alexei võrdselt.

Kokkuvõttes arvutamine: kindla keskkonna jagatakse võrdselt ema ja lapsed, kes suri (Oleg, Aleksei ja Oxana); maamajas lõhe Oleg ja Alex; ja kogu vara jagunesid järgmiselt - ema - 1/8 Oksana - 1/8 osa, Oleg - 3/8 osad ja Alex - ka 3/8 koguvaradest. Ma kahtlen sa väsinud lugedes, kuid see on elu. Nagu vennad ja õed surnud, nende taotlused ei ole mingit õiguslikku alust.

Baar "Pealkiri" ja tema advokaadid on alati hea meel tulla oma abi.