Polügaamsest - märk kõlvatuse või norm?

Küsimus polügaamsest - üks kõige vastuolulisem tänapäeva maailmas. kas see on omane ainult meestele või naistele, liiga? kas see on vastuvõetav ühiskonnas või tuleks põlu ja tagakiusatud? Püüdkem mõista Hienoudet küsimus.

Umbes terminoloogia ja ajalugu

Polügaamia või polügaamsest - nn polügaamia või "rikkalik abielu". Selline määratlus on sõna algusest. Kuid sotsiaalses mõttes on see muutunud veel üks tõlgendus: väljendunud huvi vastassoost. Erinevates kultuurides kattuva seksuaalpartnerite lahendada ebamäärane. Ida iidsetest aegadest on võetud mehe pere koosnes vähemalt kolm naist. Ja enamasti on nad polügaamsest - see ei ole ilming seksuaalne tegevus, kui küsimus prestiiži. Rohkem naisi kui mees võiks pakkuda materjali (sööda pakkuda peavarju ja riided, ehted), seda rohkem kindlaks oma sotsiaalse staatuse. Seega suur harems lugematuid abielunaised lisaks ametlikule naised. Lisaks ajastu sõdade ja sisekonfliktide et õigusliku järjepidevuse tagamiseks riigivõimu valitseja ida, see oli oluline omada palju lapsi. Ja sel juhul polügaamsest - see on kiire, julm tegelikkus ajal puuduvad vajalikud meditsiini tase ja muudest tingimustest.

Religioonid Ida kiidab heaks ja toetab seda traditsiooni, sest tõus Islam kuni tänapäevani. On tõsi kõigis riikides on õiguslik nüüd, kuid de facto, näiteks Türgi õitseb. Aafrika riikides, polügaamia on seadusega lubatud. On erinevaid traditsioone Euroopa kultuuri. Seal oli hüpata polügaamia tema pere, kuhu kuuluvad mõlemad abikaasad. Ja kui näiteks Vana Juudamaal meestel oli õigus võtta oma kodus, lisaks tema abikaasa, abielunaised, hiljem, luues kristluse mingit seost küljel tajuda rikkumise moraalinorme.

In primitiivne ühiskond, kui ellujäämise küsimus oli esiteks, normiks oli polügaamsest. See määratleb erinevate võimalike on mitte hävitada. Aga kaugemal Euroopas need ajad, rangemad eeskirjad ja sai raami. Monogaamia on saanud uut hoogu ja kõik kampaaniad "vasakule" ametlikult hukka kui rikkumise korralikkus, nagu riigireetmine, hooramine. Kuid kõlbluse oli valikuline. Mehed polügaamiliste tunnustatud kui üks tõendamise viise nende bioloogilist järjepidevust, julgust, temperament ja muud omadused. Kui naised, kes armastavad tähelepanu vastassoost ja seksuaalse meelelahutus, mida nimetatakse prostituute, on vastutusele võtta ja karistada, mehed tavaliselt suurendades seega oma usaldusväärsust silmis ühiskonnas, selle prestiiž.

Neil aastatel, kui asutus kiriku tugevamaks, kõlbluse on mõnevõrra rangemad hinnatakse vabaduse mees käitumist. In päeva kõige ilmaliku vabaduse armastav tugevam sugu äratanud cheers ja järeleandlik naeratab. Polügaamse naised, ja suured, ei ole kunagi söönud tunnustus või heakskiit. Erandeid saab lugeda ajastu seksuaalse revolutsiooni.

Pilk küsimust kaasaegne seisukohast

Tänapäeval privaatpanganduse kontseptsiooni, eraelu ruumi on muutunud sagedasemaks. Ja seksuaalsuhteid enne abielu, samuti mitmed armastusega kõik vähem avalik arvamus. See vabadus on võimaldanud välja selgitada huvitav detail: naised ei ole vähem vaja erinevaid suhteid kui mehed. Üldiselt väidetava sotsioloogia ja seksuoloogia, polügaamsest ei ole soolise sättumuse sellisena. Puhtal kujul on see nähtus bioloogiline loomus. Monogaamne olemas nii meeste kui ka naiste. Nagu ka armastav üksikisikud. Just keegi julgeb realiseerida oma seksuaalse ja bioloogilise kalduvustele ja keegi - ei. Seetõttu kaasaegses Euroopa maailmas küsimus naiste ja meeste polügaamiliste taandub üksikisik, isiklike vajaduste ja kalduvustele iga üksikisik.