Valitsus aitab valuuta laenuvõtjate?

Olukord inimesi, kes on väljastanud laene välisvaluutas (EUR, USD, CHF) kadedus ei ole isegi kõige kade inimene. Pärast pikka huvi ja "keha", peavad nad sageli panka nii palju kui oli alguses, ja mõnikord rohkem. Laenuvõtjad on nördinud luua avalike organisatsioonide, kes jagavad ühist probleemi, korraldada demonstratsiooni, kuid siiani tulutult. Eriti mõjutab hüpoteegi klientidele, paljud neist ohus olemise kodutute kõige otsesemas mõttes. Kasutajad vajalik valitsuse sekkumine ja on veendunud, et neid on petetud. Mida nad ootavad?

Ilmnenud probleeme

Enamasti probleeme hiilis märkamatult, kuid selle allikas on peidetud köitev sõnad pangaametniku, manager, teostada laenulepingule. Crouching kõrval oma laua, klient küsib tingimused ja saada kõige üksikasjalikum vastus kõik. Intressimäärad valmistamisel summa valuutas madalam ja rubla rohkem kui paar protsenti. Kolm või neli aastat tagasi, rubla on stabiilne, mõnikord kallinemine, mis on kallim võrreldes valuutakursside. On oluline mõista, et ainus huvi iga juht krediidi osakond, et klient ei ole "katki" see ja ei soovi petta teda põhjus tema viisakuse ja viisakalt. Sekretär oli lihtsalt oma tööd nii hästi kui oma võimeid ja oskusi, ta tõusis kalkulaator ja lühidalt raputamisega võtmed, mis selgitab suurus "enammakse", mis on summa, mida klient peab maksma üle laenu. Selgus päris hea, eriti kui võtame arvesse valuutas. Valik jäi laenuvõtja ja tegi ta seda ise.

Kuidas pank?

Finantskirjaoskuse meie elanikkonnast, paraku on väga madal. See on Ameerikas peaaegu iga kodanik on mõned aktsiad ja võlakirjad, müües neid, ostes börsidel mängib ja kui karud samal ajal kahjumiga, ei usu, et ta on petetud, ja süüdistab end hoolimatus ja võimetus võtta arvesse kõiki tegureid mõjutades turutingimustes. Ja meil on palju isegi ähmaselt ette kujutada, kuidas pank tegutseb. Ja siin on kodanik finantsasutuse küsib kuulda kõike üksikasjalikult ja saad kõik andmed brutosummana. Mõned võimalikud valikud, haldajad saavad vaikida ja mitte hirmutada kliendi, näiteks võimaliku valuutakursside kõikumistele. Ja mitte ainult, sest inimesed ehmatasid, tõusta ja lahkuda. Lihtsalt nad ei tea, milline saab olema dollari aastas või kaks või viis. Oh, ja miks on see siis, et igav panga kui nad teadsid, oleks kõik võimalused tugev ja see on lihtne saada rikkaks roppusi proportsioonid?

Kes on süüdi?

Aga isegi kõige "neprodvinutye" laenuvõtjad on teadlik asjaolust, et nad on rikkuse allikas võlausaldaja pank. Ja raha, et nad "maksma", tegelikult teha "määrdunud" (selles mõttes, et rohkem makse pead maksma neile palka ja töötajate ning valguse ja soojuse ja nii edasi.) Tulumaksuga institutsiooni. Raha ka maksab raha, ja see ei ole taunitav. Kui pank kahetse oma klientidele, ta on hävitanud. Dollarites ja eurodes teda ei esitleb ta ostab neid. Ja siis juhtus õnnetus, rubla langes ja tugev. Kes on mõjutatud? Klient. Et seda näha, piisab, et lugeda leping, mille kohaselt laenu anti. Võtsin välisvaluutas ja anda samad. Aga klient ei lase üles, ta tahab saada selle muidugi, et oli ajal sõlmimist. 35! Noh, 40. Noh, 55. Aga 70 sama! Ja läbirääkimised on vales kohas.

Mida ootate?

Probleem sellise ulatusega, et lihtne ( "loll", nagu nad ütlevad täna) nõuda laenu on peaaegu ükski pank ei saa. Financial organisatsioonid peavad vastama klientide tulevad oma positsiooni, vastasel mured ainult suureneb. Pangad nõus seda ei Säälistä, vaid ka üsna pragmaatiline kaalutlustel. Mass väljatõstmise kliente kinnisvara hüpoteegi viib, mida tõendab lähiajalugu (nt USA), et tõeliselt katastroofilised tagajärjed. Kogu maa-alad maineka sai löga, puudumisel soliidne üürnike majad asustatud marginaalne ja tänavatel lihtsalt sai ohtlik kõndida. Hinnad langesid, ja mitte ainult, ja põhjustas kokkuvarisemine kinnisvaraturul amortiseerunud investeeringuid, ehituses kannatas. Sama juhtus mõned auto võetud krediit, mis oli juba joosta ja müüvad neid oli raske. Laekumise Sellistes tingimustes on raske tagada. Üldiselt vältimiseks täielik kokkuvarisemine pangad muutunud vastavuses, kuid jällegi teatud piirides.

Mida teeb riik?

Mitte kõik inimesed võtsid laenu välisvaluutas, kuid probleem on ilmnenud selle ulatuse pärast mitmeid suuri ja värvilisi proteste. Ohvrite väidavad, et paljud neist seitsekümmend tuhat meest. Valitsus kulul teised, nad hinnata, kui palju laenuvõtjad, kes on kaotanud oma võimet maksta kaks tuhat. Ettepanek võrrandi kodanike õigusi, kes on allkirjastanud rubla ja välisvaluuta krediidileping, riigiduuma isegi ei käsitletud, sest selle täielik ja selge millennarismist. Kuid Keskpanga ikka on soovitatav arvutab tingimused põhinevad määr 1. oktoober 2014 (39,38 RUR / USD). Kas tankid seda nõuannet järgida? Vaevalt. Sel juhul valitsus peaks olema, et hüvitada neile kaotust ja toetused, need eelarved ei osutata.

toimepanijad

Põhjused intsidenti nii palju, et see on raske loota neid. Ülemaailmne kriis ei alanud eile, see oli kehtestamist tagajärgi muudest teguritest, sealhulgas languse süsivesiniku hinnad, kulud, mis on seotud Krimmi sündmused ja tulemused sanktsioonid. On võimalik, et juhul olukorra parandamiseks riik leida võimalus aidata vähemalt vaeseimate laenuvõtjad, kes on väljastanud hüpoteegid kümne-aastase lepingu ja ajakava põhjusel, et rubla mõttes nad lihtsalt "ei tõmba." Kõik teised muidugi on tugevdama oma vööd. Sellises olukorras lisaks objektiivsetele teguritele süüdistada, võib-olla ja ebaefektiivne töö Keskpanga ja valitsuse. Noh, et valimised varsti ja kellelt kui mitte kodanikud ise, ootavad õigeid otsuseid? Üks asi on selge, valju tegevus ei aita põhjus.