Analüüs Gogol "Portrait". Teenin kunsti või rikkuse?

Nikolai armastas oma lugusid unistada, luua müstiline süžee, mis ilmneb tema kuulus lugu "Vij", "Õhtud talus lähedal Dikanka". Aga kui lugeja on sukelduda väljamõeldud maailma folk laadi, tegevuse analüüs "Portrait" Gogol näitab, et autor soovis väljamõeldis laiendada sotsiaalseid nähtusi. See Nikolai meenutab paljude välismaiste kirjanikud, kes on "üleloomulikud" lööb maailmas. Meie puhul kurja tegutsema raha.

Sisemine vastuseis rikkuse ja talent

Alguses romaani lugeja on esitatud noor kunstnik täis lubadus Chartkov. Ta on halb, nii kadestan saatus kunstnikud, kes peaks koostama mõned pildid ujuma luksus. Noored jorisema umbes tema saatus, sest ta peab elama selgusetus ja vaesus. Ja siis loob ebatüüpiliste ja täiesti fantastiline olukord Gogol. Analüüs töö "Portrait" näitab järkjärguline ümberkujundamine Chartkov andekas kunstnik kade ja ahne mees, kes oli hävitanud tema talent.

Pink hoovis Shchukin kunstnik leiab salapärane portree, et selle tulemusena muutub see rikastab. Pildil suletud osakeste kuratlik hinge Petromikhali liigkasuvõtja. Esimese Chartkov raha, et osta väljatrükke ja mannekeenid tõsiselt tähelepanu kunsti, kuid siis succumbs kiusatusele, saada täiesti kasutu ja tarbetuid asju teda. Tegemist on asjaolu, et noor inimene ostab andekas maalid muud kunstnikud ja maja hävitab neid.

Analüüs "portree," Gogoli teoste näitab, et soov on kõike korraga võib tappa talent. Chartkov ilusti värvitud, kuid isegi tema õpetaja märkas, et ta oli kannatamatu ja eyeing mood. Õpetaja õpetab noor kunstnik, et ta ei raiska oma annet maali portreed eest. Aga Chartkov taha kohe kuulsust ja raha. Analüüs tööde Gogol "Portrait" näitab, et maksta kõike, kunstnik sai rikkuse, kuid tema harja sai värvitu, ta kaotas kingitus.

Tagasivõtmine ja teenust kunst

NV Gogol "Portrait" kirjutas seista väga erineva iseloomuga inimesed ja nende seisukohti kunsti. Autor portree kurat oli isa jutustaja. See mees, niipea aru, kui palju võimu teeb pildi, ja mida patt ta pühendunud, kohe läks kloostri, lepitama oma patud. Kirjanik ei näe midagi halba, abiga kunst kujutab paha, kuid inimene peab kahetsema selles mitte hävitada oma annet.

Analüüs tööde Gogol "Portrait" näitab, et maalikunstnik, kes palvetesse toimunud rohkem kui üks aasta, oli võimalik teha pilt Jeesuse, jõulud on selline, et kõik selle sümboleid tunduvad elus. Isegi abt oli tabanud pühaduse arvud, öeldes, et harja maalikunstnik sõitis suurem võimsus. Nikolai toodud näites kaks inimest seotud kunsti. Chartkov on läinud talent rikkuda, ja maja maalikunstnik - alates pattu hea.