Apellatsiooni ja kassatsiooni: Mis vahe on, kui esitada kaebus

Kodanikud, kes oma õiguste eest võitlema, samuti advokaadid sageli kuulda termineid nagu apellatsiooni ja kassatsiooni. Mis vahe on neil? Püüame sellele küsimusele vastata.

Apellatsiooni ja kassatsiooni, milline on erinevus?

Apellatsioon - teise astme kohtuvaidlusi. Kassatsiooni - kolmas. Esmapilgul on kõik selge, kuid nende vahel on suur erinevus. Niisiis, lähemalt, milline on kaebuse ja kassatsioonkaebuse, nende erinevust:

1. Kaebus on veel vastamata kohtulahendi. Kassatsiooni kuuleb apellatsioone kohtuotsused, mis on juba jõustunud.
2. Apellatsiooninõukogu kogutakse aadressil taotleja. At kaebuse selline kohustus ei ole. Keeldumise võib kohtuniku ametist, pooli kutsumata ja nõuda materjalide puhul.
3. Apellatsioon see asja sisulise. See on teine katse kohtuvaidlusi, kuigi natuke piiratud. Kassatsiooni ei käsitle juhtumi asjaoludest. See ainult jälgib kohtuotsuseta.
4. Kaebus ei tee otsust uuest kohtuprotsessi. See kas jätta kaebus või tühistab otsuse esimeses astmes. Kutsume on palju laiem pädevus. See võib jätta kaebuse tühistada otsus, millega nimetatakse ametisse uue kohtuprotsessi ja teha uue otsuse.

Põhjused ja argumente kaebuse

Kassatsioonkaebuse ja erinevus kaebuse põhjendused? Paljud kogenematud juristide ja eriti valmistunud kodanike, tõesti ei mõista põhimõttelist erinevust. Apellatsioonimenetluses nad lihtsalt kirjutada "cap" kaebuse ja esitab selle järgmisele tasandile. Kuid see on viga. Kaebus, nagu eespool mainitud, arvestades juhtumi asjaoludest. See on vajalik, et tõestada, et kodanik õiguste seaduse alusel, tõendid, tunnistaja ütlusi. Et kaevata need argumendid ei tähenda üldse midagi. Kolmandaks näiteks tähtsam, et juriidilisi menetlusi on järgitud ja materiaalõiguse. Mis see tähendab? Mõtle üksikasjad.

Kassatsioonikohtu kaebuse, milline on erinevus tegemisel kaebuse?

Nagu me eespool öeldud, kus tuleb apellatsioonkaebus täpsustavad eeskirjad, mis on rikutud kohtuprotsessi ajal. Näiteks võib sisaldada järgmisi valimiskorra rikkumisi:

• puudumisel kohtuprotsessi rekord ;
• tõendamiskohustuse teisel pool protsessi;
• ebaõige teate aeg ja koht koosoleku, jne

Rikkumise eest sisulisi eeskirju on järgmised:

• vale tõlgendamine ;
• seaduste kohaldamise, mis ei nõua.

Vahe kassatsioonkaebuse ja asjaolu, et esimene ei oleks isegi kaaluda kaebuse, kui ei kajasta eespool nimetatud rikkumiste kaebuses, et erinevalt vaidlustatud mis kaalub juhtumit eraldi.

Näiteks rikkumise materiaalõiguse

Näiteks me modelleerida järgmine olukord. Jätmise teavet maksukontroll kohaldada sanktsioone vastavalt punktile 2 artikli 126 maksuseadustiku. Aga tavalise maksumaksja, peaks seda reeglit ei kohaldata. Seega on kasutamise seadus, mis ei nõua taotluse. On vaja täpsustada argumendina on kaebuse. Seega apellatsiooni ja kassatsiooni, milles erinevus seisneb lisaks sellele, et see, mida me juba loetletud? Võttes arvesse järjekorras. See rääkida veelgi.

Erimenetlust kaebuse

Lisaks need erinevused on oluline teada, kus soovite rakendada konkreetse kaebuse. Kaebused kohaldatakse esimese astme, kes otsustas. See võib olla ringkonnakohtus. See oli tema, kes pärast kaebuse esitamist valmistab juhtumeid ja saadab need "üle". Kassatsiooni tarnitakse otse. Koos on vaja esitada otsuste koopiad kahe esimese juhtudel. On oluline, et kõik dokumendid on nõuetekohaselt sertifitseeritud: olid soovitud trükkimine, allkiri lehed on nummerdatud, õmmeldud, suletud. Kaebus läbib kolm astet:

1. Formaalne. See kontrollitakse väliste atribuutide kaebusi, samuti kõik koopiad rakendused, kviitungid jne Esimene etapp ei tohiks võtta rohkem kui kümme päeva.
2. Kohtuniku otsus. Kaebus saab üks kohtunik, kes otsustab, mida sellega teha järgmisena. Üldjuhul on enamik juhtudel selles etapis ja lõpeb selle liikumist. Otsus on tehtud seda eitada. See ei ole isegi kaaluda. Vahel siiski kaebuse jõuab kolmandasse etappi.
3. Menetlus kohtuametnike College.

Niisiis, me loodame, et see on selge selgitas Mis vahe on peale esitatud apellatsioonkaebuse rahuldamata. Peaasi - et kaitsta oma õigusi, kui neid rikutakse. On rumal usaldada mõjuvate asjaolude, kui inimene ise ei tee midagi.