Artikkel 15 tsiviilseadustiku. Kahjude hüvitamine

Õigusnormides nähakse ette erinevatel viisidel taastada rikutud õiguste teemadel. Nagu üks neist toimib otsene kahju. Mõtle järgmise reeglit, mis see on paigaldatud.

Art. 15 Tsiviilseadustiku

Tekitatud kahju hüvitamine isik tulemusena rikutakse tema õigusi, läbi täies ulatuses, kui lepingu või seadusega ei ole ette nähtud väiksemat hüvitise väärtust. Kui neid kahjusid on kulud, et ettevõttel on vaja rakendada või on juba teinud, et taastada oma rahalist olukorda. Saamata jäänud tulu, mis ta oleks saanud tavalistes tingimustes käivet juhul, kui tema õigusi ei rikutud, peetakse samuti kahjumiga. Art. 15 Tsiviilseadustiku näeb ette ka kannatanu taotleda hüvitist saamata jäänud tulu. See on tulu, mis korrarikkujale saada tulemusel nende ebaseadusliku tegevuse.

Art. 15 Tsiviilseadustiku koos kommentaaridega

Kui peetakse normaalseks perspektiivis kinnisvara kahjumit seotud kuritegu, ning seda peetakse üheks kategooriad õiguslikku vastutust. Vahepeal pange tähele, et on üsna tavaline ja erinev kohtlemine kaotust. Sageli nende all mõista negatiivset mõju vara nägu asendis. Nad väljendasid vajadust teha teatud kulutusi või säilitada materjali sfääri samaks, tuleks seda laiendada. Sel juhul omistamine vastutust kahjude hüvitamiseks sellistel juhtudel ei saa pidada vastutuse vormi. Osa 1 spl. 15 Tsiviilseadustiku luuakse võimalus nõuda täielikku hüvitist. Üldreeglina taastamise kaotust kõrgemal tasandil tooks kaasa alusetut rikastumist. Vahepeal välja on palju erandeid. Samal ajal nad on paigaldatud üks või teisel viisil. Näiteks trahv lubatud ületava kahjumi.

Väiksem suurus leppetrahvi

Artikkel 15 tsiviilseadustiku pakub võimalust luua õigusaktide või kokkuleppe hüvitise summa väiksem kui kahjude ohver. Formuleerimine piiranguid, mis on seotud taastumine, üsna levinud seadusega. Näiteks lepingu alusel makstud teenuste osutamise klient saab keelduda neid hüvitamisele kuuluvate kulude poolt tegelikult kantud töövõtja. Kaotsimineku või puudus kaupade, peab vedaja hüvitama kulud kaotatud või puuduva mahud.

Piirang, mis kehtestab artikli 15 Tsiviilseadustiku on täpsustati 717 norm. On kindlaks tehtud, et lisaks maksmise töövõtja esitatud väärtus lepingu on võrdeline töö maht enne keeldumise teade kliendi, viimane hüvitab kahjud, mis tulenevad lõpetamise lepinguline suhe. Sel juhul taastumine toimub jooksul vahe hindu teenindust ja osa juba makstud summa. See määrus ei näe ette erandeid üldise hüvitise ja ei eemalda kohustus hageja tõendada juuresolekul tema kaotust. See ainult piirab karistusi, kui tegelik kahju ületab seadusega seatud.

Õiguslik vastutuse piirmäärad

Kõige üldises korras on kehtestatud 401 OK (punkt 4). Selle kohaselt sõlmisid ette piiramise või kõrvaldamise eest vastutuse võtmine tahtliku kohustuse rikkumise loetakse tühiseks. Pärast õiguste rikkumisega, mille disain, sealhulgas, on praktikas võimalik, et vastutuse piiramise. Näiteks see saavutatakse kokkulepet ei saavutatud. Vastutuse piiramine toimub loomisel eksklusiivne karistusi.

Vastav leping võidakse sõlmida nii enne kui ka pärast esinemist kaotust. Seadus või lepingu võib kehtestada kahju hüvitamiseks väiksemalt, kuid ei ole võimalik ette näha võimalus koguda suurem summa kui kulud või täpsustada vastuvõetamatus hüvitist.

tegeliku kahju

P. 2 spl. 15 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni jagatud kaotuse kahte kategooriasse. Üks neist toimib tõsiseid kahjustusi. Seda väljendatakse peamiselt kuludest ohvri taastamise oma õigustest. Sel juhul Art. 15 Tsiviilseadustiku viitab erinevatele olukordadele. Nad on ühendatud lõpetamise, kuid võimalus taastada seaduse ja jätkamine selle olemasolu, kuid moonutatud kujul. Näiteks teema on omandanud suhtes ebapiisav kvaliteet. Seega vaikimisi või juba kulud defektide parandamiseks.

oluline tegur

Kohtupraktikas juhtudel kahju hüvitamist on üsna suur. Üldkasutatav on palju näiteid nõuete, vaidluste lahendusi. Patsient võib ise alustama. Kuid mõningatel juhtudel on soovitav võtta ühendust advokaadiga. Esimesel kohtumisel, reeglina antakse seda tasuta õigusabi. Käigus ta selgitatakse peamisi küsimusi puhul. Eelkõige on nõude esitaja märkis, et vajadus hüvitatavad kulud, tuleb need toetavad eeldatav maksumus arvutamist ning muid dokumente. Näiteks võib see olla arvutamist eemaldamise vead, kokkuleppe, millega kehtestati vastutuse määra kurjategija kohustusi ja nii edasi.

varalist kahju

See on veel üks vorm tegelik kahju väljendus Art. 15 Tsiviilseadustiku. Nagu advokaat vara esiteks füüsiliste objektide. Kahju väljendub kadumine (surma) asju. See omakorda toob kaasa languse kinnisvara sektor. Lisaks reaalne kahju Art. 15 Tsiviilseadustiku tuleks pidada lõpetamise õigused, kui nad ei saa taastada. Kahjude hüvitamine sellistes olukordades on väljendatud rahasumma.

näide

Partnerlus on saatnud nõude kohustada ettevõtte kanda 2 korterit looduses, vastavalt lepingule osalemise. Ajal taotluse läbivaatamine kostja väited aktsepteeriti. Kuid teema nimetatud võimatus kohustuse täitmise eeldatakse, sest maja, kus korter asub, on olnud asustatud. Vastavalt olukorrale taotleja muutnud ese ja kohustatud hüvitama kahjud kujul eluasemekulude. Esimese Astme nõuded on täidetud. Kuna kostja on laetud summa, mis ulatus maksumuse korterid kuupäevast lepingu allkirjastamist.

Hageja, otsuse vaidlustamise, näitas, et kompenseeris inflatsiooni ei võimalda osta kahe samaväärse eluruumi. Seega oli takistuseks neil taastuda oma õigusi. Oma apellatsioonikohus muutis otsuse. Eelkõige kasuks kaebajat süüdistati summa, korterite ostu, sarnane kvaliteet neile, kes olid üle temale lepingu alusel. kohus lähtus peamiselt Art. 15 Tsiviilseadustiku. Summa kehtestamisel kahjude rakendada täiendavaid eeskirju 393 eeskirju (lk. 3).

saamata jäänud tulu

Saamata jäänud tulu tuleneb asjaolust väidetav (mõeldav) täiendamise varalist sfääri ohver, mis toimub tavapärase sündmuste puhul, kui tema õigusi ei rikuta. Ekspertide sõnul positsiooni teise lõigu alusel tasu normidele kohaldatav üsna piiratud arvul juhtudel. Praktikas üsna raske, ja paljudes olukordades on võimatu tõestada kasumit rikkuja seaduse ja õigustada oma suurusest.

Spetsiifika juhtudel

Kuuldes juhtudel, kus tekib konflikt maksudest või muu haldus- ja rahalisi suhteid, on vaja arvestada, et sätete tsiviilõiguse kohaldatakse neid üksnes tingimusel, et piisav võimalus kehtestada standardid. Kohtupraktika põhineb asjaolu, et organisatsioonid ja üksikisikud, vastavalt eeskirjadele artikli kommenteerinud. 15, on õigus teha hüvitamise nõuete puhul seoses põhjendamatu kehtestamine majandussanktsioonid, maksu inspektsiooni tolli eest vastutavate asutuste, mis reguleerivad hindade ja teiste riigivõimu institutsioonide.

Kahju hüvitamine turvameede

Recovery saab teha, et tagada ohutus tahes subjektiivne õigus (eksklusiivne, rikkus, vastutus). See ei ole oluline olemasolu / puudumine juhised selle küsimuse erieeskirjad. Kahju hüvitamine toimib universaalne meetod kaitse kannatanu huve. See kajastub asjaolu, et kahjumit saab tagasi koos omistamine karistuse huvi laenatud raha, ja nii edasi. Mõningatel juhtudel kahju hüvitamist viiakse läbi koos taotluse ja muude seadusega ettenähtud sanktsioone. See säte eitab laialtlevinud arusaamise vastuvõetamatus kasutada kahte või enamat karistused kohta rikkumisest.

järeldus

Praktilises mõttes taastamiseks hüvitist peetakse pigem aeganõudev asi. See on tingitud mitte niivõrd keerukuse sisulisi sätteid kohaldatakse sellistel juhtudel nagu juuresolekul hindava kategooriates, kus sa pead aru. Selle tõendamine olemasolu kahju eest lasub hageja. Ta peab tõendama mitte ainult asjaolu, tema välimus, vaid ka materiaalõigust tema hüvitise puudumisel takistused taastumine, kahjumit ja nii edasi.

Tasuta õigusabi paljastab ainult jäämäe tipp sellistel juhtudel. Aga kui teema on tõesti valmis minema lõpuni taastamisel oma õigusi, on soovitav on advokaat. Advokaat mitte ainult ei aita mõista olukorda, teha õigeid ülikond, vaid ka selgitada võimalikud stsenaariumid. Erilist tähelepanu pööratakse arvutused. Väärtus tuleb tagasi kahjutasu peaks olema vastavuses kuriteo. See ei tähenda, et teema võib taotleda hüvitist ainult konkreetsete tegelik kahju. Ta võib loota palju, kui selline võimalus on lepingus määratletud või seadusega.