Casual omistamine: olulisust mõiste ja selle rakendamine

Sageli juhtub, et inimesed püüavad seletada kummaline või provokatiivne käitumine teise isiku, mis põhineb nende endi olukorratunnetusega. Kui see juhtub, inimene lihtsalt tõlgendab tegu ja selle motiive nii nagu ta oleks seda ja tegi.

psühholoogilised asendust

Selline psühholoogiline asendamise osalejaid on keeruline nimi psühholoogia - juhuslik omistamine. See tähendab, et keegi on ebapiisav kogus teavet olukorrast või umbes isiksus, mis ilmub see olukord, ja seetõttu püüab selgitada kõike oma vaatenurgast. Casual omistamine tähendab, et isik "paneb ise asemele teise" puudumisel muid võimalusi olukorda selgitada. Muidugi, selline tõlgendus motiive on sageli ekslik, sest iga inimene mõtleb oma teed, ja "proovida" mõttelaad teisele isikule on praktiliselt võimatu.

Tekkimist omistamine teooria psühholoogia

Mõiste "juhuslik omistamine" psühholoogia ilmus ole nii kaua aega tagasi - lihtsalt keset 20. sajandil. Tutvustas oma American psühholoogid, sotsioloogid Harold Kelly, Frits Hayder ja Lee Ross. See kontseptsioon mitte ainult sai laialdaselt kasutatud, kuid sain ka oma teooria. Teadlased uskusid, et juhuslik omistamine aitab neil mehhanismide selgitamiseks ravi keskmine inimene mõned põhjuse ja tagajärje seoseid, või isegi oma käitumist. Kui isik on toime pannud teatud moraalseid valikuid, mis viib teatud toiminguid, see on alati tegelenud nendega dialoogi. Attribution teooria üritab selgitada, kuidas dialoog toimub, millised on etapid ja tulemus vastavalt psüühilised omadused isik. See mees, analüüsides oma käitumist, see ei samastuda käitumist võõrad. Et selgitada seda lihtsalt: kellegi hinge - pimedus, ja mees ise teab paremini.

klassifikatsiooni omistamine

Üldjuhul iga teooria eeldab teatud näitajad tegevuseks vajalike. Juhuslik omistamine seega soovitab juuresolekul kahe näitajad. Esimene indikaator - tegur vastavuse tegevust nn sotsiaalse rolli ootustele. Näiteks, kui vähe või üldse mitte teavet isiku kohta konkreetse isiku, seda rohkem ta saab tulla ja omistada, ja seda suurem on veendunud oma õigsuses.

Teine indikaator - rida käitumise vaadeldava üksikute ühise kultuuri- ja eetikanorme. Mida rohkem eeskirju rikuvad teise isiku, seda rohkem saab omistamine. Seesama nähtus "omistamine" on omistamine kolme tüüpi teooriate:

• isiklik (põhjusliku seose olemasolu projitseeritud teema ise, mis paneb selle toime);
• objekti (link prognoositud objekti, mille suhtes käesolev meede on suunatud);
• adverbiaalset (link on omistatud asjaolud).

Mehhanismid casual omistamine

See ei ole üllatav, et mees, kes räägib olukorrast "väljastpoolt", ei osale otseselt seda, selgitab käitumist teiste osalejate olukorda isiklik seisukohast. Kui ta otse osales olukorda, mis võtab arvesse adverbiaalset omistamine, mis on esimene asjaolusid arvestades ja alles siis omistatakse keegi teatud isiklikke motiive.

Nagu aktiivsemad ühiskonna, inimesed kipuvad mitte teha järeldusi üksteise ainult alusel välise vaatluse. Nagu te teate, välimus on sageli eksitav. Sellepärast juhuslik omistamine aitab inimestel sõnastada mõned järeldused põhinevad analüüsi tegevuste hulgas, "sooritanud" läbi filtri oma taju. Muidugi, need järeldused ei ole alati teoks, sest see on võimatu hinnata isiku poolt ühe konkreetse konkreetsest olukorrast. Man - on liiga keeruline olend, mis on nii lihtne rääkida.

Miks juhuslik omistamine - ei ole alati hea

On palju näiteid kirjanduse ja kino kui juhuslik omistamine vigu põhjustada hävitamise inimelusid. Väga hea näide - film "Lepitus", kus väike peategelane leiab teise iseloomu, tuginedes ainult funktsioone lapse taju oma olukorda. Selle tulemusena paljude inimeste elu on kukkumas, sest see on midagi valesti. Tõenäoline põhjus, mida me eeldame väga tihti valesti, nii et rääkida neile ülim tõde ei saa kunagi olla, isegi kui tundub, et kahtlemata ei saa. Kui me ei saa aru isegi tema enda sisemaailma, rääkimata sisemaailma teise isiku? Me peame püüdma analüüsida vaieldamatud tõsiasjad, ei oma spekulatsioone ja kahtlusi.