College USA presidendikandidaat valijate

Kõige demokraatlik riik maailmas (USA) on loonud väga imelik valimissüsteemi. Eristab seda teistest valijameeste. Igal riigi planeedi ei ole enam juht valimissüsteem, mis viiakse läbi kahes etapis. Kui meenutame, et Ameerika Ühendriigid on tegelikult on Euroopa Liidus, valimiskogu - nähtus harmooniline ja põhjendatuks. Proovime mõista kõike üksikasjalikult.

Ajalooline taust loomine valimiskogu

Me sageli unustada asjaolu, et USA - riikide liit, millest igaüks on tegelikult eraldi riik. Nad on oma seadused, mõnikord väga erinevad üksteisest. Kui oli töö USA põhiseaduse tõsiseid erimeelsusi põhjustanud valimise korra Assotsiatsiooni president. Mõned arvasid, et see tuleks määrata otsestel toetajatega väites neid käsitleda seda küsimust Kongress. Loojad põhiseaduse 1878. leidnud kompromissi valemit. Nad on luua spetsiaalne organ pakuti, nimetatakse seda "valijameeste." Iga riik on olnud võimalus mõjutada presidendi valimise. Asjaolu, et Ameerika Ühendriigid koosneb erineva suuruse ja elanikkonnast, "riigid". Otsese hääletus on selge eelis nende riikide, mis on koduks rohkem kodanikke. Hõredalt asustatud aladel üldiselt sel juhul ei mõjuta valikut riigipea. Ja seda peetakse ebaõiglaseks. See tähendab, valimiskogu eesmärk on võrdsustada võimalusi elanikkonna iga Ühendriigid olla ära kuulatud. Nüüd arvamust igal kodanikul on arvesse võetud määramise USA president.

Kes on valijate?

Presidendi kandidaate esitada kaks suurimat pooled. Iga riigi funktsionäärid poliitilised organisatsioonid moodustavad nimekirja inimestest, kes esindavad avaliku üldharidus rahvahääletuse. Valijate valitakse avaliku elu tegelased, kuulsused ja ärimehed. Sageli kajastaks oma nimekirja nendest, kes on lähedal kandidaat. Ajal populaarne hääl on kaks nimekirja valijatega. Õigused riigi nad saavad pärast heakskiitmist kuberner nimekirja. See ametnik logi ettepanekul pool, kelle kandidaat võitis rahvahääletusel. Kui tõmmatakse välja iseseisva presidendikandidaadi nimekirja moodustatakse ettenähtud viisil riigi õigusega. Muide, piiranguid kandidaatide eriline valijate mitte. See on vajalik pass USA kodanik, olema lojaalne ühele või teisele osapoolele.

Esindus riikide juhatuse

Valijate arvust iga osa USA on võrdne esindatus Kongress. See omakorda on määratud arvule elavate inimeste riik. Näiteks California on kõige suurema rahvaarvuga piirkonna. Alates selle pardal koosneb viiskümmend viis inimest, nii palju kui nad on valitud kongressi. Omakorda US kahe osapoole parlamendis. Senati iga riigi poolt kahes kohas ja esindajatekoja alates California viiskümmend kolm. Delegaatide arv riigilt see osa kongressi määratakse proportsionaalselt elanikkonna. Seega valijameeste - eriline keha määramiseks loodud USA president järgmiseks ametiajaks. Inimesed koosseisu ka, töötab ainult üks päev. nende töö ei maksta ametlikult. Partei määrab, kuidas julgustada nende esindajad.

Valijameeste USA president: reeglid

Ajal avaliku hääletamise olekud määravad kandidaadi kõrgeim kontor riigis. Aga ametlikult võitis selles etapis isik ei tunnustatud president. Näiteks see oli, kui võitlesid Hillary Clinton ja Donald Trump. Valimiskogu võib tühistada hääletus rahva tulemus, teoreetiliselt. Toetajad Demokraatlik jõupingutusi selle mass. Asjaolu, et seadus nõuab valijate teha rahva tahte, ei ole olemas. Nad saavad mandaadi riigi teatud hääletus, kuid nad ei esita arvamust. Selline pretsedent ajaloos riik oli aga valimistulemused ei mõjuta. Inimesed hääletamise pardal vastuolus inimesed, mida nimetatakse "ebaõiglane valijate." Näiteks 2000. aastal, esindaja District of Columbia möödunud tühja lehte, kuid oli sunnitud sõlmima seda Al Gore. Kõik riigid, välja arvatud Maine ja Nebraska, hääled kõik valijad antud võitnud kandidaat. Need territoriaalüksuste levitada neid proportsionaalselt tulemusi rahva tahe.

USA valijameeste: hääletamise

Väga keha peetava istungi neljakümne esimesel päeval pärast esimesel esmaspäeval novembris, kui rahva hääl toimub. Valijamehed ei kavatse koos. Iga riik korraldab hääletamise nende esindajad eraldi. Tulemused on kohe avalikustada. College Valijate Hääletamine on salajane. Iga liige esindaja ei ole kohustatud täitma kaks hääletussedelid, need sobivad nimed kandidaadid presidendi ja asepresidendi. Et võita lihthäälteenamusega, nüüd peavad nad skoor rohkem kui 270. hääletamise ajal järgnes kogu riigis. Näiteks USA valimisnõukogu (2016) töötas väga rasketes tingimustes. Et riikide esindajate annab tavakodanikele surve, soovi nõustuda võidu Donald Trump. Nad kutsusid saadetud ähvardav tähed. Siiski "valimispettus" oli rohkem kui Hillary Clinton, et avalikkus oli üllatunud. Enne juhatuse koosolekul faktide surve oma liikmete vastasküljel (Trump fännid) on teatatud.

Karistus ebaausus

Valijate personali ametisse tema ees, ja need vastutavad inimesed. Muide, kontrolli viiakse läbi kohe pärast hääletust. Võta hääletussedelite loota ja vaadata, kuidas töötas valitud rahvaesindajad. 28 riigis ja District of Columbia, vastu seaduse, mille kohaselt valimispettus trahvi naeruväärne summa, mis võrdub ühe tuhat dollarit. Teistes osades USA ei ole karistused ei ole esitatud. Muide, fakte kohaldamise need seadused on ka ei ole fikseeritud. Tegelikult valijate on võimalus hääletada oma, ilma igasuguse riskita.

erandjuhtudel

Seadusandjad peaksid kaaluma olukorda, kus juhatuse saa määrata president. See juhtub siis, kui kandidaadid saavad võrdse arvu hääli. See juhtus aastal 1800. Sest istme liider võimu samas võitlevad Thomas Jefferson ja Aaron Burr. Millal viimati US presidendivalimised, valimiskogus jagati täpselt pooleks, ükski kandidaatidest ei saa enamus. Sellistes olukordades, kui probleem on üle esindajatekoja. See asutus otsustab hääletada, kellele anda president järgmise nelja aasta jooksul. Esindajatekoda võttis osa presidendivalimiste ja riigi 1824.. Sest tugitool võitlesid neli kandidaati. Puudub suutnud võita enamus valimiskogu. Pidin tegema esindajatekoja. Ta sai presidendiks Dzhon Kuinsi Adams. Huvitav, vastavalt tulemustele rahva tahe, see oli vähem kui häälte koguarvust.

kriitika süsteemi

USA on arutanud kehtestamine otseselt presidendivalimised. Argument selle oli varem peeti ajalooline fakt, mis näitab ebaõiglust süsteemi. Niisiis, aastal 1876 hääletuse valimiskogu USA juhitud valimiste Rutherford Hayes. Kuid tema vastane käigus inimeste tahe võitis rohkem hääli. Selgub, kodanike arvamust arvesse ei võeta teises etapis valimiste. Teisel juhul esines meie aja. Nagu Ameerika meedia öelda Hillary Clinton 2016. aastal toetasid mitmed miljonit rohkem kui tema vastane vabariiklased. Aga president järgmisel rütm valitud Donald Trump. Kaheastmeline protsess pigem aktiivselt kritiseerinud ühiskonnas. Sest Ameerikas, on oluline, et iga kodanik oli kuulnud, ja valimiskogu ei võrdõiguslikkuse edendamiseks riikide õigusi. Niisiis, hõredalt asustatud piirkondades on olulisemad kui suur linnastutes, nagu on sama kujutis. Lisaks kandidaadid peavad kohandama oma kampaania selle süsteemi raames. Nad on sunnitud töötama raskem "kõikuva" riigid, kuna seal on võimalus saada hääli on kõrgem kui territoriaalüksuste et traditsiooniliselt toetada üks osapool.

kriis

Viimane USA presidendivalimisi näidanud, et riigi ühiskonnas on jagatud. Peamised kandidaadid tasustatud kompromissitu võitlus põhimõtete, mis erinevad radikaalselt. Trump toetab elanikkonna järgib traditsioonilisi väärtusi, Clinton hääletanud liberaalse mõtlemisega kodanikke. Omapära see kampaania oli ka ebaedu vabariiklaste eliit toetada oma kandidaat. Kaks partei süsteem on näidanud kriisi. Guide Demokraatide ja vabariiklased on koondunud ümber Clinton, kuid kaotas inimest. On huvitav, et Ameerika avalikkus ei avaldu tavaliselt huvi poliitika, aktiivselt osalenud viimase kampaania. Ja kirgi rohkem varsti maha rahuneda, nii suur on vahe kandidaadid. Poliitilised analüütikud ütlevad, et sellistel juhtudel, kriisi süsteemi, ja kuidas see tegelikult - me näeme. Õnn kaasa!