Escalation - mis see on? Mõiste konflikti eskaleerumist, vaidluste, vägivald. põhimõtteid eskaleerumist

Escalation - mis see on? Sõna kasutatakse sageli teaduse ja ajakirjandusliku kirjandus, kuid selle tähendus on vähe tuntud. Konflikti eskaleerumist tavaliselt nimetatakse ajavahemikku, mille väide läheb põhi arenguetappides ja on lõpule jõudmas. Termin pärineb ladina ja tähendab "redel". Escalation näitab konflikti, edasiliikumisel aega, mida iseloomustab järkjärguline peaking vastandamiseks poolte vahel, kus iga järgnev rünnak, igal järgneval rünnakut vastase või rõhk muutub intensiivsemaks kui eelmine. Eskaleerumist vaidlus tee juhtumist nõrgenemine võitlus ja vastasseis.

Funktsioonid ja sorte eskaleerumist

Erinevad märgised aitavad esile nii oluline osa konflikti eskaleerumist. Mis see on, ilma märke arusaam on tõesti raske. Praeguses juhtum iseloomulik vaja viidata nimekiri nende omadused, mis on seotud konkreetselt ajale eskaleerumise ja mitte teise teisele.

tunnetussfääri

Käitumuslik reaktsioonid ja tegevus ahendab, hetkel üleminek vähem keeruline vormid peegeldus reaalsus.

vaenlase kuju

Et ta blokeerib ja nõrgendab piisavalt taju. Olles vormitud vastane analoog, see ühendab leiutas fiktiivne omadused on hakanud moodustama ajal varjatud staadiumis konflikti. Kuvand vaenlane on omamoodi tulemusena empiiriline taju, etteantud negatiivne omadused ja hinnanguid. Kuigi ei ole vastasseisu ning kumbki osapool ei ole oht seoses teiste, pildi vastase on neutraalne värv: see on stabiilne, piisavalt objektiivne ja vahendatud. Keskmes, see meenutab halvasti kuvatakse pildid pilt, millele kahvatu, udune, hägune. Aga mõjul eskaleerumist üha ilmuvad illusoorne hetki, mille esinemine tekitas negatiivse emotsionaalse ja isikliku hinnangu üksteise vastased. Sellistel juhtudel on mõned "sümptomaatiline" iseloomulikke jooni väga palju konflikte. Oma vaenlase nad näevad isik, mis on mitte usaldada. Tema suunata süüdistada teda ootab ainult valesid otsuseid ja tegevusi - identiteedi pahatahtlik, mis antud juhul on tulemus antagonistlik deindividualization kui vaenlase lakkab olemast individuaalne ja muutub üldistatud kollektiivse niiöelda, allegooriline viisil lisanud suur hulk paha, negatiivsus, vägivald, vulgaarsus ja muud pahed.

emotsionaalne stress

Ta kasvab hirmuäratava intensiivsus, teine pool kaotab kontrolli teemasid konflikti ajal kaotada võimaluse realiseerida oma huvisid või oma vajaduste rahuldamiseks.

inimese huvi

Suhted on alati paigutatud hierarhia, isegi kui nad on polaarsed ja vastuoluline, nii intensiivsuse tegevus viib tõsisem huve puudutaval teiselpool. On asjakohane määratleda, mis see on - konflikti eskaleerumist, st selline keskkond, kus süveneva vastuolusid ... "Oli polaarne" on protsess eskaleerumist huvide vastase poolele. Oma eelmise vastasseisu keskkonna kooseksisteerimise võimalik ja nüüd nad ei saa olla leppimist ei kahjusta ühegi vaidluspooltest.

vägivald

See toimib suurepärase tööriista konflikti eskaleerumist, selle tuvastamise tag. Soov hüvitamise ja teiselpool kahju tekitanud üksikute agressiooni, julmust, sallimatus. Vägivalla laienemine, mis on, tugevdades halastamatu, sõjakas meetmeid, millega sageli kaasneb selle või teise arusaamatus.

Esialgne vaidluse objekt

Kaob tagaplaanile, enam eriline roll, see ei ole teravustatud, konflikt võib kirjeldada kui sõltumatu motiive ja põhjusi selle edasise arengu käigus ja on võimalik isegi pärast kaotust esmane allasutuste suhtes. Konfliktseis nende eskaleerumist muutub üldistatud, kuid põhjalikum. Luua täiendavaid kokkupuutepunkte pooled ja opositsiooni on juba kasutusele võetud enamikus valdkondades. Conflictologists fikseeritud selles etapis laiendamine ruumilist ja ajalist raamistikku. See näitab, et see on progresseeruv, kes said tõsidust teravnemise. Mis see on ja kuidas see mõjutab seotud subjektide konflikti või jälgitakse, on saadaval ainult lõpus vastasseisu ja selle kontrolli.

Suurendada arvu teemasid

Suurenev vastasseisu toimub ja "reprodutseerimine" osalejaid. Alustades seletamatu ja kontrollimatu sissevoolu uute üksuste konflikti saab maailma mastaabis, kasvab rühma, ja nii rahvusvaheliste. E. muutmine sisemine struktuur rühma, nende koosseisu, nende omadusi. Toolkit muutub laiem ja selgitamisel suhteid võib minna täiesti erinev vektor.

Selles etapis saab viidata teabe, et me oleme psühhiaatrid. Nad jõudsid järeldusele, et konflikti teadlik valdkonnas oluliselt taandub. Ja see juhtub mitte kaootiline glamuuri, kuid järk-järgult, säilitades samal ajal kehtivaid seadusi.

astmelises teravnemise

See peaks olema aru, et esindavad mehhanismid eskaleerumist. Kaks esimest etappi võib rühmitada ühise nime all - PRE olukorda ja selle arengut. Nad on kaasas kasvu tähtsust oma huve ja ideid maailmas, see on võimatu karta välja olukorda rahumeelselt läbi vastastikuse abi ja soodustused. vaimse pinge suurendab mitu korda.

Kolmandal etapil hakkab kohe eskaleerus, enamik voldid arutelusid, konflikti osapooled liiguvad otsustavalt tegutsema, kus on mõned paradoksaalne. Kõvadus, karedus ja vägivald, sõdivad pooled püüavad mõjutada üksteise, sundides vastase oma seisukohta muutma. Möönavad ei kavatse keegi. Tarkus ja ratsionaalsuse kaovad nagu võluväel ja peamine tähelepanu objektiks saab vaenlase kuju.

Üllatav asjaolu, kuid neljanda etapi vastasseisu inimese psüühika taandub sellisel määral, et see muutub võrreldav reflekse ja käitumuslike omaduste kuue aastane laps. Üksikud keeldub kellegi seisukoht, et kuulata seda, juhinduvad oma tegevuses ainult "ego". Maailm muutub jagatud "musta" ja "valge" hea ja kurja, ei tagasilükkamise või komplikatsioone ei ole lubatud. Sisuliselt konflikt on üheselt mõistetav ja primitiivne.

Viiendas etapis murda moraalne surve ja olulisemaid väärtusi. Kõik osapooled ja üksikuid elemente, mis iseloomustavad vastase läheb ühte vaenlase kuju, puudub inimese tunnused. Rühmas need inimesed saavad jätkuvalt suhelda ja suhelda, seega juhuslik vaatleja ei mõjuta tõenäoliselt tulemust konflikti selles etapis.

Seoses sotsiaalse suhtluse psüühika paljud inimesed surve all, on regressiooni. Paljuski psühholoogiline vastupanu mees sõltub tema haridus, tüüp moraalinorme, mida ta õppinud isikliku sotsiaalse kogemuse.

Sümmeetrilise schismogenesis või süvenemise teaduslikult

Kirjeldage konflikti eskaleerumist abi väljastpoolt teooria poolt väljatöötatud teadlased G. Bateson, mida nimetatakse teooria sümmeetriline schismogenesis. Termin "schismogenesis" viitab muutused käitumisega tulemusena sotsialiseerumise ja saada uusi kogemusi tasandil inimsuhete ja Isikusisene konflikte. Sest schismogenesis on kaks võimalust välise ilmingud:

1. Esimene neist on muutunud käitumine, kus tegevus teatud tüüpi inimesed, kes puutuvad täiendavad teineteist. Näiteks kui üks vastased on püsivad, ning teine konformne ja vastavuses. See tähendab, et alates käitumist erinevate ainete konflikti arendab omamoodi unikaalne mosaiik.
2. Teine teostuses esineb ainult juuresolekul sama käitumismustreid, ütleme, nii rünnaku, aga erineva intensiivsusega.

On ilmne, et konflikti süvenemise viitab täpselt teise variandi schismogenesis. Aga ka eri liiki eskaleerumist võib liigitada. Näiteks ei saa katkestada ja auhinnaks pingestab ja võivad muutuda lainelised kui teravnurga ja vastastikuse vastased survet teineteisele liigutades üleslinkimisega seejärel langusprofiil rada.

Termin "eskaleerumist" kasutatakse erinevates valdkondades, mitte ainult psühholoogia ja sotsioloogia. Näiteks on tollimaksude kasvamise - väärtus seda mõistet saab lugeda mis tahes majandusliku entsüklopeedia. See on lahe, kui liikumine rahulik vaenu toimub väga kiiresti ja ilma katkestusteta ja mõnikord - loid, aeglane voolav, kui mitte kaua säilitades samal tasemel. Viimast iseloomustavad sageli pikaajalist või, nagu öeldakse, krooniline konflikt.

Mudel konflikti ägenemise. positiivse tulemuse

Positiivne konflikti eskaleerumist - see on võimalus kõrvaldada välimus ühine soov rahumeelse lahendamise. Sel juhul peavad mõlemad pooled analüüsida ja valida käitumisreeglid, mis ei riku põhimõtteid ja veendumusi tahes vastased. Lisaks tuleneb kogu spekter variant lahendusi ja tulemusi valida kõige soodsam, ja arendada neid mitu võimalikku tulemust olukorrast. Lisaks vaidluspoolte vaja selgelt määratleda ja täpsustada oma soove ja huve, et selgitada nende küljel, mis siis tuleb ka kuulnud. Kogunõuete nimekirja valimiseks vastav põhimõtetele õigusriigi ja õigluse ning alustage püüab rakendada neid kasutades vahendeid ja meetodeid, et ka olema heaks kiidetud ja heaks kiitnud kõik vastased.

Ignoreeri konflikti muidugi igal juhul võimatu. See on sarnane hooletuse, kui inimesed lahkuvad korteri sisaldas rauast või põleva tikuga - on tuleoht. Analoogia vahel tule ja konflikti ei ole juhuslik: ta ja teine on palju lihtsam vältida kui kustub süüte. Suurt tähtsust omab aja komponent, ja kuna tulekahju tekkimise ja levimise kohutav tüli suuremat jõudu. Need Objekte põhiprintsiip on sarnane eskaleerumist haiguse või epideemia.

Eskaleerumist konflikti on sageli segi, sest vastuolu uuendatud uute üksikasjad, omadusi ja intriigid. Emotsioonid on sündinud kiirenevad ja uputama kõik opositsiooniparteid.

Kõik see viib meid järelduseni, et kogenud juht iga rühm teada, et oma liikmete hulgast või inflames juba voolab täieliku tugevuse või väheoluliseks tõsine dissonants kohe võtta parandusmeetmeid. Tegevusetus ja ükskõiksus selles olukorras on tõenäoliselt arestimisele meeskond, siis aktsepteeritakse alatus, argus, pelglikkust.

Mudel konflikti ägenemise. surnud punkti

Tuleb märkida, et mõnikord eskaleerus aeglustab või isegi peatub. See nähtus on ka põhjust mõjuta:

• Üks vastaspoolel on valmis vabatahtlikult kontsessiooni tingitud asjaolust, et konflikti mingil põhjusel ei ole enam vastuvõetav see.
• Üks vastased on püsivalt üritavad vältida konflikte, "kukkuda", nagu see konflikti olukord muutub ebamugavaks või soovimatu.
• Konflikt on lähedal surnud, vägivalla eskaleerumise muutub kasutuks ja tulutu.

Surnud nimetatakse seda olukorda, kui vastasseisu seiskub.Väga, lõpetage pärast ühe või mitme ebaõnnestunud kohtumisi. Muutuv eskaleerumist või lõpetamist tempo tõttu teatud tegurid.

Tegureid "surnud punkt"

• vastasseisu taktika osutunud ebaefektiivseks või ebaühtlane täpsustatud tingimustel.
• Vajalikud ressursid jätkata survet vastasele, kulutatud ja ammendatud. Nad on tavaliselt raha, aega ja energiakulud.
• Kõrvaldamine toetust ühiskonnas, vähene usaldusväärsus vaenupooltele neile, kes pooldavad nende nimel.
• Kulud, mis ületavad aktsepteeritavat või oodatud tasemel.

Objektiivselt rääkides, see etapp ei iseloomusta põhjalikud muutused, aga üks pooltest alustab täiesti erinev suhtumine konflikti ja viise selle lahendamiseks. Kui mõlemad pooled toetuvad asjaolule, et ülekaal mõni neist ei ole võimalik, peavad nad andma teed, et saada võidu või kokkuleppele. Aga sisuliselt selles etapis on mõista, et vaenlase - see ei ole ainult vaenlase, kehastub kõik pahed ja mured maailmas. Ta on iseseisev ja väärt vastane, nende eelised ja puudused, mida saab ja tuleb leida ühised huvid, selge. See arusaam saab esimene samm konflikti lahendamiseks.

järeldused

Seega selgitamisel, mida tähendab hoogustumine sotsiaalseid, kultuurilisi ja majanduslikke tingimusi, peame mõistma, et see areneb erinevates koosseisudes ja mudeleid ning selle tulemuse saab valida osalejate konflikti, sest see sõltub nende kui hästi nad suudavad ületada vastuolusid ja kui kurb oleks tagajärjed.