Jätkuv ja jätkuv kuritegevus: aegumistähtaegade arvutamise liigid ja tunnused

Riikide inimeste avalike suhete reguleerimine oli igal juhul mitmel viisil reguleeritud. Esialgu kasutati vägivalda. Ta asendas usu. Kuid kõiki neid meetodeid ei võrreldud seadusega, mis on osutunud kõige sobivamaks mehhanismiks ühiskonna suhete koordineerimisel. Aja jooksul on see regulaator välja töötatud ja ajakohastatud. See tõi kaasa suure hulga üksikute segmentide või tööstusharude tekkimise, mis võimaldas kooskõlastada ühe või teise suuna suhet.

Täiesti konkreetne ja tänapäeval üks võtmetähtsusega on kriminaalõiguse haru. Selle peamine eesmärk on kaitsta elanikkonda sellistest negatiivsetest teguritest nagu õigusrikkumised. See ülesanne realiseerub sotsiaalselt ohtliku teo toimepanemisega tekitatud suhete mõju tõttu - kuritegevusega. Tuleb märkida, et kriminaalõiguse teoorias pööratakse suurt tähelepanu negatiivse tegevuse otsesele poolele. Sest see on süsteemne nähtus, millel on sisemine struktuur ja eraldi liigid. Tähelepanuväärne on täna ühend, jätkuvad ja jätkuvad kuriteod, mille tunnusjooni käsitleme ka artiklis.

Kriminaalõigus: funktsioonid ja kontseptsioonid

Enne jätkuva ja jätkuva kuriteo uurimist on vaja mõista selle valdkonna eripära, milles need on olemas. Vene Föderatsioonis on õiguslik reguleerimine, mida nimetatakse kriminaalõiguseks. See on riiklikult sanktsioneeritud normide kogum, mille eesmärk on reguleerida suhteid kuritegude toimepanemise valdkonnas. Lisaks sellele koordineerib kõnealune tööstusharule sotsiaalselt ohtlike tegude karistamise mehhanism. Nagu näeme, on kriminaalõiguses peamine parameeter kuritegevus, samuti selle iseloomulikud tunnusjooned. Lõppude lõpuks, sellepärast, et algatus tööstusnormide tegevuse alustamisest tuleneb.

Kuriteo tunnusjooned

Õigusakt on kriminaalõiguses peamine tegur. Selle aluseks on kuritegeliku sektori olemasolu. Sellisel juhul võib toiming olla seaduslik või ebaseaduslik. Kriminaalõigus puudutab ainult teatud liiki kuritegusid, nimelt: sotsiaalselt ohtlikke. Kuritegevus võib avalduda kahes vormis: tegevusetus ja tegevus. Sellisel juhul on tagajärjed väga olulised. Need peavad olema nii negatiivsed kui võimalik, nii et erimeedet peetakse sotsiaalselt ohtlikuks. Samasugused nõuded on arenenud, kui kvalifikatsioon nõuab jätkuvat ja jätkuvat kuritegu.

Sotsiaalselt ohtliku tegevuse koosseis

Jätkuvat ja jätkuvat kuritegevust saab eristada nende kompositsioonide omaduste põhjal. Üldise teooria kohaselt on igas rikkumises mitmeid strukturaalseid elemente, mis omavahel omavahel omavahel tihedalt seotud. Kuritegevus pole antud erandiks. Seega peab täiuslik tegevus sisaldama kõiki kuriteos iseloomulikke tunnuseid, nii et seda saaks tunnustada kui sellist. Praeguseks on eristatavad kompositsiooni järgmised kohustuslikud elemendid, nimelt:

• Teema;
• Objekt;
• Subjektiivne külg;
• Eesmärk.

Esitatud elemendid iseloomustavad konkreetset meedet ja võimaldavad avalikustada ühiskonnas tekkivate suhete oht. Kui kõik asjaolud viitavad kuriteo toimepanekule, otsustatakse mitme või ühe liigi olemasolu küsimus. Samal ajal iseloomustab viimast tüüpi mitmeid omadusi, mis avalduvad selle koostises ja muudes aspektides.

Ühtne kuritegu on mõiste

Ühtne kuritegu (püsiv, jätkuv, ühend) omab palju konkreetseid tõlgendusi. Kuid üldiselt on see probleem. Tema sõnul on üks kuritegu tegu, mis sisaldab ühe kuriteo elementide koostist, mida karistatakse kehtivate kriminaalõiguslike õigusaktidega. Aga sel juhul tekib loogiline küsimus: miks valida üksikuid kuritegusid, kui see on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eri artiklites?

Probleem on selles, et mõned kuriteod on realiseeritud mitme tegevusega. Selles protsessis on võimalikud mitmed süüviigid. Sellised faktid kogumikus muudavad kuritegude kvalifitseerimise protsessi oluliselt keerulisemaks . Samal ajal ei saa selliseid mõisteid rakendada paljususe mõistele, kuna need on sisuliselt ühtsed.

Ühekordsete kuritegude liigid

Artiklis mainitud sotsiaalselt ohtlike tegude liik, nagu eespool mainitud, on struktuurne probleem. Sellel on oma omadused ja muidugi liigid. Viimane element on jagatud kahte rühma:

1. Üksikud kuriteod on ühesugused järgmistes parameetrites: nad rikuvad ühte objekti, realiseerimine toimub ühe toimingu kaudu, see sisaldab üht koostist ja on ette nähtud ühe artikliga.
2. Keerukaid kuritegusid iseloomustab konkreetne objektiivne külg. Lisaks rikuvad nad objektide rühmitust ja neil on mitmeid süütasid. Need on ühendused, jätkuvad ja jätkuvad kuriteod.

Nagu me näeme, võib selliste funktsioonide olemasolu põhjustada mitmeid teatud takistusi õiguskaitsealases tegevuses. Seepärast on ühe kuriteo piiritlemine, jätkuv, püsiv ja ühendatav ainult siis, kui analüüsitakse kogu omavahel seotud omaduste süsteemi. Lisaks tuleb iga liiki eraldi käsitleda, et mõista üksikasjalikult selle koostise omadusi ja tagajärgi, mida see võib teatud liiki avalikele suhetele kaasa tuua.

Jätkuv ja jätkuv kuritegevus

Kõige segadust tekib jätkuvat ja jätkuvat tüüpi kuritegude analüüs ja kvalifitseerimine. Seega, enne nende liikide tunnuste iseloomustamist on vaja nende mõisteid eristada. Jätkuv kuritegu on see, kui selle elluviija toimepandud tahtlikult ei täida teatavaid kohustusi, mis on talle määratud kriminaalvastutuselemise ohu all. Mis puutub käimasolevasse kuritegevusse, siis on see identsete teoste süsteem, mida ühendab üks eesmärk ja selle rakendamise viis. Seega peetakse käesolevas asjas põhipunkti jätkuvalt jätkuvate kuritegude objektiivne pool. Sellepärast, et neid saab piiritleda ja neid praktikas nõuetekohaselt kvalifitseerida. Sellisel juhul on ühendkuritegud oluliselt erinevad varasematest, nagu allpool näidatakse.

Kestvate toimingute tunnusjooned

Nagu varem mainitud, on mõiste ja eesmärgi poolest võimalik jätkuva kuriteo ja käimasoleva kuriteo vaheline erinevus. Tuleb märkida, et selliste aktide kvalifitseerimise mehhanism töötati välja eeltrevolutsioonilises Venemaal. Vanade ja uute suundumuste kohaselt tähendab selline tegu teatavat kriminaalset seisundit, kus isik teostab tegevusi, mis on kehtivate kriminaalõigusaktidega otseselt keelatud. Väidetud jätkuvatest kuritegudest on otseselt fikseeritud teatud valdkondade teatud toimingutes. Näiteks sisaldavad Türkmenistani ja Usbeki kriminaalkoodeksid norme, mis määratlevad kirjeldatud sotsiaalselt ohtlikke käitumisviise. Kuritegevuse näide Venemaa kuritegelikus sektoris on relvade ebaseaduslik valdus.

Tegevuse algus algab alates relva volituste tegeliku saamise hetkest ja jätkub, kuni õiguskaitseorganid seda tuvastavad. Seega teadis isik teatud kaupade ebaseadusliku valdamise ja ladustamise keeldest, kuid tahtlikult ei täitnud seaduses sätestatud ülesandeid. See tõi kaasa asjaolu, et kogu ladustamisaja jooksul tegi üksikisik ühe pideva kuriteo. See asjaolu välistab võimaluse anda isikule kogumit või kordamist, mis kindlasti mõjutab edasise karistuse määramise protsessi. Selles olukorras käimasolev kuritegevus erineb paljude aspektide poolest mitmel põhjusel.

Sotsiaalselt ohtlike tegude jätkamine

Üksnes käimasolev ja jätkuv kuritegevus on mõnes parameetris omavahel sarnane, kuid tegelikult on nad täiesti erinevad konstruktsioonid. Peamine erinevus ilmneb selle poolest, kuidas objektiivne külg realiseerub. Eespool esitatud kontseptsiooni kohaselt jätkuvat kuritegevust iseloomustab samade tegude süsteem, mis iseenesest on sotsiaalselt ohtlikud. Kuid need realiseeritakse sama objekti suhtes ja samal ajal ühinevad nad ühise kavatsusega. Sellise teo näide võiks olla ettevõtte arvutikomponentide vargus, mille eesmärgiks on täiesti töötav seadme edasine kokkupanek.

Praktikas jätkuvad kuriteod on raske tuvastada ja kvalifitseerida, sest nende olemasolu sõltub enamasti subjektiivsest küljest. See tähendab, et on vaja tõestada ühe eesmärgi olemasolu. Vastasel juhul ei saa me rääkida jätkuva kuriteo olemasolust.

Jätkuvate kuritegude iseloomulikud tunnusjooned

Igasugune sotsiaalselt ohtlik tegu on oma eripäraga. Selles asjas jätkuvad kuriteod ei ole erand. Selliste tegude iseloomulikud aspektid on terves süsteemis, mis eristab neid püsivatest ja kompositsioonidest. Need hõlmavad järgmist:

1. Käimasolev kuritegevus koosneb mitmest identsest tegusid.
2. Iga tegu on eraldi kuritegu, kuigi nende suhtes ei kohaldata iseseisvat kvalifikatsiooni.
3. Tehtud toimingute süsteem peab olema ühine kuritegelik eesmärk.
4. Käimasolev kuritegevus on suunatud ühele ülimale eesmärgile.

Nagu näeme, näitavad need funktsioonid olulist erinevust jätkuvate toimingute ja muude keeruliste nähtuste vahel.

Jätkuv ja jätkuvalt kuritegu on mõistete arvutamine

Nimetatud tegude kvalifitseerimise ajastuse probleemi põhjuseks on nende määratluse puudumine materiaalõiguses. Seepärast kasutavad asjaomased asutused kohtupraktika käigus 4. märtsi 1929. aasta NSV Liidu Ülemkohtu plenaaristrit. See sisaldab sätteid, mis aitavad lahendada aegumistähtaja arvutamise probleemi. Kui me räägime jätkuvatest kuritegudest, siis on tähtaja alguseks viimane tegu, mis on ühendatud asjakohase kavatsusega. Kuritegude jätkamise järjekord on mõnevõrra erinev. Siin määratakse aegumistähtajaks kuriteo lõpetamise hetkest lähtuvalt isiku tahtest või hoolimata sellest.

Ühendatud kuritegu

Pidevad, jätkuvalt keerulised ühendatud kuriteod on mitmel viisil sarnased. Kahel viimasel juhul realiseeritakse kogu sõltumatute tegude komplekt. Kuid jätkuv versioon on üks eesmärk, see on subjektiivne tunnus. Sellisel juhul on ühine kuritegevus mitmeks kriminaalkorras karistuseks mõeldud teo, mida ei saa ühendada ühe eesmärgiga, kuid objektiivsete põhjuste tõttu on nad terved, näiteks massilised mässud.

Erinevus keerukatest üksikutest kuritegudest ja mitmest

Lisaks kvalifitseeruvate keerukate aktidega tekivad paljud küsimused, kui need on piiritletud mitme kuriteoga. Sellisel juhul on vaja analüüsida mõnda peamist tegurit. Mitu kuritegu iseloomustab mitmete objektide hukkumine, kahe või enama erineva kuriteo rongide esinemine, mis on läbi viidud peamiselt laadi tegevustega. Nagu me mõistame, pole ühtsete komplekssete tegude analüüsil selliseid märke olemas.

Järeldus

Nii avastasime, millised on ühtsed, püsivad ja püsivad kuriteod. Lisaks rõhutati artiklis nende toimingute põhijooni ja kvalifikatsiooni käsitlevaid aspekte Vene Föderatsiooni praeguste õigusaktide sätete alusel.