Juri Hmelnitski: lühike elulugu, poliitika, valitsemise ajal

Üks kõige vastuolulisem arvud Ukraina ajalugu on Juri Hmelnitski. Poeg suur ajaloolased Bogdan arvamuse kättesaamist, mis erineb suuresti, sõltuvalt nende ideoloogiliste asendis. Aga nad kõik nõus, et poeg tema võimeid oluliselt halvem isa. Biograafia Yuriya Hmelnitskogo, tehakse meie tähelepanu.

lapsepõlv

Juri Hmelnitski sündis umbes 1641 talus lähedal Chigirina laupäeviti pere väike Ukraina aadlik Bogdan (Zinovy) Hmelnitski ja Anna Semyonovna Somko õe tulevikus tegutseb ataman Yakov Somko. Peale tema pere oli seitse last rohkem: 3 poissi ja 4 tüdrukut.

Umbes esimestel eluaastatel Juri peaaegu midagi teada, välja arvatud, et ta elas koos oma ema ja isa kodus talu.

Pereelu Khmelnytsky ja kogu Commonwealth on dramaatiliselt muutunud 1647. kui laupäeviti tehtud rüüsteretkede isiklik vaenlane aadlik Bogdan Daniel Czapliński. Ta hävitanud kinnisvara, kui perepea kodust eemal, ja piitsutada poolsurnuks üks tema pojad.

vabadussõjas

Ei leia õigustatud volikogu ohjeldada aadlik, Bohdan Khmelnytsky alguses 1648 Ukraina tekitas populaarne ülestõusu Poola võimu. Peamiseks liikumapanevaks jõuks ülestõusu oli Zaporozhye kasakad, mis Hetman samal aastal Bogdan Zinovy valiti.

Esialgne edu ülestõusu oli muljetavaldav, nagu kasakas armee liit krimmitatarlaste suutnud kontrollida enamik tänapäeva Ukrainas. Ikka poliitik Bogdan Hmelnitski ei olnud nii keerukad, ning selle tulemusena vaip mängud ja rea betrayals oli sunnitud 1651 allkirjastada ebasoodne Belotserkovskii maailma see tähendas kaotus märkimisväärne osa territooriumil.

Bohdan Khmelnytsky aru, et ilma võimas liitlane ei ole, et võita sõda. On Perejaslav Rada on jaanuar 1654 otsuse lepiti kokku vastuvõtmine Vene kodakondsuse kuningas. Pärast seda, Venemaa sődis Poola.

Juri Hmelnitski, erinevalt tema vanem vend Timosha tõttu varases lapsepõlves, otsene osa sõjategevuses oma isa ei nõustunud. Pärast Timosha tapeti aastal 1653 ajal kampaania Moldova, Juri oli ainus poeg Bogdana Hmelnitskogo, tema vennad suri varem. Ta saadeti isa õppima Kiievis Collegium.

Pärast lõpetamist õpinguid vanuses kuusteist abiga oma isa, Juri Hmelnitski Hetman kuulutati. See tähendab, Bogdan on see valmis pärivad võimsus pärast tema surma, mis juhtus 1657. insult.

Pärast isa surma

Kuueteistaastane Juri pärast äkksurma isa ei olnud valmis võtma üle manustamine riik. Kuigi osa kasakad kuulutas ta ataman, kuid Chigirinskaya Rada seersant valis juht üldiselt sekretär (analoog Euroopa kantsler) Ivana Vygovskogo. Yury Bogdanovich oli sunnitud võimust loobuma kasuks rohkem kogenud kandidaat.

Ivan Vygovskyy kuna esimestel päevadel viinud sõltumatu vene riigi poliitika. Ta uskus, et Vene tsaari rikub esialgse lepingud liidu. Vygovskyy läks lähenemist Poola, mis tipnes sõlmimist Gadjatš 1658. See on ette nähtud kandmiseks Ukraina (Suurhertsogiriigi Vene) osaliselt Poola, võrdsetel tingimustel Leedu ja Poola.

See leping tõttu lõhenenud auastmed kasakas. Märkimisväärne hulk vanemate ja lihtne kasakad olid vastu lähenemist Poola ja ustavaks jäänud Vene tsaar. Split viinud kolmkümmend aastat kestnud kodusõja Ukraina, ajavahemiku jooksul, mis on nimetatud varemed. Ajal, et võitlus Vene armee, mis on saanud toetust lojaalne kuningale kasakad ja vägede Vygovskogo, viimane lükati ja oli sunnitud aastal 1659 põgenema Poola.

teine ataman

Pärast põgenevad Vygovskogo, kasakas ametnikud otsustas valida uue Hetman. Üks kõige aktiivsemad toetajad võimult Vygovskogo oli onu tema ema Juri - Kolonel Yakov Somko, kes ise metüül asemel kasakad peas. Kuid peamine pretendent oli poeg Velikogo Bogdana - kaheksateist Juri. isa hall oli tema trump. Ja Rada 1659 valges kirikus ametikohale ataman Juri Hmelnitski kiideti heaks. Ajal valitsemisaeg Hetman (1659 -. 1685) langes kokku perioodiga verine varemed. Tuleb märkida, et selleks, et tagada tema valimist Juri saadetakse Rada Valge kirik usaldusväärne isik tema isa - Ivana Bryuhovetskogo, mis tulevikus olema ataman Vasak-pank Ukrainas.

Uues Rada vastu resolutsiooni petitsiooni Vene tsaar laienemisele õigusi kasakad. Eelkõige küsimused on esitatud umbes tugevdada võimu Hetman ja autonoomia Ukraina kirik. Aga avalduse lükkas kuningliku kuberner Troubetzkoy. Lisaks nõudis ta uuesti põnevil kasakad mis õigused on veelgi piiratum võrreldes korda Bogdana Hmelnitskogo.

jagada Ukraina

Aastal 1660 Vene vägede juhtimisel aadlik Šeremetjevi protestisid jõudude seas. Kuberner oli ta liituda Juri Hmelnitski oma kasakad, kuid kõhkles, sest argus. Ta oli hilja ja ta oli ümbritsetud Poola väed, oli juba aeg piirama Sheremetyevo.

Surve all Juri Foreman oli sunnitud sõlmima uue lepingu Commonwealth. Ühes koostamise koht, ta sai nimeks Slobodyshche traktaat. Käesolev leping on olnud mitmes mõttes sarnane Gadyachsky, kuid pakkuda vähem vabadust Ukraina elanikkond, eelkõige ei ole ette nähtud autonoomia. Juri Hmelnitski oli sunnitud paluma teemasid Poola kuningas.

See asjaolu ei olnud meeltmööda suur osa vanemate ja kasakate. Nad keeldusid kuuletuda ja Juri valis tegutseb ataman kolonel Somko, mis toetab Venemaa kuningriiki. Kontrolli all Yuriya Hmelnitskogo oli ainult paremal panga Ukrainas. Seega üle saja aasta vana Little Venemaa on tegelikult jagatud kahte ossa: paremal kaldal vaheldumisi tunnustatud Poola ja Ottomani reegel, ja vasakul kaldal - võimu Vene tsaari.

uus tagasilööke

Püüab taastada kontrolli kogu territooriumil Ukraina ja toetudes toetuseks Commonwealth, Juri Hmelnitski hakkas märtsis Left Bank. Esiteks osaliselt edukad, kuid pärast Somko tugevdused tuli kujul Vene vägede juhtimise all Boyar Romodanovsky, paremal kaldal ataman kannatanud purustamine lüüasaamist Kanev suvel 1662.

Peatage Vene vägede Hmelnitski võiks järeldada ainult liit Krimmi Khan. Nii et võit ei olnud tema võimetele. Nagu ülem näitas oma täielikku ebaõnnestumist Juri Hmelnitski, tema poliitika on ebaõnnestunud, au oma isa ei saanud enam usaldusväärsuse tagamiseks paremal panga ataman. Seetõttu lõpus 1662 oli ta sunnitud võimust loobuma kasuks kolonel Pavla Teteri, ja ta sai munk nime all tema vend, Gideon.

eelpõrgu

Aga see äpardus poeg Bogdana Hmelnitskogo ei olnud lõpuni. Paul Teteria hakkas kahtlustada teda tahavad uuesti võtma asemel Hetman ja seetõttu vangistatud Žürii 1664 Lviv linnus. Alles pärast surma Hetman Khmelnytsky 1667, ta oli vabasse loodusesse ja hakkas elama Uman klooster.

Osalemine kasakas volikogu 1668, Juri Hmelnitski algselt toetasid pro-Türgi suund uued paremal panga ataman Peter Doroshenko, kes võttis Ottomani kodakondsuse, kuid siis kolis pool tema vastane Mihaila Hanenko.

Ühes lahingud tatarlased Juri ta tabati ja saadeti Istanbul. Kuid Türgi vangistus endise Hetman oli suhteliselt mugav.

uuesti ataman

Pärast Peter Doroshenko keeldus Hetmanate ja liitus Vene kodakondsuse sai selgeks, miks Turks on lojaalsed Yuriyu Hmelnitskomu. Sultan nägi seda backup kandidaadi Hetman. Tõepoolest, vaatenurgast türklased, see sobib ideaalselt sellele ametikohale poeg Bogdan. Yuriya Hmelnitskogo omadused võimaldavad öelda, et see on täiesti võimetu tegutsema rida, mis nõudis Turks, sest temalt vaevalt oodata iseseisva tegutsemise.

Niisiis, aastal 1876, Juri oli taas ametisse Hetman, seekord Türgi Sultan. Ta osales kampaania vastu Turks Chigirin ja seejärel teha oma elukoha linna Nemiroff.

täitmine

Ei suuda tõesti hallata Ukraina maad, Juri Hmelnitski hakkas korraldama täitmise oma teemasid. Need sündmused on kujutatud halvas valguses portree Yuriya Hmelnitskogo. Lühiajaline valitsemisaeg Hetman lõppes 1681, kui Türklased saatis ta üks Egeuse.

On teooria, mille kohaselt Juri Hmelnitski Hetman nimetas Turks veel kord - 1683. Aga ta jätkas ka liialdused, nagu enne. See vihastas Türgi Pasha, kes tõi George Kamenetz-Podolski, kus ta hukati 1685.

Üldised karakteristikud

Pigem keeruline ja traagilise elu elanud Juri Hmelnitski. Lühike elulugu käesoleva peeti üksikisikut meie. Ma pean ütlema, et enamik ajaloolasi nõustub, et see oli tahtetu, õnnetu mees, pikka aega püüdnud segadusse. Me ei saa öelda, et Juri Hmelnitski oli mänguasi välispoliitiliste huvides. See ei mõjuta tema psüühika, mille tulemusena lõpuks elu põhjendamatu karistuse teemasid.

Samal ajal peame ütlema, et me ikka teame suhteliselt vähe motiive meetmeid selle mehe. Isegi seoses tema surma, on lahkarvamusel ajaloolased.