Kontseptsioon ja liiki juriidilised faktid. Õiguslik fakte tsiviilõiguses

Nagu me teame, on õigus täna on peamine regulaator sotsiaalsed suhted kogu maailmas. Selle moodustamine toimus kogu inimkonna ajaloos. Täna, seega õigus - tervikliku ja mitmekülgse ja mitmekülgne mehhanism koordineerimise eest ühiskonnas, kes kunagi sõitis religiooni ja vägivalda.

Õigusvaldkonda reguleerivad suhteid inimeste vahel. Nad on oma nime - suhe. See kategooria on võti kõikides juriidilise tööstuse, sest see põhineb vahet teha õiguse. Seejuures õigussuhe on struktuurne nähtus. Nende süsteem sisaldab teatud objektid ja teemasid. Kuid suur huvi on ka aeg õigussuhte. See on seotud teatud asjaoludest õigusliku iseloomu. Esitatakse kategooria korduvalt uuritud teooria põhimõtteid. Seega, tuginedes olemasolevate teadusuuringute, püüame esile mõiste ja liigid õiguslike asjaolude, samuti nende omaduste.

Tee kategooria kaasaegse praktika

Õigusriik ja moraali, eriti võimustruktuurid, juriidiline - see kõik põhitõdesid riik ja õigus. See on ehitatud need tegurid tegutseb riiklikku reguleerimist. Key seaduse alusel antud juhul on seaduslik, sest see on neile suunatud konkreetsete õigusnormid. Selle protsessi käigus õpib selles kategoorias teadlased on leidnud, et vastastikmõju inimeste ei esine just niimoodi. See protsess eelnes meetmeid teatud asjaolu reaalsuse, mis on väga oluline. Seega leiti, et suhe tekkida, sest teatavate õiguslike asjaolude kohta. See avastus oli tõeline innovatsioon juristidele. Seetõttu on õiguslikud asjaolud, mis on sisestatud eraldi kategooria võti riigi alustalad ja õiguse. Et mõista funktsioone esitatud nähtus, on vaja kaaluda üksikasjalikult sümptomid, liiki, ja muidugi, nende eripära.

Mõiste õiguslike asjaolude

Teadlaskonnas on palju erinevaid seisukohti probleeme eelnevalt mainitud kategooriatesse. Teisisõnu, iga advokaat omal viisil esindab sisuliselt juriidilise fakti. Selline erinevaid õpetuslikud otsused puudumise tõttu seadusandliku konsolideerimise kontseptsiooni. Seega on üsna raske selgitada üldise otsuse juriidilise fakti. Kuid teadus on klassikaline vaade küsimustes. Tema sõnul õigusliku faktid on elu mõjutavad asjaolud esinemise, lakkamisest või muutumisest suhetes. Lisaks need hetked tegelikult on teatud õiguslikud tagajärjed. Rohkem Lihtsamalt öeldes, juriidilise fakti - lähtepunktiks on õigus aktiivsus. Mis algusega teatud asjaolu õigusliku tööstus hakkab tegutsema nii palju.

Põhijooned kategooriad

Kontseptsioon ja liiki juriidiliste faktide - see on kindlasti olulised komponendid kogu nähtus. Aga on ka oluline märke olulistest asjaoludest tegelikkust. Seal on mitmeid olulisi punkte, mis iseloomustab õiguslik fakte.

1. Esindatud kategoorias on reaalne fakt inimelu, et on olemas teatud aja jooksul.
2. Asjaolud õiguslik tähendus, tingimusel õiguslik puhuks tehtud kehtivatest õigusaktidest. See väljendub kategooria sätete eeskirjadele.
3. Õiguslik asjaolu sisaldavad olulist teavet reguleeritav suhe. Asjaolu näitab tüüp, arv teemad ja seaduslikkuse.
4. Tekkimist juriidiline fakt kõikidel juhtudel viib teatud õiguslikud tagajärjed.

Esitatud omadused eristavad Instituut suur hulk teisi sarnaseid kategooriad. Kontseptsioon ja liiki juriidiliste faktide abil on võimalik uurida seda kõik võimalikud nurgad.

Sektor jagunemise

Väärib märkimist, et õiguslike asjaolude olemas igas õigusvaldkonnas. Teisisõnu, sõltuvalt konkreetsetest asjaoludest tööstuse tegelikult tekitada üsna erinevad oma olemuselt ja tüüpi suhe. Võtame näiteks õiguslike asjaolude tsiviilõiguse. Nad on tavaliselt seotud välimus pärilik, kohustav, kindlustus ja muud liiki suhteid. Samal ajal, me mõistame, et õiguslike asjaolude tsiviilõiguses, ei ole ainulaadne iseloom. Kategooria on leidnud oma rakenduse teistes sektorites. Sellised asutused kriminaalõiguse vastutus, karistus, vabastamine vastutusest olemas ainult juuresolekul asjaoludel seadusest.

klassifitseerimiskategooriale

Väärtus õiguslike asjaolude eelkõige tööstuses sõltub suuresti nende liikide. Sel juhul klassifitseerida kõiki asjaolusid reaalses elus aktiivsus võib põhineda palju erinevaid asju. Täna õiguslike asjaolude eraldatakse põhjal:

• milline on õiguslikud tagajärjed;
• tahteline funktsioon;
• liikmete arvu juriidilise fakti.

Muidugi, võite valida erineva liigituse rühmad. Pärast idee liiki juriidiliste faktide tulevad otse teadus. Kuid esindatuse rühma nimekirja on kinnitatud.

Liiki juriidiliste faktide alusel jaotatud õiguslike tagajärgede

Teaduskirjanduses asjakohaste õiguslike asjaolude õigusloomet on tavaliselt jagatud ja pravoprekraschayuschie pravoizmenyayuschie. Igaüks neist on oma mõju ümbritsevale reaalsus, mis avaldub teatud õiguslikud tagajärjed. Law-faktide tekitada õiguslikku inimestevahelisi suhteid. Heaks näiteks on vastuvõtt isiku tööle, registreerimise juriidiline isik, ja nii edasi. N. Vastupidi kategooria pravoprekraschayuschie fakte.

Nagu me varem rõhutanud, on kolmas vaade esindatuse rühma olulisi hetki reaalsus. Need on pravoizmenyayuschie tegurid. Pikka aega oma olemasolu ei tuvastatud teadlaskonnas. Kuid selleks, et täielikult keelata selles kategoorias ei saa, sest see on tõesti olemas. Näiteks on õigussuhe vahetamist eluase.

Tüüpi juriidilised tegurid, vastavalt põhjal tahteline

Teises klassifitseerimise gruppi kuuluvad sellised õiguslikud küsimused ürituste ja tegevuste. Nad on jagatud omavahel sõltuvalt osalemise määra pooltele nende välimust. Näiteks juhul - see on juriidiline asjaolu, et objektiivselt ei sõltu tahtest ja inimese teadvus. Et need hõlmata loodusõnnetusi, tehnogeensed katastroofid, ja nii edasi. N.

Nagu tegevus, nad on tahteline tegurid, mis pärineb isik oma tegevuse käigus. Selline õiguslike asjaolude saab vasta kehtestatud õigusnormide või minna kaugemale neid. Praegu omakorda võimaldab sul valida kategooria alamtüüpi seaduslike ja ebaseaduslike tegevuste. Sel juhul tekkimist õiguslike asjaolude seotakse olemuselt erinevad iga aktiivsus inimese individuaalne. Seega õigustatud meetmed on ühine, seaduslik ja mille eesmärk on saavutada positiivne, sotsiaalselt olulisi tulemusi. Nende rakendamine ei ole keelatud, ja mitte hukka mõista. Ebaseadusliku tegevuse, nad on jagatud määral avaliku ohus. Üleastumise sel juhul nimetatakse väiksemaid õigusrikkumisi. Nad toovad vähe kahju ühiskonnale. Kuritegevus - on kõige raske liiki üleastumisega. Tase avaliku oht sellised faktid on kõrgeim. Kuritegude sätestatud kõrgeima vastutust.

Erinevus juriidilise fakte kvantitatiivne koostis

Tuleb märkida, et mitte kõik tulenevaid õigussuhteid üks oluline elu olukordades. Seetõttu on õiguslikud asjaolud on jagatud liikmete arvu. on lihtne ja rasketes tingimustes vastavalt käesolevale klassifikatsioon.

Esimest tüüpi juriidilised faktid üksi tekitab suhe. Complex faktid omakorda esineda teatud süsteemi, milleta sotsiaalse suhtluse teatud liiki ei ole olemas. Heaks näiteks on pensioni õigussuhe, mis eksisteerib ainult isiku olemasolu täielik tsiviilõiguslikud, staaži ja muidugi lahendada konkreetse organi Vene Föderatsiooni. Sel juhul luuakse õiguslik tegelikult see juhtub süsteemi oksad.

Funktsioonid asjakohased juriidilised tegurid

Iga teaduslik kategooria olemas midagi. Teisisõnu, juriidilise fakte on oma tegevusvaldkonda või funktsiooni, nagu neid nimetatakse. Need näitavad, kui oluline ja rolli õigusliku reguleerimise mehhanismist ühiskonna. Seega rõhutati täna järgmised ülesanded õiguslike asjaolude, nimelt:

• tarkvara muutused, päritolu ja töölepingu lõpetamine;
• õiguslikud tagatised;
• enne löökidele ja pravootnoshenie m. p.

Tuleb märkida, et funktsiooni, mis aitavad teha faktide kindlakstegemisele, mille juriidiline jõud. Üldreeglina, tuvastada neid asjaolusid põhineb konkreetsete puhuks tehtud seadusega. Siiski, kui õigusaktide alusel suhe ei lahene, siis faktide kindlakstegemisele, mille juriidiline jõud, toimub põhjal suunad oma tegevust, mis on esitatud eespool. Teisisõnu, asjaolu esinemise vaheline seos teemasid on märkimisväärne.

järeldus

Nii oleme püüdnud aru saada mõiste ja liigid õigusliku fakte. Kokkuvõtteks tuleb märkida, et mõned aspektid selles kategoorias veel vaja teatud muudatusi. Lõppude lõpuks, kvaliteet selle akadeemilise määruste sõltub kõik, ilma eranditeta, õigusliku reguleerimise mehhanismist meie riigis.