Kuidas valida töötleja arvuti? Uus protsessor: arvustused, hind, Fotod

Paljud arvutikasutajad on oma elus vähemalt korra mõelnud: "Kuidas valida töötleja arvuti?" See on väga kiireloomuline ja tähtis küsimus. Töötleja on aju arvuti ja õige valik komponent mõjutab otseselt operatsiooni kogu süsteemi.

Praegu väärib märkimist kaks suurt hiiglased, et toota töötlejate arvuti, mille hind, aga Intel ja AMD on täiesti erinevad ettevõtted. See on natuke lihtsam ülesanne, st. Et. Kas teha valida ainult kaks tootjat. Kui teil on piiramatu või väga suure eelarve küsimus valik on eraldi eemaldada. See on vajalik, et võtta kõige kallim protsessor ja ei lagune. Olgu see on laetud, sa ainult 3% selle mahust. Aga ilma valus probleemid valik. Aga mida sa teed, kui teil on piiratud eelarve, ja probleemid arvuti piisavalt suur? Siin ja seal on küsimus valik. Kuidas valida õige hinna / jõudluse suhe? Kuidas kulutada vähem raha ja mitte kaotada jõudlust. See, kui algavad küsimused. Käesolevas artiklis me püüame laiendada teavet riiulid: .. On hinnangust, otstarbekuse, raha, tootlikkus, jne Kohe tuleb märkida, et me ei ole sügavalt mures selliste tehniliste üksikasjade, nagu südamiku topoloogia, arvutustehnika võimsus, tehnilised protsessid, meeskonnad, CPU, ja nii edasi .. selles artiklis me keskenduma sellele, kuidas valida uus protsessor lauaarvuti.

Pisut ajalugu

Ajalugu infotehnoloogia kujul, kus me oleme harjunud nägema teda, algas meie riigi Inteli- Pentium. Need olid protsessoreid 120 Mhz sagedusel viienda või seitsmenda pistikupesa sagedust süsteemi siini 60 Mhz. Konkurents oli AMD on oma AMD K-5 PR 100 samal pesa ja süsteemi buss sagedus 66 Mhz. Neil päevil ei olnud eraldamine isegi pistikupesad ja kõik kasutavad sama emaplaat. IBM 200 Mhz sagedus ka olemas. Need olid esimene põlvkond protsessorid. Mida nimetatakse Pentium I.

Poole 98-aastase seal on MMX protsessorid, nagu Intel Celeron 433 MHz siini 66-370 m pessa. Omavad väga pikka aega turul ja pidada edukaks seeria. Seda saab mida nimetatakse teise põlvkonna või Pentium II.

Siis tuli üle tuttav Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300 (koos suletud tuum) ja Intel Pentium 800 on ka 370-m pesa. Nad on kolmanda põlvkonna protsessorite või Pentium III. Alates firma AMD Pentium III konkurendid on AMD Athlon. AMD eelis Intel oli hind. Nad võitsid hinna / kvaliteedi suhe.

2000-ndate alguses turule sisenenud töötlejad Intel Pentium IV neljanda põlvkonna. Esimene rida selle perekonna välja 423 pesa. Intel on aktiivselt edendada samal ajal RIM RAM standard. Tegelikult see oli analoog mälu DDR 400. RIM standard mälu oli üsna kallis ja ei ole levinud turul vastavalt ja edasiarendamine ta ei ole saanud. Niisiis, nüanss esimese Intel Pentium IV töötlejad oli, et nad ainult töötas selle mälu. Ostes protsessor on ka tegemisel ja mälu. Aga turg dikteerib tingimused ja ettevõtte, Intel oli nõus. Järgmised neljanda põlvkonna protsessorid sisenes 478. pesa ja on mälu DDR. See oli Intel Celeron 1,7 ja 478 th pesa kestis umbes 2006.

AMD on ettevõte sel ajal oli paar AMD Athlon protsessor erinevate südamikud socket (või 462 m). Nende nõrkus ja erinevus analooge Intel oli avatud tuum, mis võib kergesti kahjustuda mitte hooliv teda. Tuumade Intel protsessori olid suletud metallist kaanega.

edasise arengu

2000-ndate alguses, AMD loobub socket A ja hakkab tootma uut protsessori 754-m pesa, mis ei kesta kaua. Peamised probleemid olid kiibistikke ja kõrge soojusülekande. Nad asendati protsessorite 939-m pistikupesa, mis kestis samuti kaua. See oli AMD Athlon 64 dual-channel mälu tugi. Järgmine oli pesa AM2, mille alusel äriühing hakkas tegema kahetuumaliste protsessoritega. Neil oli oluliselt vähenenud soojuse hajumist. Siis tuli pesa AM2 +, aasta AM3, AM3 +, ja lõpeb socket FM2 +.

Analoog Intel protsessorid olid 775-m pessa. Esimene kahetuumaline Intel Pentium D. olid nende peamiseks puuduseks oli lihtsalt tohutu kuumus. Intel ostis AMD tehnoloogia, eemaldades tootesarjad D. Pärast seda nägi, et valgus CoreDuo line, siis Core2Duo väga madalal kuumusel. Seal oli välja ka 4-core protsessor Core 2 Quad.

täna

Praeguseks on protsessor turul on kaks hiiglased ja kaks suurt konkurenti. Need on ettevõtted, Intel ja AMD. Üks neist on oma plussid ja miinused. Et valida õige protsessor vajadust mõista selgelt millised ülesanded seisavad ees arvuti.

Rida Intel protsessorid on üsna vähe. Alustades eelarve Atom, Pentium, Celeron, või saate jätkata Core2Duo Quad. On 2- või 4-core protsessor. See lõpeb kõik moodsaim i3 / i5 / i7.

Ettevõte AMD praegu neli rida mõeldud lauaarvuteid. See eelarve Athlon, kallim A-seeria ja tippklassi FX.

Ülevaade Intel töötlejad

Vanim pesa, on ikka veel olemas täna turul - see on 775 th pesa. Ta on ilmunud juba 2004. aastal. Tema legendaarne Core2Quad see ilmus. See protsessor on väga lihtne leida järelturul. Ta on väga madal hind ja selle põhjal on lihtne luua eelarve mängimine arvuti.

2009. aastal oli pesa 1156 ja Core line protsessorid on omandanud kujul, nagu see on meile tuttav nüüd. See jaotus i3 / i5 / i7, kus rida i3 kogutud kõige eelarve ja odavaid, nii Inteli, töötlejate ja i7 kõige kallim ja produktiivne. Samuti, kuna väljakujunenud ja üldise märgistuse kus suurem kolm viimast numbrit, seda parem tulemus. Näiteks Intel Core i3 530 ja Intel Core i3 550 Loomulikult esimese uue põlvkonna protsessorid ei tooda, kuid võite leida neid järelturul väga hea hinnaga, kuid ilma integreeritud graafika tuum.

Suhe võimsamaid i7 protsessoreid oli eraldi socket LGA 1366. See oli mõeldud Intel Core i7 920-nda kuni 980-nda mudeli järgi. Isegi seal võid panna paar mudelite töötlejad Xeon 55xx.

Aastal 2011 tuli pesa LGA 1155. See on mõeldud teise ja kolmanda põlvkonna Intel Core i perekond. See on hea, tulemuslikkuse protsessorid madala energiatarbega ja soojuse hajumist. Hulgas mõned puudused Väärib märkimist puudusi graafika tuum ja kõrgema hinnaga kui AMD.

Ka sel aastal, tuli pesa 2011. aastal astus tema asemele 1366 ja on mõeldud ka i7 ja Xeon mudelid mitme high-end töötlejad, nimelt Xeon E5-16xx / 26xx

2013. aastal väljundit neljanda põlvkonna Intel Core i joon socket LGA 1150 Intel on paranenud integreeritud graafika ja vähendada energiatarbimist. Performance on jäänud samaks hea ja nii kõrget hinda.

Ära unusta low-end mudelite Intel Pentium ja Celeron read. Need on mõeldud lihtne kontoris või kodus kasutamiseks. Uurigem lähemalt.

Intel Atom - on nõrk dual või isegi ühe-core protsessorid. Nad oleks piisavalt mõned lihtsad ülesanded, internetis surfamine või posti ja otsida mingit teavet. Seega hinnad on väga madalad, mis teeb need sobivaks koost madala arvutid.

Celeron või Pentium protsessor

See on peaaegu sama kahetuumaliste protsessoritega täitmiseks. nende vahe on see, et Intel Celeron - on tegelikult Intel Pentium väiksema vahemällu. See tähendab, et kogu koormus langeb südamik ise. Seega, programmid, mis töötlevad suur andmepaketid ja vahemälu kasutamise ajutise ladustamise kestab halvasti. See on odavam kui Intel Pentium, kuid ka vähem produktiivne. Kõige odavamad Intel Celeron versioon maksab kusagil 1500-2000 rubla. Pentium Hinnad algavad umbes 2500 rubla. Arvutid Kogutud põhineb nende töötlejate, see sobib probleemide lahendamisel kodus või kontoris. Nende maht on piisavalt töötada MS Office või Nero, vaadates videoid ja töö lihtne pilt toimetajad. Nad võivad kasutada ka mõned mängud. Aga ärge loota tõsine ja väga kõrge kvaliteediga graafika. Et tööd tõsiselt programmid, kus on suur pakettaknad töötlemise teabe, nad ei sobi.

Intel Core i3 / i5 / i7

Laua, Intel pakub mitmeid töötlejad koosneb kolmest mudelid: i3, i5 ja i7. On loogiline eeldada, et tavaliste olmejäätmete kasutamine (internet, filme, muusikat, mõned rakendused jne) on täiuslik i3. See liin on väga nõrk ja seega kõige odavama töötlejate arvuti. Selle hind algab kuskil alates 5000 rubla. I5 tulemuste on palju suurem. See sobib innukas kodus ja kontoris kasutamiseks, kui teil on vaja tõsist computing ja andmetöötlus. Näiteks töötlemine foto / video, kontoris suurte andmebaaside jne Selle hind on ka palju suurem. See algab kuskil 8000 rubla. Ja top-end i7 - kõige kallim ja võimas protsessor. See sobib professionaalseks kasutamiseks ja ehitada mängimine arvutid kõige "targad" mänguasjad. Hinnad hakkavad tasandil 12.000 rubla. Nii et valik on üsna lihtne.

Kulude lisada väike märkus sildil. Pärast nelja-kohaline number lõpus mudeli töötleja nimi on mõnikord tähti. Täht "k" näitab, et kordaja on lukustamata ja saab overclocked. See on suurepärane CPU mängude arvuti. Täht "p" tähendab blokeerida integreeritud graafika tuum. Seega protsessorid natuke odavam. Täht "s" viitab madalama soojuse hajumist, kuid täht "T" tähendab, et energiatarbimise ja soojust nii palju kui võimalik vähendada. Kuid see vähenenud ja taktsagedus.

Intel Xeon

Tahaksin mainida natuke server töötlejad Intel Xeon. Nad olid esimene ilmus 1998. aastal ja on toodetud tänaseni. Arvu südamikud suur kaks kuni kümme ja taktsagedus - 400 MHz kuni 3,8 GHz. Seal on palju pistikupesad nende protsessorid. Kõik nad on mõeldud peamiselt emaplaat servereid. Aga seal on mõned pistikupesad langeb tavaliste emaplaat. See on 2011, mis on saadaval i7, 1155 ja 1156 jaoks i3 / i5. Aga kõige huvitavam on see, et seal on veel 771 ja 775 pistikupesad, mida saab kasutada vanemate emaplaadid, andes neile "teise elu". Dual-Core Intel Xeon 2,66 GHz võimalik töötada emaplaat koos 775-m pesa ja kiip Intel P45 ja P35. See on vajalik, et BIOS toetab seda protsessor. Teinud vähe manipuleerimise, nimelt pannes väike toiteallikana jalad ja mahalõikamine rööpad "kõrvad" saab reguleerida emaplaadi ja Xeon kohta 771-m pesa. Pärast asendades CPU jõudlust on kahekordistunud. Pingerida Katsetulemuste on vahel Intel i5 ja madalama Intel i7. Üsna hea tulemus vana arvuti. Kokkuvõtteks tuleb lisada, et selleks Hiinas see b / a Xeon maksab 1000 rubla ilma kohale.

AMD protsessorid

Kuidas valida protsessor AMD firma arvuti? Mis on nüüd müüdud ja mida peaks jääma? Esimese tegeleme pistikupesad. Praegu on neli. See pesad FM1, FM2 AM3 ja AM3 +.

Nendest kahe töötlejad ei tehta, ja mida müüakse - see on jäänuk laod. See pesa AM3 ja FM1. AM3 - vanim neist. Protsessorid, hakkas tootma nii palju 2009. aasta alguses. See tuli kaks rida: AMD Athlon ja AMD Phenom. Me ei saa öelda, et Athlon lihtsalt lihtsam ja odavam, ja Phenom kallis, keeruline ja seega tootlikkust. See teise põlvkonna protsessorid südamikud kaks kuni kuus. Nende eelised peituvad madal hind ja väga head tulemused. Phenom II põhimõtteliselt võib konkureerida paljud tänapäeva quad-core protsessorid, ja mõned võivad mööduda. Kuid on ka puudusi. See on üsna vana protsessor ja nende all vaja vana emaplaadi. nad tarbivad ka mitu korda rohkem energiat ja kuumenevad. On küsimus, kas osta neid CPU saab vastata mitmeti. Kui ehitad arvuti nullist, siis ilmselt ei tohiks. Aga teisest küljest, kui sul on juba vanem emaplaadi ja soovite uuendada oma arvuti ja eelarve samal ajal on väga piiratud, see on sulle hea valik.

Aastal 2011, AMD integreeritud graafikakaart otse protsessor. Nii uue pesa FM1 ja uus rida AMD. See oli AMD A4 protsessor, AMD A6 ja AMD A8. Müüa neid on väike ja hind samuti tulemuslikkust, on üsna väike. Meie arvates neid osta mingit mõtet.

Edasi räägime kaasaegse CPU-pesa FM2 ja AM3 +. Mis vahe on? FM2 pesa protsessorid integreeritud graafika. Valikus on viis peredele. See värskendus AMD A4, AMD A6, AMD A8 ja uue esindaja AMD A10. Samuti on AMD Athlon II protsessorite, kuid see on tegelikult sama perekonna A. Neist AMD A4 ja AMD A6 mudelid on kahetuumaline ja AMD A8 ja AMD A10 - quad. Sisseehitatud graafika tuum - teist mudelit Radeon HD 7480D, et 7660D. Kui viime läbi erinevaid teste ja igasuguseid teste, saame teha järgmise järelduse: uusim ja võimsaim protsessor selles reas AMD A10 6800K 4,1 GHz koos integreeritud graafika Radeon HD 7660D võimaldab mängida kaasaegse videomängude nagu Battlefield III üksnes madalaima või keskmise seaded. Seega kasutamiseks programmid nagu 3 DMax, see ei ole vajalik, kuid kontoritöö ja filme lõuna ajal kõige see. Selle hind - umbes 5000 rubla.

Kas ma peaksin ostma A-seeria protsessorid

Kui soovite osta seda mängu, siis ilmselt ei ole. Ta on liiga kõrge hind ja võimsus integreeritud video core samal ajal on väga madal. Sama raha eest saab osta teise, see on üsna võimas protsessor ja graafikakaart eraldi, mis võimaldab teil mugavalt piisavalt mängida moodsaim mänguasjad kõrge seaded.

Aga igapäevaelu kodus või kontoris ülesandeid oleks piisavalt odavaim selle seeria AMD A4 5300, mis maksab umbes 1500 rubla. Sel juhul ei pea enam kulutama raha eraldi videokaart, ja selgub see on odavam.

Top-end AMD FX seeria

Ja siis saime väga maitsev - protsessorite socket AM3 +. See rida AMD FX seeria. Nr jamada kaart sees, ei enammakstud integreeritud graafika. Samuti töötlemise võimsus ei jaotata tema ja graafikakaart. Arvu südamikud: neli, kuus või kaheksa. Protsessor sagedus - alates 3300 MHz kuni 4200 MHz, täiesti hajutatud. Hinnad on üsna piisav. Need protsessorid on ideaalne mängude samuti töötada Photoshop kõik kolmemõõtmeline toimetajad, inseneri arvutusi ja nii edasi. Outs on nende kõrge energia tarbimine ja kõrge soojuse hajumist.

Väike postscript

Hiljuti uue pesa FM 2+. Samuti on mõeldud AMD integreeritud graafika. töötlejad selle pesa näeb välja selline: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 ja AMD Athlon II X2. Näiteks AMD A10 selle pesa on väärt 6500-7500 rubla. See on üsna kallis arvestades nende jõudlust.

Seetõttu, kui teil on vaja kontoris või kodus eelarvevalikut, istuge Internetis, kuulake muusikat, siis peaksite pöörama tähelepanu A-seeria protsessoritele. Kõigil muudel juhtudel tasub FX-seerias elada. Näiteks kuue-core AMD FX 6350, 3900MHz maksab umbes 4500-5000 rubla.

Tipptaseme protsessorite võrdlus

AMD-l on peamine protsessor - FX 8350. Selle hind on umbes 7000 rubla. Intelil on Core i7 3770. Selle hind on umbes 11 000 rubla. Olles teinud AMD protsessorit testi CPU võrdlusnäitaja tulemuslikkuse võrdlusnäitaja järgi, näete, et see on 3% sisenemissageduse Core i7 taga. Samal ajal on Inteli soojuslik hajumine 65 W ja AMD 125 W. See näitab Intel'i protsessorite parimat jõudlust. Nad peaaegu ei soosi ja samal ajal võimsamad. Võib teha järgmise järelduse: kui teil on vaja kõrgeimat jõudlust ja hind ei häiri teid palju, siis on parem Intel. AMD-ga saab kõige võimsamat protsessorit võrrelda esialgse taseme i7-ga. Seega on kõige võimsama i7 jõudlus palju kõrgem kui AMD FX-i puhul.

Hinnakiri

Kõigest eelnevast, tasub esile tuua mõned punktid. Hea arvuti protsessor on kallis. Intel Celeroni kõige eelarveversioonid algavad 2000-st rublast. Samal ajal saab ka videokaardi tuumikuid integreerida.

AMD on A-seeria algus 1500 rubla kohta. Nendes on ka videokell. AMD Athlon ja Phenom saab osta isegi odavamalt.

Intel Core i5-le põhineva keskmise arvuti puhul peate arvestama 6000-8000 rubla ulatuses. Protsessorid i3 maksavad umbes 4000 rubla.

AMD keskklassi A-seeria protsessorid maksavad umbes 5000 rubla. Kuid nende jõudlus on vähese väärtusega. Parema hinna eest võite võtta top-FX-seeria keskmise kuue-põhise protsessoriga.

Parim AMD FX maksab 8000. See võib kergesti pakkuda mitmesuguseid ülesandeid, mida saab nii kodus kui ka tööl käia. Kui seda ei piisa ja teil on veelgi rohkem tootlikkust, siis on see valik ilmne. Intel'i tipptasemel on Core i7, mille maksumus algab 11 000 rubla ja kõrgemal.

Seega on Inteli protsessorid palju kallimad kui AMD. See on kõige tõsisemalt tunda ülemise rea i7 valimisel.

Kitarrprotsessorid

Arvuti kitarriprotsessor on vajalik erinevate eriefektide laialdase kohandamise jaoks. See pakub kitarri ja arvuti vahelist suhtlemist. See võimaldab teil salvestatud loodud seadeid ja efekte salvestada erinevatesse "kapidesse" edasiseks kaasamiseks ühe nupuvajutusega.

Kõik punktid üle I

Kuidas arvutis arvutiprotsessorit valida, ma arvan, et sa mõistad seda. Inteli protsessorite eelised on üsna ilmsed. Peamine kulu, et märkida, et väike soojus hajumine on kõrge jõudlusega. Intel i7 tipus teeb see võrreldes AMD-ga 65W, mille juures - 125W, ja see vahe on kolossaalne. Intel on jalad kasutama hakanud, samas kui AMD jätkab nende kasutamist oma protsessorites. Inteli ülemise katte pindala on palju väiksem kui AMD-st, mis võimaldab jahuti tihedamalt pingutada, mis tagab parema jahutuse. Ülaosa i7 energiatarve on nii madal, et see võimaldab kasutada 350 W toiteallikat (välja arvatud juhul, kui kasutatakse kõrgjõudlusega graafikakaarti). Teised Intellews suurendasid oma toodete usaldusväärsust. Töötlejatel on spetsiaalsed ühendused, millega tehas ühendab katseseadmete kvaliteedikontrolli.

Puudustest, mis väärivad kõrget hinda. Veel üks suhteline puudus on see, et ettevõte muudab sageli (isegi liiga sageli) pistikupesasid. Viimastel aastatel 1156, 1155, 1150, 2011. I7 perekonna jaoks jagunesid need 2011. ja 1150 vahel. Mida sellega seostatakse, pole veel selge, kuid arvuti uuendamisel võib see olla probleem.

AMD FX-seeria protsessorite puudused on vana platvorm. AMD pakend ei ole alates 2001. aastast muutunud. See võib olla tingitud asjaolust, et sellel äriühingul ei ole oma tootmisrajatisi. Nad väljastavad partnerettevõtete töötlejad. Teine puuduseks on kaheksa kaheksa AMD FX südamiku vähene jõudlus. Kolmas puudus on suur soojuse hajumine 125 W. Samal ajal on südamikuga kaanealal rohkem FX-i kui FX-s kui i3-s. Seetõttu on jahuti vajutades seda raskemaks, seeläbi jahutades CPU halveneb. Kõik need puudused muudavad AMD FX-seeria ebaõnnestumiseks Inteliga võrreldes. Pluss on hind. See on palju madalam kui Intel i7. Kuid kogu FX-liinist on soovitatav kasutada ainult tipp-mudelit.

Nii et me, nagu lubasime, kõik pandud riiulitel. Sa õppisid, kuidas valida oma arvuti protsessor. Nüüd saate saadud teabe alusel juhinduma otstarbekast ja õigest otsusest, mis jääb alati teie juurde.