Meie maailmas, kriisid esineda kõikjal. Üks tähtsamaid - see on majanduslik. Kui see juhtub väike riik, see on vaevumärgatav. Aga majanduskriis USA, EL ja Hiina võib mõjutada kogu planeedil. Ja pole ime - sest iga 3/5 selle majanduse kuulub kogu maailma sisemajanduse koguproduktist. Aga kui on negatiivne trend, siis peame kuidagi toime tulla. USA-s, ta kasutab kvantitatiivse lõdvendamise. Fed vastutab väljakuulutamist ja osalus seda lähenemist. Anna meile teada, et on see programm on ellu viidud ja milline on võimalik tagajärgi.
Mis on on programm kvantitatiivse leevendamise?
Nn rahapoliitika, mida kasutavad keskpangad suurendada rahapakkumist kasvu tõttu reservide kommertsrahaasutusi. Seal on kolme tüüpi ja kahte tüüpi programme. Kvantitatiivse lõdvendamise nendel juhtudel on erinev lähenemine ja jätkuv teema mõju. Seetõttu on oluline erinevus ja poliitika rakendamist. Kui me räägime tüüpi programmid, nad on aktiivsed või passiivsed. Umbes liiki võib öelda, et on olemas kolm mida nimetatakse QE 1 QE QE 2 ja 3. Räägime neid üksikasjalikumalt.
passiivne tüüp
Nn rahapoliitika, mille probleeme lahendada, keskpankade juhivad erinevaid programme, mille eesmärk on suurendada finantssüsteemi likviidsuse süsteemi. Mis tähendus on seda tüüpi? Sellisel juhul finantsasutused sätestab õiguse pöörduda Keskpank taotlusi lisada oma kontole raha eest eri väärtpaberitesse, mis antud juhul tegu tagatisena. Kuigi algatatud kõik keskne institutsioon osaleda neid kasutatakse üksnes erinevate erasektori organisatsioonide.
aktiivne tüüp
Nii on poliitika, kus makse tehakse kiireloomulisi ostetud riigi ja / või riskantne väärtpabereid. Sel juhul mehhanism lisades lihtsalt raha kontole. selline ost viib asjaolu, mis suurendab suurus tasakaalu, mis on keskpanga. Samuti suurendab reserve ja rahapakkumist. Lisaboonusena, keskpangad endale õiguse kustutada kontrolli protsessi suuruse muutmine rahapoliitika mass. Ainus piirang, mis toimib programmide rakendamisel seda tüüpi - see on soov, võime ja suutlikkus valitsuse seoses ennetamise võimalikke kahjusid.
Esimest tüüpi kvantitatiivse lõdvendamise
Tema lühendatud märge QE 1. Nende tegevuste eesmärk - päästa suurettevõtted, pangad ja eraettevõtted. Me kasutasime lunastamise võlad, mis on langenud. Tegevuse käigus programmi Föderaalreservi Süsteemi USA osteti hüpoteek ja muud väärtpaberid fantastiline summa meile - 1,7 triljonit dollarit. Ta alustas ta 2008. aasta novembris ajal kogunemist ülemaailmne majanduskriis. Üle - 2009. aastal näidatud praktilisi tulemusi, ta oli "terapeutiline" efekti, ja varsti pärast lõpetamist oma tulemus on minimeeritud. Seega programmi kvantitatiivse lõdvendamise Fed jätkas pärast seda. Samal ajal oleme kasutusele mõningaid muudatusi.
Teist tüüpi kvantitatiivse lõdvendamise
Tema jaoks on tähistus QE 2. käivitamisest kuulutati 2. november 2010. Arvati, et oleks keskenduda riigi võlakirju. Nad ostsid $ 600 miljardi - protsess, mis kestis 8 kuud. Samuti sunnib Föderaalreservi Süsteemi toimus reinvesteerimise side esimest tüüpi programmi. Summa sel juhul oli 300 miljardit USA dollarit. Programm lõppes 2011. aasta juunis. Peamine eesmärk seda rahapoliitika oli saavutada tulemus, kus majanduse kaotab tundlikkuse odavat laenu ja suurenenud likviidsuse.
Kolmandat tüüpi kvantitatiivse lõdvendamise
See programm käivitati 13. september 2012 ja sai nimetuse QE 3. Kuu lunastatud Treasury ja hüpoteeklaen - väärt $ 45 ja $ 40 miljardit. Algselt oli kavas, et programm töötab mitu kvartalit. Aga ta oli kuulutatud kinniseks ainult 29. oktoober 2014. Eraldis on kasutada peamise kriteeriumi USA majandusele.
Mis see on, on programmi kvantitatiivse lõdvendamise ja millistel tingimustel olid nüüdisaegse?
USA Föderaalreserv on tulla hea nimi. Aga mis peitub selle taga? Kui raha tuli osta võlakirju? Võite küsida palju küsimusi, millele tuleb vastata. Tegelikult protsess, mida nimetatakse kvantitatiivse lõdvendamise ehk avaliku raha emiteerimise. Aga see on paljude ekspertide arvates bruto võimu kuritarvitamine õnnistatud. Nii et kui ülevoolu kanalid käitlemise suur hulk raha, see viib inflatsiooni hinnatõusu. Kas rikkumise makromajandusliku tasakaalu, hävitatakse stiimuleid suurendada tootlikkust. Noh, lisana, saate rääkida kasvav sotsiaalne ja vara polarisatsioon ühiskonnas. Seda võib leida igal õpiku majandus. Õpilased, kes õpivad majanduslikke aspekte avalikus elus, peame õppima seda korrutustabelit. Ja funktsioon on see, et programm on alla riigi kontrolli all.
Seega enamikus riikides on valitsus otsustab, millal lülitada masin ja suurendada rahapakkumist, mis on ringluses. Ameerika Ühendriikide detsember 1913 (st üle 100 aastat tagasi) kontrolli masina anti üle suurima erasektori pankurid. Nende Liidu nimetatakse Föderaalreservi Süsteemiga. Usuti, et erasektori ettevõtjad saaksid paremini toime tulla. Ja nüüd, kvantitatiivse lõdvendamise programmi USAs on nende poolt kontrollitud valitsuse ainult nõu. Esialgu pankurid ei kuritarvita võimalusi. Aga Suure Depressiooni ajal oli vastu seaduse kohustusliku konfiskeerimise väärismetallide, sest kõik raha tuli ette. Aga tänu kaotamise kulla piduri koos Bretton Woodsi süsteemi 70-ndate eelmise sajandi olukord on muutunud kahetsusväärne.
Praegune staatus
Sellest ajast peale on rahasumma (kuigi mitte nii kiiresti, kui nendes programmides) suurenenud. Pea meeles, mida oli varem kirjutanud. Üks eesmärkidest teise programmi oli muuta majanduse nii, et see ei olene suurendada rahapakkumist. Ja see on üsna läbi. Kvantitatiivse lõdvendamise USAs on oma tulemusi, sest vaatamata olulist suurenemist rahapakkumine, palju konkreetsem tulemus kogu riigi järgida. Tuleb meeles pidada, et majandus-soovitatakse kasutada eelkõige intressimäära instrumendi raha teenida odav või kallis. Aga kuna märkimisväärne rahaline mass hoitakse 0-0,25%. Seega raha - mere, kuid need ei tööta kõvasti arendada tootmist ja vastavad inimesed vajavad midagi. See tähendab, et intressimäär tööriist ei ole enam oma tööd. Raha turu tõhusust langeb ning moodustas haldus- meeskond lähenemine seoses tootmise ja jaotamise pangatähti. Sel juhul see kõik on võimalik tänu sellele, et poliitika "kvantitatiivse lõdvendamise".
sekkumise tulemused
On kätte pika positiivne mõju siiski. Võta kvantitatiivse leevendamise annab tulemusi jooksul 3-6 kuud. Erilist rõhku pannakse positiivset lühiajaline mõju. Niisiis, kui selline mainimine suurendada maksevõime elanikkonnast on valuuta odavnemine (mis toob kasu eksportijate ja amortisatsiooni võlad) ja mitmeid teisi eeliseid. Kuid tuleb meeles pidada, et poliitika kvantitatiivne leevendamine, USA on ainult lühiajaline makromajanduslik mõju. Lisaks sellele on lisatud kärped eelarve kulutuste ja kõrgemate maksude tase (näiteks lõppenud kehtivusaeg maksusoodustuste kasutusele 2008 kriisi ajal, ja nad ei ole uuendatud). Ka siis, kui seal on juttu kvantitatiivse lõdvendamise ja on märgitud, et see on võitnud poliitika, me peame meeles pidama, et on kaotajad tegelikkust tänapäeva maailmas. Seetõttu teistele riikidele teatavate otsuste USA majanduse taastumise ei esine nende arvelt. Ja sel juhul, kvantitatiivse lõdvendamise on kaotamas oma tõhususe.
Seega öelda, et kõik positiivsed ja valuuta liigub helge tulevik, see ei ole vajalik. Lisaks selle vahendi kasutamise võimalik nii kaua, kui on nõus ostma raha eest. Ja mis juhtub, kui nad otsa? Seal on keegi teine ei saa või ei taha neid osta? Sel juhul saame rääkida vähemalt umbes olulist inflatsiooni - kriisi, mis ei ole veel näinud meie maailma.