MA Bulgakov "Heart of Dog": essee toodet

Rohkem kui kuuskümmend aastat "Heart of Dog" ootas lugeja. Saksamaal ja Inglismaal, lugu oli trükitud alguses 60ndatel, samal ajal Nõukogude Liidu üksnes "samizdat" võiks lugeda õnnelikest, kes oli vähe. Alles 1987. aastal, töö avaldati "Banner" ajakirja ja aasta hiljem pandi ekraanil Vladimirom Bortko. Aastal 1925 kirjutas ta MA Bulgakov "Heart of Dog", essee, mis domineerib endiselt mõtetes ja paljastab tähenduses, mis juhtus Venemaal nendel aastatel.

See ei ole kooli Bulgakov

Kohustusliku programmi kirjandusest keskhariduse kaks tööd selle autori: "Heart of Dog" ja "Meister ja Margarita". Kuna poeg professor teoloogia ja lapselaps preestrid, kirjanik igas tema loomingu panna religioossed sümbolid, ta tegi plaani mitmekihiline. Võibolla see on põhjus, miks iga kord avastanud midagi uut rereading tema raamatud.

Hoolimata keerukusest ideoloogiline sisu, kooli essee romaani Bulgakovi "Heart of Dog" on kirjutada. Ja see on vajalik analüüsida žanr, pealkiri ja peamiselt töötab.

Anti-Nõukogude raamatuke või düstoopiaühiskonna?

Tavaliselt "Heart of Dog" nimetatakse poliitilise satiiri. See on õige. Aga osaliselt. Kõik, mis professor Preobrazhensky räägib hävingut, House komitee ja Nõukogude ajalehed - kindlasti trükis. Mis põhjusel ja mida nad teevad Shvonder ja pallid, liiga, ei ole kahtlust, satiir. Jah, ja kuidas! Äge. Halastamatu.

Aga eksperiment koer - düstoopiaühiskonna. Selle pildi näitab sündi uue inimese kujunemist noorte paljastas ohtlike arengutrende sellise ühiskonnas. Tuleb välja, et kui hoiatus on kirjutanud Mihhail Bulgakov "Heart of Dog". Essee romaan peaks kajastama märke nii žanrid ja satiiri ja utoopia.

Miks süda koer?

Analüüsi väike vorm (romaan, novell, novell) hiljuti võttis oma nime. Nii et miks Bulgakov peatus see fraas, sest tekstis professor Preobrazhensky, fending Bormental umbes Sharikova südames, väidab, et see on ta nüüd inimese, kuid enamik kõik täitanud.

Sõnastikud omadussõna "koer", välja arvatud otsene väärtus näitab sellele loomale kuuluvana, on teisi kaasaskantavaid jutukas vähendada negatiivset vastust, mis näitab, et midagi rasket, väljakannatamatu ja keskmise ja madalaima ja sügav. Ja siis kõik saab selgeks, eriti kui alapealkiri lugu - "kohutav õnnetus" - annab aimu, mida öelda Bulgakov. "Heart of Dog" - satiirilise essee, ei koerad keha on suletud oma nimi ja rikutud südames äsja ametisse inimene.

süsteemi pilt

Kummaline, kuid tõsi: kui satiirilise teoseid Mihaila Bulgakova ei maiuspalad. Ja "Heart of Dog" ei ole erand. Professor, kes on nii õigesti väidab õigustatult hukka uue valitsuse teeb kohutava vea: arst peab aitama inimesi ravida haiguste, kuid ta üritab midagi kinnitada, et on loodud Jumala poolt. Muutmise ainult siis teadlik vastuvõetamatus selliseid katseid.

Kuulekas hammast vastloodud koosseise näidatud Shvonder - demagoog vaimsete puuetega, kes kujutleb end kapten maja. Tema ja professor - meedia täiesti erinevad põhimõtted, nad ei saa isegi võrrelda.

Nii et keegi tähemärki pead keskenduma, kui seatud kirjutada essee "Bulgakovi" Heart of Dog ''? Balls - tulemus katses FF Muutmise - ta on suur lugu ja millises ulatuses vahel tekib vaidlus Shvonder ja professor. Aga kui tähendus oli selles võitluses?

Väga isik ei ole muutunud

Kõik, mis on seotud õigeusu kirik, Bulgakov teadis põhjalikult ja mitte juhuslikult oma kirjutistes mainitud konkreetse kuupäeva või viited neile. Näiteks "Meister ja Margarita" Kõik märgid näitavad, et hagi toimub Püha Week enne lihavõtteid, on lugu kirjutussõlmest sündmused hakkavad lõpus detsembris ja 7. jaanuaril on uus mees - Valedetektoriteenus Polygraphovich. Ei rohkem ega vähem, ja jõulude Times muundus koer Bulgakov. "Heart of Dog" - essee autor väidab, et valu ei ole mitte ainult hävitamise parim, mis oli enne revolutsiooni, vaid ka näiliselt, mis jätkuvalt selle hävitamine, kuid mitte varguse ja zakolachivaniya autasud ja vaimne hävingut.

Miks Valedetektoriteenus?

See nimi peetakse väljamõeldis Bulgakov, kuigi on teada, et kalender kalendri proletariaadi sel ajal juba oma naine tõlgendus. Mis oleks võinud ära hoida kordamine kirjanik: Valedetektoriteenus Polygraphovich? Kui loote Mihhail Bulgakov "Heart of Dog", kirjalikult selliste teoste ei saa alandati laia lugejatele. Kahju! Siis oleks paljud aru: nimi peategelane puudutab printimist, mis tähendab - paljundamine, see tähendab, nad peaksid olema palju.

Kirjanik kartsid (ja mitte ilma põhjuseta), et kirjutussõlmest sobib uus valitsus. Ilma oma arvamust, ei ole vaimne sidemed, traditsioonid, need inimesed täita mitte ainult seda, mida nad ütlesid, vaid ka initsiatiivi, mille eesmärk on hävitada, kui nad ei suuda ehitada määratlemise. Loo neid niimoodi, kuidas kogemata Muutmise professor, ei tööta, kuid harida noori vaimus see oleks reaalne.

Seda peaks olema essee teemal "Heart of Dog". Bulgakov ei saanud läbi tema kaasaegsetele, või pigem ei ole olnud võimalust, vaid ka läbi mitme aastakümne see lugu sama olulised.

Kaasaegne teadus liigub edasi, püüdes leida ravi haigusi ja pikendada päeva mees maa peal, kuid me ei tohiks unustada, et koera süda saab koos pika elu, et teha elu vanus sihitu ja kasutu.