Monopoly: mõiste ja liigid. Mis on loomulik monopol?

Mis on monopoli? Mida saab see olema? Millised on erinevused eri tüüpi?

üldinfo

Niisiis, esimene olgem määratleda, mis täpselt on monopol. Nii me nimetame positsiooni majandusliku protsessi ja olukorra olemasolu ühe müüja, sest neil puudub tegelik konkurents (konkurents) erinevate teenusepakkujate ja tooteid.

Tuleb märkida, et seal on üsna vähe selle vormides, sõltuvalt asjaoludest. Ideaalne positsiooni monopoli - olukord, kus puuduvad asendustooted (vahetused). Kuigi praktikas nad on alati olemas, kõik lihtsalt küsimus, kuidas tõhusat nad on, ja kas aitab täita praeguste nõudlus.

Milliseid monopolide?

Majandusteadus eristab seda tüüpi:

1. Suletud monopoli. See annab piiratud juurdepääs teabele, ressursid, litsentsid, tehnoloogia ja muid olulisi aspekte. Varem või hiljem on selle avamist.
2. Loomulik monopol. Määramine tema kõrval - seisukoht, mida pakub konkurentsivõimet ja konkurentsi, nii et keskmine kulu on minimaalse juhul, kui ettevõte teenib kogu turul. Aga see on olemas ainult siis, kui mitmete asjaolude tõttu on kasulik luua midagi ainult ühe äriühingu piires, mitte mitu.
3. Open monopoli. Olukord, kui ettevõtja ainus tarnija teenuste või toodete ja see ei mõjuta mingeid erilisi piiranguid konkurentsi mõttes. Näiteks läbimurret konkreetses piirkonnas, luues uue unikaalse toote. Võite kasutada ka positsiooni brand.
4. Monopoly hind diskrimineerimise. See toimub siis, kui seade erinevad hinnad erinevad üksused sama toodet. See avaldub eraldamine ostja rühmad.
5. Allika monopoli. See annab võimaluse piirata teatava kauba kasutamine. Mõiste "ressurss monopoli" saab kergemini mõistetavad, kasutades väike näide: on vaja metsas. Aga kiiremini kui see on kasvanud forestries, saada puit ei tööta. Lisaks on teatud piirangud territooriumil.
6. Pure monopoli. Sellises olukorras on ainult üks müüja, ja teistes tööstusharudes ei ole lähedasi asendajaid. Mõiste puhta monopoli pakub ainulaadset toodet.

Tavapäraselt kõiki võib jagada kolme põhirühma: looduslikud, majanduslikud ja halduslikud. Need nüüd kaaluda.

loomulik monopol

See on põhjustatud mõju objektiivsed põhjused. See põhineb reeglina on eripära klienditeeninduse või tehnoloogiat.

Mis on loomulik monopol? Määramine selles olukorras ei oleks täielik ilma näited. Meet temaga saab valdkonnas toide, side, telefoniteenused, ja nii edasi. Nendes tööstusharudes, esindajad väike arv ettevõtteid (ja mõnikord juhtub mõnikord, et on ainult üks riigile kuuluv ettevõte). Ja tänu sellele, et neil on monopol riigi turul. Näiteks kosmoseuuringute. Isegi viiskümmend aastat tagasi see võiks käsitleda üksnes riigile erinevatel põhjustel. Aga nüüd on üks eraettevõte, mis pakub oma teenuseid.

Administrative (osariik) monopoli

Tundub tulemusena mõju asutustele. Seega saab väljendada asjaolu, et üksikute ettevõtete sätestavad ainuõiguse teostada teatud tüüpi tegevus. Näitena ja organisatsiooni struktuuri riigiettevõtete, mis on kombineeritud ja alluvad erinevates ühingutes, ministeeriumid või ülemjuhataja.

Selline lähenemine on tavaliselt kasutatakse, ühendades samas valdkonnas. Turul tegutsevad nad ühe majandusüksuse, mis tähendab konkurentsi puudumine. Endise Nõukogude Liidu võib näitena. Seda riigimonopol. Mõiste ei näe ette sellist olukorda kogu riigis.

Võtame näiteks, sõjatööstuse. Tuleb hoolitseda selle eest, et ta on valmis igasuguseid ebameeldivaid ja ootamatu. Ja kui see on edasi erakätesse, relvatööstuse põhjuseks võib olla kõige rohkem kahjustada. Ja see ei tohiks mingil juhul. Seetõttu on kontrolli alla riigi.

majandusliku monopoli

See on kõige levinum klass. Kui me arvame, et see on monopoli mõiste ajaloost, arengusuunad ühiskonna, siis tuleb märkida, omapära: vastavust seadustele majandussektoris. Keskne eesmärk on sellisel juhul kasutada. See võib saada monopoolse seisundi kahel viisil:

1. Edukas ettevõtte arengusse, suurendades oma ulatuse abil kontsentratsioon kapitali.
2. Et ühendada teiste inimestega vabatahtlikult (või neelavad pankrotis).

Aja jooksul jõudis ta sellise ulatuse, et saame rääkida domineerimine turul.

Samuti on monopoli?

Kaasaegne majandus identifitseerib kolm peamist võimalust selle protsessi:

1. Saanud turul eraettevõte.
2. Sõlmimist lepingu.
3. Kasutamise toodete eristamine.

Esimene võimalus - väga raske. Selle tõenduseks on asjaolu, et ainuõiguse nende moodustiste. Aga samal ajal peetakse kõige korralikud ja tingitud asjaolust, et turul saavutus toimub lähtudes tulemuslikkust ja saada konkurentsieelis üle teistele ettevõtetele.

Sagedamini on kokkulepe mitmed suured ettevõtted. Läbi see tekitab olukorra, kus tootjad (või müüjad) ulatuks "united". Sel juhul konkurentsi vähendatakse midagi. Ja esiteks püssi all on hind aspekt suhtlemist.

Füüsiline selle tulemusena - ostja saab vaidlustamata tingimused. Arvatakse, et esimest korda sellises olukorras hakkas tekkima lõpus XIX sajandil. Kuigi õigluse tuleb märkida, et selline monopoolne tendentsid hakkas tekkima ajal antiikajast. Aga lähiajaloo selle nähtuse pärineb majanduskriis 1893.

negatiivset mõju

Monopoly on sageli tajutakse negatiivselt. Miks nii? See selgitab suuresti korrelatsioon kriiside ja monopolid. Kuidas saaks kõik juhtub? On kaks võimalust:

1. Monopoly loodi kriisi ajal mitu ettevõtetel püsima jääda. Sel juhul on lihtsam elada rasked ajad.
2. Monopoly firma on loonud tingimused kriisi tõrjuda turult väikeste mängijad ja koristama oma turuosa praegu.

Mõlemal juhul monopoli on suured struktuurid, mis jagavad pripadaet märkimisväärsel hulgal tootmises. Kuna oma turgu valitsevat seisundit turul, võivad nad mõjutada protsessi hinnakujundust, tagades soodsa hinnaga enda ja saada märkimisväärset kasumit.

Tuleb märkida, et monopoolse seisundi - on soov ja unistus iga äri ja ettevõtte. See võimaldab teil vabaneda suur hulk riske ja väljakutseid, et konkurents toob. Lisaks on nad sel juhul eelisolukorras turul ja koondunud oma käed majanduslik võimsus. Ja see sillutab teed kehtestada oma tingimused vastaspoolte ja isegi ühiskonnas.

Eripära monopolide

Kaaluda tuleks ja teatud spetsiifikat majanduse teadus, mis uurib selle mõju. Tuleb märkida, et see ei ole matemaatika, ja seal on palju termineid võib olla erinevaid tõlgendusi, ja mõned - ei tunnustatud mõnes õpikute / kollektiivid.

Vaatleme näiteks. Alguses nimetatud artikli mõiste puhas monopol, kuid see ei tähenda, et kõik on lihtsalt nii. On võimalik leida informatsiooni kättesaadavuse täiendava aspekti või veidi erinev mõiste tõlgendamisel. See ei tähenda, et üks neist on vale. Lihtsalt puudub heaks riikliku / rahvusvahelisel tasandil mõisted. Selle tulemusena on olemas erinevad tõlgendused.

Sama võib öelda, kas me lugeda kunstlik monopoli. Määratlus see termin võiks see: olukord on siis, kui tingimused on loodud üksikute ettevõtete, mõjutab see kogu turgu. Kas see on õige? Absoluutselt! Aga kui me ütleme, et kunstliku monopoli - on ressursside koondumine, tootmise ja turustamise ühelt poolt kartelli või usaldus, see on ka tõsi!

järeldus

mõiste sõna "monopol", mis on antud. Tuleb märkida, et see on väga ulatuslik ja huvitav teema. Aga artikkel suurus on piiratud. Võiks isegi rääkida praktilisi aspekte monopolide erinevates maailma osades, vaatleme olukorda territooriumil endise Nõukogude Liidu, leidis, et Lääne-Euroopas ja USA-s. Materjali sellel teemal on väga erinevaid. Nagu öeldakse, kes otsib saavad.