Nominalistlik teooria eest: plussid ja miinused

Research funktsioone rahapoliitika valdkonnas seisab nagu üks olulisi elemente ehitamiseks mudelite majanduslikud süsteemid. Oluline aspekt mõiste on "lõpptoodangu" olemasolevate täna esitatud kujul täitmiseks soovitusi majanduspoliitika meetmed.

Asjakohasus küsimus

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Iga teooria raha (metall, Nominalistlik, kvantitatiivne) töötatud tihedas seoses areng finantssüsteemid. Ta omakorda määrab suuri muutusi metoodika ja uurimisteemasid. Ajalugu näitab, et kõik teooriad raha - metallisticheskoy, Nominalistlik ja kvantitatiivne - on moodustatud ja üksteise vastu, sest reeglina tingitud vajadust tegeleda konkreetsete küsimuste vastused, mis nõudis majanduskoostöö tihendamise. Praktiline orienteeritud kontseptsioonid tõttu praeguse majanduse vajadustele eraldatud doktriin finantssüsteemi poliitökonoomia teiste erialade.

Metal, Nominalistlik teooria eest

Paljudel juhtudel on uus kontseptsioon põhineb tuvastatud vasturääkivuste eelmises hüpoteese. Keskaegses advokaadid tegutses asutajad Nominalismi. Seejärel arengu kontseptsiooni tingis kriitikat olemasoleva ideid. Perioodil primitiivne kapitali akumulatsioon Lääne-Euroopas oli metallist teooria. Selle toetajaid - merkantilistid - uskus, et ühiskonna jõukuse allikaks väliskaubanduse toetajad. Selle ülejääk tagab pakkumise väärismetallide riigis. Hiljem pooldajad õpetused on hakanud uskuma, et rikkuse allikas - põllumajanduse ja tootmine. Nominalistid omakorda Arvatakse, et raha on ainus ideaalne arvestusühik. Nad rahuldada vahetada kaupade ja toimivad toote valitsus. Mõelgem põhilised aspektid Nominalistlik teooria.

Üldised omadused mõiste

Nominalistlikku iseloomu oli tegelikult teooria ideaalne rahalise mõõtühik. Tema toetajad olid George. George Berkeley. Stewart. Nad uskusid, et nimi raha (frangi, naela, thaler, jne) Express ideaalne aatomite hindadega. On väga oluline, ainult nimi üksus. капитала. Nominalistlik teooria eitab väärtus metal sisu pealinnas.

eripära

20. sajandil Saksa teadlane Knapp hakkasid kaaluma raha kui "seaduse ja korra toote" loomine riigivõimu. Ta väitis, et neid kasutatakse maksevahendina, sõltumata nende sisust. Seega Knapp tarnitud raha mingit seost metallist, muutes need tingimusliku märke, maksevõimest on riigi poolt määratud. Oma analüüsis teadlane võttis arvesse ainult paberraha ja lahtised muutuda. laenukapitali jäeti uuringust. See hiljem viis ebaõnnestumist tema kontseptsiooni.

vead õpetused

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. Nominalistlik teooria raha Knapp ei võta arvesse mitmeid olulisi tegureid. Eksiarvamus tema kontseptsioon on järgmine:

1. Raha ei ole juriidiline kategooria. Nad tegutsevad element majandussüsteemi.
2. Metal raha on sõltumatu hind. See ei ole määratud riigi.
3. Maksumus pangatähtede ka ei asu asutus. See on põhjustatud objektiivsed majanduslikud seadusi.
4. Selle peamine funktsioon toimib ei tegutse maksevahendid ja meetmete maksumus.

selgitused

Nagu märkis hr Bendixen raha teenida sümbolid raha ja tunnistan teenuse kohta, mida ühiskonna teiste liikmetega. Ta omakorda annab õiguse saada kasu counter. Olemuse hindamisel raha, ta ei pidanud teooria väärtus. проявились в период Первой мировой. Vahepeal plusse Nominalistlik teooria raha kerkis Esimese maailmasõja. Saksamaal tol ajal aktiivselt rahastada võitlust. Concept suures ulatuses kooskõlas selle perioodi. показала свою несостоятельность. In 20 aastat Nominalistlik teooria eest ta on osutunud ebaefektiivseks. Mõiste eitab kaubana rahandus. Nominalistlik teooria raha ignoreeritakse tootmise funktsiooni. Mõiste ei võimalda loodusliku uuenemise kapitali kauba ringlusse, keelates nende ühtsust.

järeldused

Kahtlemata riik suudab õiguslikult kindlaks skaalal hindadega. Ent toll ei saa määrata raha väärtust. превращает его из экономического элемента в юридический. Omistades talle võime luua kapitali ja määrata oma hind, n ominalisticheskaya teooria raha muudab majanduskriisist element seadust. Mõiste seguneb väärtuse kontseptsioon ja piirangud meetme väärtust. Jooksul teooria paber ja metall raha peetakse homogeenseks kategooriad. Concept teatab nende märke. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Lisaks Nominalistlik teooria eest ülistab arved, vaatad neid kõige täiuslik vorm kapitali. Siit saame teha järgmised järeldused. Nominalistlik teooria eest:

1. Eitab oma kaubana.
2. See tuvastab meetme mõiste väärtus ja standard hinna.
3. Ei võta arvesse kapitali põhiülesandeid.
4. Liialdamata riigi roll.

Keynes "mõiste

Praegu pooldajad mõiste kapitalikulu määratakse vastavalt subjektiivne hinnang oma ostujõudu. Majanduskriisi ajal on 1929-1933. J .. Keynes arendas teooria. Traktaadis õigustatud kaotamist kullastandard. Eksisteeris enne raha, Keynes deklareeritud jäänuk barbaarsus. Paberraha teatas ta ideaalne kapitali. Ta selgitas, et see nende suuremat paindlikkust ja võimet pakkuda riigi heaolu. Nihkumine kulla ringlusest Keynes pidada võidu Knapp mõiste. Kuid ta arvas, et metallraha on mitteelastne. See oli Keynes "võti viga.

Nominalistlik teooria eest: plussid ja miinused

Uuringus osales mõiste Paul Samuelson. Oma raamatus "Economics" raha ta kutsub märke. Samuelson märgib, et kaup-kapitali ajastu tagandatud paberkandjal. Pangatähed tema arvates esindatud sisuliselt raha. Ta kutsus neid kunstlikke sotsiaalseid konventsioone. Täna, üks domineeriv mõistete valdkonnas rahandus peetakse Nominalistlik teooria eest. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Plusse ja miinuseid kõik ideed selles suunas on uuritud esindajad teiste harjutustega või neutraalne eksperdid. Teadlased märgivad, et ulatusliku arengu kontseptsiooni on saanud seoses osalemise tava teotamise. See oli nii keskajal. Kuigi advokaadid õigustatud teotamise, selgitades ja tõestades, et raha hind, ja nad on toode valitsus. Eksperdid õigustada paremal ametiasutused anda räämas ja defektsete ühikute eelmise märge. Seega vastuvõtt ei ole läbi viidud, massist mündid, ning riigi tempel. Nominalistlik teooria on aatelisus. Key tema negatiivseid jooni peetakse majandustegevus seadustega asendatakse eraldi juriidilised üksused, samuti suutmatus arvestada kapitali tõttu sotsiaal-produktiivne suhted.

Teine mõisted

Kuni 20. sajandi see oli 2 küsimust majandusteooria:

1. On sisuliselt ja raha päritolu.
2. Kapitalikulu ja ostujõud.

In poliitökonoomia oli 2 valdkondades - metalli ja Nominalistlik teooria. Nad on erinevalt tõlgendatavad küsimus päritolu kapitali. 20. sajandil. perspektiivi oluliselt muutunud. Võti oli küsimus rolli raha reprodutseerimise mehhanism nende mõju majanduskasvule, samuti riikliku poliitika majanduslikus mõttes. 19. sajandil, teadlased rohkem kaasatud kvalitatiivseid aspekte. 20. sajandi tuli esiplaanile kvantitatiivne probleeme.

Klassikaline reprodutseerimise mõistega

See tuli sellest, et konkurentsi tingimustes ja täie hinna elastsus kõikidel turgudel on automaatne tasakaalu süsteemis. See toimub ilma välise sekkumiseta, kasutades täiel määral produktiivne ressursse. Pooldajad klassikalise trend arvatakse, et rahapoliitika metall hind on määratud tööjõukulude. Ma järgisin seda põhimõtet ja David Ricardo. Kuid ta väitis, et number ringluses olevate müntide võib mõjutada nende ostujõudu, samuti kauba maksumusest. Idee kvantiteediteooria toetada ja järgija Ricardo, Mill. Ta kirjutas, et muudel võrdsetel tingimustel, raha hind on pöördvõrdeline number. Selline esitus on moodustatud säilitada kapitali tehnilise vahetada tähendab. See põhjustab väikest osa raha nii klassikalise teooria.