Opositsioonipartei. Erakonnad Venemaa. Valitsuse ja opositsiooni

Alustades vestlust valitsuse ja opositsiooni, on võimatu mitte meenutada sõnu Mihhail Bulgakov: "Kõik võimsus on vägivald inimesi ja tuleb aeg, mil ei ole võimu ega Caesar ega muid võimsus. Man siseneb kuningriigi tõe ja õigluse, kus ei ole vaja mingit võimu ... "(" Meister ja Margarita ").

Võimsus ja selle ilmingud

Kas on võimalik olemasolu riigi ilma võimu? Vaevalt. Inimühiskonnas, võimsus pannakse alateadvuse tasandil. Mõned on innukas ja valitseda, samas kui teised ei suuda ette kujutada oma elu ilma suunda ülevalt. Freud kohtleb peamise energiaallikana kui soov realiseerida oma libiidot ja vastavalt teooria Adler, soov on võim ei ole midagi muud kui makse oma alaväärsuskompleksi. Mis on võim? See kontseptsioon on määratletud võime manipuleerida (kontroll), mõistes nende isikliku või avalikkuse huve. Saab juhtida tasandil üks inimene, ja tasemel riigi või kogu maailmas, sõltumata soove reguleeritud. Power - on vahend, mille kaudu inimene või grupp inimesi ühendab üks rohkem või vähem sarnased huvid ning püüdes samu eesmärke (poliitilised parteid ja liikumised) saab keskenduda enda ümber tugevust ja ressursse, mis aitavad kaasa eesmärgi saavutamisele, et tõkestada teiste tahtega isegi nägu kui nad seda soovivad, dikteerida oma tingimusi ja kontrollida protsesse ja mehhanisme jaotus kõige olulisem ja vähe materjali, looduslikest ja ühiskondlikest väärtustest. Poliitiline võim hõlmab eesmärkide saavutamisel kasuks kogukonna inimesi, kes võimet kuuletuda. Tavaliselt on ühes keskuses otsustusprotsessi, on võimalik kasutada erinevates valdkondades ja kasutada igasuguseid kontrolli. Poliitiline võim on selgelt määratletud hierarhilise struktuuri.

Võimalusi tabavad ühiskonnal ja ametiasutustel

See ei ole alati inimesed tulevad rõõmu kontrolli meetod. Ei küsimused poliitik, aga võimas ta võib olla, ei saa olla kindel, et tema poliitiline tulevik. Inimesed viha - kohutav jõud, sest inimesed viha muutub rahvahulga ja rahvahulga ei saa kontrollida. Aga selleks, et teha inimesed hakkasid tegutsema, pea mees, kes ei karda rääkida valitsuse vastu. Üldjuhul on meeleheitel fanaatikud, kes uskus kindlalt oma süütuse. Tekkega "inimkonna" nagu fanaatikud enam põletada tuleriidal ja Seivästää. Nad olid lubatud liituda rühma, kes said nime "poliitilise opositsiooni". Seda tehti selleks, et olla Mingisugune kontroll nende üle. Võitja on see, kes teab vaenlase nägu. Ajastul opositsiooni Liit ei saaks eksisteerida nii reaalseks kui mingeid nähtavaid põhimõtteliselt jõu. See oli üksuse valitsuse ja väljaspool riigiaparaadi mis oli absoluutselt mingit poliitilist kaalu. Tänapäeva vene poliitilise süsteemi võimaldab moodustada opositsiooniparteide selles mõttes, milles ta algselt määratletud mõiste "opositsioonipartei". See tähendab, struktuuri hakkas ilmuma ning paketi dokumentide seaduses sätestatud suunatud järgimisele kodanike huve, kes ei nõustu line valitsev partei. Töö opositsioonipartei on edendada ühiskonna ideoloogia ja käitumise haardega. Tulemuseks see töö on kas kukutada praegune valitsus, olulisi muutusi üldsuse teadvuses.

Valitsuse ja opositsiooni

opositsiooni rolli elu tänapäeva Venemaa on üsna ebamäärane. Ühelt poolt on poliitiline jõud, mis on kõrge protsent valijate toetuse, kelle programmid on väga erinevad programmid mitte ainult valitseva partei kuid teiste poliitiliste rühmituste, et helistada ise opositsiooni. Teiselt poolt ei opositsioonipartei ei saa tunda, see on seoses valitseva erakonna. Viimist poliitilised jõud Venemaal täna on järgmine: valitsev partei parlamendis esindatud "Ühtne Venemaa" ja rolli opositsiooni kommunistliku partei ja Liberaaldemokraatliku Partei. Need kaks osapoolt suutsid võita rohkem kui 7% häältest viimastel riigiduuma valimistel. See nn süsteemse opositsiooni. On olemas ka mitte-süsteemne opositsiooni. On erakondade Venemaa, ei kõrvalda 7% piiri, kuid tunnistas, et töötada parlamendis. Kuid mingit kaalu ei ole neil. Kõik muud liikumised väljendada oma poliitilisest seisukohast, on marginaalne ja sõelutud registreerimine Service nagu need, mis ei ole suutnud tõestada oma võimet täita ülesandeid pool.

Pisut ajalugu

Opositsioon Venemaa on alati olemas. Kõige ilmekamalt vene opositsiooni hakkas avalduma kahekümnenda sajandi alguses, kui enamlaste võimu. Ja kuigi sõna "opositsiooni" ise on muutunud midagi tempel, pool moodustatud sel raskel perioodil, püüdis läbirääkimisi uue valitsuse. Need katsed jätkus kuni 1929. Aga jälle, tõeline tugevus vastase enamlased - "Valge liikumine" - tol ajal oli juba täielikult hävitatud, opositsiooni on lubatud ainult bolševike liikumist. On võimalus olemasolu opositsiooni väljaspool pool inimesed tasasele ole isegi tunnistama. Mis võimule Stalin teisitimõtlemine oli karistatav surmaga, seega väga mõiste "opositsioonipartei" on lakanud olemast. Aga see on olemuselt vene hing, et ta ei aktsepteeri ühtegi vägivalda. On "moraalse vastuseisu" Erinevalt raske režiimi terror 30ndaid. Expression ta leidis taaselustamist usu maa all, kuid usk kõigi konfessioonide absoluutselt. Malenkov kirjas Stalinile väljendas kahtlusi vallutamist Euroopas võimalust sellise inimest. See oli tõuge uue laine terror 1937, mis hävitas peaaegu kõik endise aristokraatia ja intelligentsi Liidus. Ainult 1985 NLKP peasekretär Gorbatšov, tema doktoritöö demokratiseerimise nõukogude ühiskonnas tegelikult lubada mitmeparteisüsteem, tagastades sellega vastuseisu elu.

kokkulepe

Eemaldamisega kommunistliku partei kui valitsev partei ühinenud poliitilise kogukonna oli silmitsi raske valik. Loomulikult oli vaja arendada vähemalt mõned programmi, mis võimaldaks riigi selliste vahendite mitte ainult ellu jääda, vaid ka taastada oma juhtiva positsiooni maailmaareenil. Ühtlustamise protsessi poliitiliste jõudude võtab üsna kaua. Selle kujunemise käigus, võimu ja opositsiooni on läbinud tohutu muutusi. Demokraatia ja liberalism uue sotsiaal-poliitilise ühiskonna on ülimalt olulised. partei süsteemi K 1993 moodustati aastal, mis koosneb kolmest üksusest: vasaktsentristlik, keskus ja paremtsentristliku. Ta sai liider tsentristlik bloki, mis toetab president. See koosnes DPR, pressiteade, "Apple" ja "valik Venemaa". Võitlus, mis osalevad võimulolev ja opositsiooniparteid arendab taustal majanduslangus taset, kui pro-valitsuse pool kaotab oma positsiooni, soodustades opositsiooniparteide. Lisaks rahvustevahelisi konflikte piiri piire võimaldab vasakäärmuslased ja paremäärmuslikud jõud ehitada valimiste võimsust. Selline olukord on muidugi paneb opositsiooniparteid liidripositsiooni Venemaal.

kokkuleppel arvamust

liider tulevad välja partei "Ühtne Venemaa" riigiduuma IV kokkutulek (2003). Välimus sündmuskohal nii tugev mängija prioriteetsuse tasapisi muutumas. Erakonnad ja nende juhid on järk-järgult eemaldada juhtivatel kohtadel. Pro-valitsuse poole püsivalt kindlustab oma juhtpositsiooni, mis põhineb ideoloogia konservatism ja paremale vastuseisu radikaalsem liikumine. Alates sellest hetkest algab uus arenguetapp Vene ühiskonnas. Peamine eesmärk on säilitada pool juhtivatel kohtadel 15 aastat. Selle eesmärgi saavutamiseks tuleb moodustanud ühiskondliku teadvuse, mis toetab majanduslik olukord stabiilne ja ühe idee Great Venemaal. See on patriootlik tundeid esiteks bet erakonna juhatuse. Üks etappidel moodustamise riigi patriotismi oli lepingu allkirjastamine vastuvõtmise kohta meetmeid, et vältida ksenofoobia ja rassilise diskrimineerimise. Vene erakondade peaaegu ühehäälselt allkirjastatud dokument. Tänu selge realiseerimise poole programmi parandamine heaolu rahva poole "Ühtne Venemaa" võitis viimase valimiste seadusandliku kogu oleme tänulikud valijad, see on tingitud ka enamik valitsev partei kohaliku omavalitsuse üldse piirkondlikul tasandil. Juuresolekul võimas poliitiline jõud, millel on toetus elanikkonna hulgas riigi opositsiooni pannud Venemaa pool keerulisse olukorda.

värske oja

Peamine probleem, millega puutuvad kokku peaaegu iga opositsioonipartei on konkurentsivõime. valitsuse ja seadusandliku kontrolli mehhanism on ehitatud nii, et opositsioon on raske mõjutada selle toimimist. Klienditugi alates töötavast elanikkonnast veelgi raskem, sest selleks, et töölisklass hakkas protestiks valitseva partei, on vaja leida põhjus rahulolematust. Aga mis siis, kui kõik rahul, rahul töö, veeta vaba aega koos intressidega? Kuidas saada inimesi kurdavad? On mitmeid võimalusi. Esiteks - pensionärid. Siin saab mängida nostalgia Nõukogude mineviku. Aga jälle halb õnn - pensionitasemete täielikult vastab taotluste kodanikele, ellujäänud tühi 90ndate ja ei taha muuta hästi toidetud "nüüd" teadmata "homme". Teine variant - haritlastele ja oligarhe, kuid nende arv on liiga väike, et toetada võimas, ja nad on tõenäoliselt tahame tüli praeguse režiimi. Jääb nooremale põlvkonnale. See on suunatud noortele tänapäeva propaganda opositsiooni. Noored töötavad lihtsamaks. Nad on vastuvõtlikumad Indoktrinaatio, on hea liikuvusega ja nõuda praktiliselt mingit materjali kulud. Poisilik, kaasneb peaaegu kõigi liikmete noorte liikumist osavalt käitlemise eksperimentaalse psühholoogia muutub tõesti võimas relv. On ebatõenäoline, et need liikumised võib oluliselt mõjutada poliitilist elu Venemaal, kuid tegelik võim tänava pooled sellist vastuseisu saab kasutada enda tarbeks.

suu märts

Ilming nagu jõud sai kurikuulsaks üritust Bolotnaya tänaval. Kurb on see, et erakondade Venemaa, kes peab end opositsioonis ametiasutused taas tõestanud oma täielik ebaõnnestumine nagu erakonnad. Sest rahvas kogunes Bolotnaya Square, motiveeritud ei loosungeid, et opositsiooni esitatud. Nõuab valitsuse lahkumispalve ärakuulamine ja uued valimised olid laenatud protestijate Kiievis "Maidan" ja tõepoolest taktika olid üsna sarnased, kuid ei ole. Asjaolu, et väga võimalust protesti saanud signaali valitsus. Signal kasvava rahvusliku iseteadvuse, õppida mõtlema ja järeldusi teha. Taustal "color" võiks Swamp Maidan ja assortii pöörete kahjustaks tõsiselt mitte ainult poliitiline pilt valitsev partei, kuid Putin isiklikult. Salvestatud olukorra puudumine juhte. Assamblee üsna suur hulk inimesi, andke mulle visata kogunenud aastate jooksul küllastustunde energia lõppes just nii üle, mis on midagi enamat kui paar tosinat kriminaalasju ja üldine halb eufooria, ületades oma hirmu asutustele. Kas eestvedajate rahvaülestõus tõeline juht, valitsuse vahetus võiks olla reaalne. Aga nagu öeldakse, karjuda ja lahkus. Tänane opositsioonijuhtide ei suuda motiveerida valijaskonna tõsiseid meetmeid, nad pole juhiomadused, mis aitas inspireerida rahvahulga.

kaotatud võimalus

Realiseerimata väljakutsetega toimetulekul Swamp ja Sahharovi Avenue määrata, millises suunas erakondade opositsiooni on edasi liikuda. Esimene samm edu on muidugi loomine mõned opositsiooni peakorter, mis hõlmavad neid juhte, kes on suurim potentsiaal. Töö tuleb teostada kasutades maksimaalselt ressursse. Kui propaganda läbi meedia on üsna piiratud, World Wide Web, kui tsensuur ei piirdu. Suurepäraseid võimalusi omandada bloggers. Nende tegevus võib olla suunatud moodustamine avaliku teadvuse, kogumise sotsioloogilised andmed, kuid vähe, kui võimalusi piiramatu kujutlusvõime ... on eduvõimalusi, ja need liigutused, mis ei rakendanud oma poliitiliste ambitsioonide valimiste ajal kõigil tasanditel. Liitumine Ameerika opositsioonijõud annab mõned, kuigi illusoorseks, võimalust tagastamist varasemaid seisukohti. Ei ole kahtlust, et uus tugev vastuseis teha infusiooni erakapitali. Kuigi väga mainita raha tasapinnas korruptsioonivastase võitluse poliitikas võib nimetada pühaduseteotus, kuid ühtegi jõudu peaks olema reaalne materjali põhjal. Kaasamine opositsioonipartei rikaste ja edukate inimeste annab üsna olulist toetust kõigi revolutsiooniline ettevõtjad. Noh, lõplik, kuid sugugi kõige tähtsusetu lüli peaks muutuma intellektuaalide ja esindajad Beau Monde. Lugupeetud kunstnikud, loominguline eliit - nad suudavad viia inimesed, vähemalt nende fännid.

Kas tulevikus?

Võttes arvesse eelmiste aastate kogemust, siis tekib küsimus: "Kui kaua valitsev erakond Venemaa piirata opositsiooni?" On teada, et seal on midagi igavest. Hiljutised sündmused muudavad meid mõtlema väljavaated praeguse valitsuse ja võimalusi opositsiooni. See nähtus, mida täheldati 2012. aastal Moskvas, räägib ainult poliitilise küpsemist ühiskonnas, mis on saanud võimalikuks tänu põlvkondade vahetusele. Ühiskonnas, mis on oma poliitilise visiooni ja ei vaja juhid. Ühiskond, mis on suutnud mobiliseerida suhteliselt lühikese aja jooksul ja väljendada oma seisukohta selgelt, võib pidada üsna küps, valmis dialoogi ametivõimude. Ja et tal on õigus nimetada ennast opositsiooni täna valmis kaitsma huve ei konkreetsete isikute või isikute vaid kogu rahvas. Kahtlemata selline asi nagu populaarne opositsiooni tuleks arendada, muidu ei ole võimalik arendada ühiskonnas. Vene teadvuse enam koondunud ühe isiku, nii muutus liider selles arengustaadiumis ei ole ühiskonna probleem. Lisaks mõiste "juht" on kadunud tänapäeva ühiskonnas. Ja valitsus peaks seda meeles pidama. Opositsiooniga saab ja peab jõudma kokkuleppele, peab ta olema võimeline kuulama. Opositsioon vaja võimu vähemalt selleks, et aidata parandada vigu ja ei lase lõõgastuda.