Peamised tunnused "Heart of Dog"

Küsimus "Heart of Dog" võimaldab teil täielikult uurida sisuliselt kunst kuulus Nõukogude kirjanik Mihhail Bulgakov. Lugu oli kirjutatud 1925. aastal. Miks ta peetakse üks olulisemaid teoseid vene kirjanduse XX sajandi alguse, proovige aru saada kokku.

Daring lugu

Issues "Heart of Dog" läbi imbunud kõik need, kes silmis leidsin selle töö. Selle esialgne nimi oli "Heart of Dog. Koletu lugu." Aga siis autor on otsustanud, et teise osa ainult süvendab pealkiri.

Esimene õpilast hakkas lugu Bulgakov sõbrad ja tuttavad, kes kogunesid Nikitinsky vabatahtlikuna. Tale muljet. Tema elav arutelu, märkides oma julgust. Probleemid romaani "Heart of Dog" sai üks kõige arutatud teemasid lähikuudel seas suurlinna haritud ühiskonnas. Selle tulemusena kuulujutud tema ja tuli kuni õiguskaitseorganid. In Bulgakovi maja otsiti nad konfiskeeritud käsikiri. Ta ei tulnud välja tema eluajal on avaldatud üksnes aastatel perestroika.

Ja see on mõistetav. Lõppude lõpuks, probleemid "Heart of Dog" kajastab põhiprobleemi nõukogude ühiskonnas, mis ilmus peaaegu kohe pärast Oktoobrirevolutsiooni. Lõppude lõpuks, tegelikult Bulgakov võrreldes võimu, et koer muutub isekas ja räpane inimene.

Olukord Nõukogude Venemaa

Probleemide analüüsimisele "Heart of Dog", siis on võimalik uurida, milline oli kultuuriline ja ajalooline olukord Venemaal pärast bolševike võimuletulekut. Lugu peegeldub kõik mured, mis tekkisid Nõukogude inimesed esimeses pooles 20s.

Keskel - teaduslik eksperiment, mis hoiab Muutmise professor. Ta siirdamist inimese koer ajuripatsi. Tulemused ületavad kõik ootused. Vaid paar päeva koer muutub mees.

See töö oli Bulgakov vastuseks sündmusi riigis. Teaduslik katse, kus ta maalitud - ere ja täpne pilt proletaarne revolutsioon ja selle tagajärjed.

Loos, autor paneb enne lugeja palju olulisi küsimusi. Revolutsioon on seotud arengut milline see uus valitsus ja tulevikus intelligentsi? Aga Bulgakov ei piirdu üldist poliitilist teemasid. Ta oli ka mures probleem vana ja uue moraali ja eetika. Ta vajab, et teada saada, milline neist on inimlikum.

Kõrvutamine ühiskonnas

Probleemid romaani "Heart of Dog" poolt Bulgakov on suuresti vastuseisu ühiskonna eri valdkondades, lõhe nende vahel sel ajal on eriti äge. Intellektuaalid kehastab professor, teadus valgusti Filipp Filippovich Preobrazhensky. Esindaja "uus" inimene, kes on sündinud revolutsiooni on Shvonder maja manager ja hiljem ja pallid, mis on mõju kõne tema uus sõber ja propaganda kommunistlik kirjandus.

Assistant Muutmise dr Bormental, nimed looja, kuid autor on selgelt erinev arvamus. Ta ei ole valmis imetleda professor.

evolutsiooni seadused

Peamine nõue on, et Muutmise rikkuda põhilisi seadusi evolutsiooni, proovida rolli Jumala. Ta lõi inimese oma kätega, leides sisuliselt, koletu eksperiment. Siin Bulgakov viidatakse selle originaali pealkiri.

Väärib märkimist, et see oli nagu Bulgakovi katse võttis kõike, mis juhtus, kui riigis. Ja grand eksperiment ulatuse ja samal ajal ohtlik. Peaasi on see, mida autor ei Muutmise - on moraalne õigus looja. Pärast omandi üleandmise hulkuvate koer hea inimese harjumusi, Preobrazhensky valmistatud Sharikov kehastus et kohutav, see oli inimesi. Professor Lee oli õigus? See küsimus võib iseloomustada probleeme "Heart of Dog" poolt Bulgakov.

Viiteid väljamõeldis

In Bulgakovi romaani koob palju žanrid. Aga kõige ilmsem on viited ulme. Et nad on peamiseks tunnuseks kunstiteosed. Selle tulemusena realism on toonud punktini absurd.

Üks peamisi teesid autori - võimetus vägivaldsest ümberkujundamine ühiskonnas. Eriti selline radikaalne. Ajalugu näitab, et tal oli õigus mitmes mõttes. Vead tehtud enamlased, nüüd on aluseks ajaloo raamatuid pühendatud selle perioodi.

Ball tehtud mees näitab keskmist iseloomu ajastu. Peaasi oma elu - klassi viha vaenlased. St proletariaadi ei kannata kodanlus. Aja jooksul see viha laiendada rikas, ja siis haritud inimesed ja tavalise intellektuaalid. Tuleb välja, et vundament uue maailma - see viha , et kõik vanad. On ilmselge, et maailma aluseks on viha, pole tulevikku.

Orjad võimul

Bulgakov püüab edastada oma seisukoht - võimul olid orjad. On see "Heart of Dog". Probleemid seisneb asjaolus, et õigus välistada nad said enne vähemalt minimaalne haridus ja arusaamist kultuuri. Sellisel inimesed ärkama tumedamaid instinktid pastakaga. Inimkond on võimetu enne neid.

Hulgas kunsti funktsioone seda tööd tuleks esile arvukad ühendused ja viited kodumaiste ja välismaiste klassikat. Võti toodet saab, analüüsides kokkupuudet pliiga.

Elemendid, mis leiame tüsistus "Heart of Dog" (lumetorm, talvel külm, hulkuvad koerad), viitame "Kaksteist" luuletus Blok.

Oluline roll sellise tähtsusetu detail, nagu krae. Blok krae peidab oma nina kodanlik ja Bulgakov oli kodutu koer krae määrab staatuse Muutmise, mõistes, et enne teda - heategija, mitte tühi proletaarne.

Üldiselt võime järeldada, et "Heart of Dog" - silmapaistev töö Bulgakov, mis mängib võtmerolli tema töö, ja kõik vene kirjandust. Kõigepealt ideoloogilistel kava. Kuid kiitus väärt ja kunstilise funktsioone ja et probleemid, mis tõuseb lugu.