Pilt Napoleoni romaan "Sõda ja rahu", mille Tolstoi

Lev Nikolajevitš Tolstoi lõpetas 1867. aastal tööd oma romaanis "Sõda ja rahu". Sündmused 1805 ja 1812-ndatel, kui ka sõjaväe juhid, kes osalesid opositsiooni Prantsusmaa ja Venemaa on peamine teema tööd.

Nagu iga rahu armastav inimene, Tolstoi hukka relvastatud konflikti. Ta väitis nendega, kes on sõjategevuses "ilu õudusega." Autor ilmub kirjeldus sündmused 1805 kirjaniku ja patsifist. Kuid räägime sõda 1812, Leo liigub juba patriotism asendis.

Pilt Napoleon ja Kutuzov

Loodud pilt Napoleon ja Kutuzov romaan - ilmekalt kasutatavate põhimõtetega pildi Tolstoi arvud ajalugu. Sugugi kõik märgid kattuvad reaalne prototüübid. Tolstoi ei püüdlevad, juhtida usaldusväärne dokumentaalfilm portreed need arvud, luues romaani "Sõda ja rahu". Napoleon, Kutuzov ja muid sümboleid tegutsema peamiselt kandjana ideid. Välja jäetud teoseid paljud tuntud fakte. Liialdatud mõned omadused nii ülem (näiteks passiivsuse ja seniilsus Kutuzova teeskentelyn ja nartsissistlikud Napoleon). Hinnates Prantsuse ja Vene ülemjuhataja, samuti muud ajaloolised tegelased, Tolstoi kehtib range moraalne kriteeriumid. Pilt Napoleoni romaan "Sõda ja rahu" - teema see artikkel.

Prantsuse keiser on vastand Kutuzov. Kui Mihaila Illarionovicha võib pidada positiivseks kangelaseks ajal pildi Tolstogo Napoleon on peamine anti-kangelane toote "Sõda ja rahu".

Portree Napoleon

Tolstoi rõhutab piirangutele ja enesekindlust ülema, mis on ilmne kogu oma sõnu, žeste ja tegevusi. Portree Napoleon irooniline. Ta on "lühike", "stouter" Joonis "rasva reied", valiv, kiire kõnnak, "lihav valge kaela", "ümmargune kõht", "paks õlgadele." Selline on pilt Napoleon romaani "Sõda ja rahu". Kirjeldades hommikul WC Prantsuse keiser enne Borodino lahing Leo paljastamine portree iseloomu omadusi originaal toode, suureneb. Keiser "hoolitsetud keha", "ülekasvanud rasvhapete rinnad", "kollane" ja "paistes" nägu. Need andmed näitavad, et Napoleon Bonaparte ( "Sõda ja rahu") oli mees kaugel tööelu ja välismaalase folk juured. Liider Prantsuse näitab nartsissistlikust egomaniac kes arvab, et ta kuuletuma kogu universumis. Tema inimesed ei kujuta endast mingit huvi.

Napoleon käitumist, tema kõnemaneeri

Pilt Napoleoni romaan "Sõda ja rahu" on ilmnenud mitte ainult kirjeldus tema välimus. Oma mõttes võib öelda ja käitumise näitavad ka läbi nartsissismi ja piiranguid. Ta oli veendunud oma geenius ja ülevus. Noh - mida tuli pähe, ja mitte seda, mida on tegelikult hea, kui Tolstoi ütles. Romaan, iga esinemine see märk on lisatud autori halastamatu kommentaar. Näiteks kolmandas osas (esimene osa kuuendas peatükis) Tolstoi kirjutas, et oli selge, et mees, kes oli huvi esineb ainult meelt teda.

Tema töö "Sõda ja rahu" on märgitud tunnus Napoleon kui järgmised andmed. Peene iroonia, mis mõnikord muutub sarkasm, kirjanik debunks nõuded maailma domineerimine Bonaparte, samuti tema tegutsemine, pidevalt poseerimise ajalugu. Kogu aeg, Prantsuse keiser mängitakse tema sõnad ja käitumine oli midagi loomulikku ja lihtne. See on näidanud väga muljetavaldavalt Lvom Nikolaevichem stseen, kui ta imetles Borodino valdkonnas portree tema poeg. Tema viis Napoleon romaani "Sõda ja rahu" on omandanud mõned väga olulised üksikasjad. Me kirjeldame seda stseeni lühidalt.

Episood portree Napoleon poeg

Napoleon kõndis üle maali, tunne, et mida ta teeb, ja ütlen nüüd, et "on olemas lugu." Portree kujutamise poeg keiser, kes mängis tassi ja palli maailma. See väljendab ülevus juht prantsuse, aga Napoleon tahtis näidata "isalik hellus." Muidugi, see oli puhas toimega. Napoleon ei väljendanud siin ei ole siiras tundeid, ta ainult litsedeystvoval, poseerinud ajalugu. See stseen näitab ülbus meest, kes uskus, et kõik Venemaa võidetakse koos vallutamist Moskva ja teostatud nii, tema plaanid domineerimise üle kogu maailma.

Napoleon - näitleja ja mängija

Ja veel mitu episoodi Napoleon kirjeldus ( "Sõda ja rahu") näitab, et see on mängija ja näitleja. Ta ütleb eelõhtul lahing Borodino et male on tehtud, mäng algab homme. Päeval lahing, Tolstoi märgib pärast relva lasud, "Mäng". Lisaks kirjanik näitab, et see on kümneid tuhandeid elusid. Prince Andrew arvab, et sõda - see ei ole mäng, kuid julm vajadus. Täiesti erinev lähenemine see oli mõte üks peategelased teosed "Sõda ja rahu". Napoleoni pilt maha käesoleva märkuse. Prince Andrew väljendas arvamust rahu inimeste, kes oli sunnitud erandolukorras, relvi haarama, sest orjastamise ohu ootuses üle kodumaa.

Comic mõju toodetud Prantsuse keiser

See ei ole oluline, et Napoleon, mis oli temast mööda, sest see tundus talle, et kõik maailma sõltus ainult tema tahtmist. See märkus annab Tolstoi episood koosoleku tema Balashev ( "Sõda ja rahu"). Pilt Napoleon see uuendatud uute üksikasju. Tolstoi rõhutab kontrasti keiser ja tema Täielik null kõrge enesehinnang. Comic konflikti, mis tekib sel juhul - parim tõend tühjuse ja impotentsus käesoleva ajaloolise, kes teeskleb, et majesteetlik ja tugev.

Napoleoni vaimses maailmas

Mõistmises Tolstoi vaimse maailma liider Prantsuse - on "kunstlik maailmas" elavad "kummitusi ülevus" (Volume Three, osa, peatükk 38). Tegelikult Napoleon on elav tõestus vanem tõde, et "kuningas on ori ajalugu" (Volume Three, osa, peatükk 1). Arvestades, et ta täidab oma tahet, seda ajaloolise ainult mängides "raske", "kurb" ja "julma", "ebainimlik rolli", mis on ette nähtud. Vaevalt ta võiks teha, kui see mees ei pimendatud südametunnistuse ja vaimu (Volume Three, osa, peatükk 38). Kirjanik näeb aberratsiooni ülemjuhataja, et ta teadlikult tõstatatud vaimne kalkus, mis on võetud tõsi ülevus ja julgust.

Näiteks kolmandas osas (teine osa, peatükk 38) ütleb, et ta meeldis raviks haavatud ja surnud, seega kontrollitakse nende vaimset jõudu (nagu Napoleon uskus). Episood, kui jõe Neman ületanud eskadron Poola vabakutselistena ja adjutant tema silmis lase ennast makstakse pühendunult poolakad tähelepanu keiser Napoleon kutsus Berthier teda ja hakkas jalutama piki kallast, andes tellimusi ja rahul vahetevahel pilku heites uppumine Uhlans, kes lõbustas tema tähelepanu. Tema surm - väsitav ja ühine silmist. Napoleon võtab iseenesestmõistetavaks ennastsalgav pühendumus oma sõdurid.

Napoleon - sügavalt õnnetu mees

Tolstoi rõhutab, et see mees oli sügavalt õnnetu, kuid ei märganud seda ainult sellepärast, et puudub vähemalt mõned moraalselt. "Hea" Napoleon "Euroopa Hero" moraalselt pime. Ta ei saa aru ega ilu, ei hea ega tõde ega väärtust oma tegevust, mis, nagu Lev Tolstoi ütleb, olid "vastastikku headus ja tõde", "kaugel kõik inimese." Napoleon ei saanud aru, kui oluline oma tegevuse (sealhulgas kolmanda osa kaks peatükki 38). Et tulla tõde ja headust, arvates kirjanik, see võib keelduda ainult mõttelise ülevus tema isikupära. Kuid selline "kangelaslik" Tegu ei ole võimeline Napoleon.

Napoleon vastutust selle eest, mida ta tegi neile

Vaatamata sellele, et ta on hukule mängida negatiivset rolli ajaloos, Tolstoi ei vähenda moraalset vastutust isiku kõigi nende tegude neile. Ta kirjutab, et Napoleon mõeldud "ei ole vaba", "kurb" rolli timukas paljude rahvaste siiski kindel ise, et nende kasu oli selleks tema tegevust ja et ta võiks juhtida ja suunata saatusi paljud inimesed teha, mida tema tegude võimu. Napoleon uskunud, et sõda Venemaaga toimus tema tahte, oma südame ei tabanud horror saavutatud (Volume Three, osa, peatükk 38).

Napoleon toote kvaliteedi tähemärki

Teistes kangelased Napoleoni toote kvaliteedi Leo ühendab puudumine iseloomu moraalselt (näiteks Helen) või nende traagiline viga. Niisiis, kui noor mees sõltuvuses ideid Prantsuse keiser Per Bezuhov jäid Moskva et teda tappa ja seega muutunud "saatja inimkonna." Aasta alguses vaimse elu Andrey Bolkonsky unistanud tõusta kõrgemale teised, isegi kui soovite annetada selle pere ja perekond. Näo Leo Tolstoi Napoleonism - ohtlik haigus, mis eraldab inimest. See põhjustab nende tiir pimesi vaimne "off-road".

Pilt Napoleon ja Kutuzov ajaloolased

Tolstoi märgib, et ajaloolased on kiitnud Napoleon, mõtlesin, et ta oli suur üldine ja Kutuzov süüdistatakse liiga passiivne ja sõjalise ebaõnnestumisi. Tegelikult Prantsuse keiser töötatud 1812 tormi aktiivsus. Ta fussed umbes, käskis ta ja teised tundus geniaalne. Ühesõnaga, see mees käitus nii, et see oleks "suur ülem." Pilt sama Kutuzov Tolstoi ole kooskõlas mõiste geenius, võetakse ajal. Kirjanik tahtlikult liialdatud oma Ränsistyneisyys. Niisiis, Kutuzov ajal sõjanõukogu ei magama, et näidata "põlgust eraldamise", vaid lihtsalt sellepärast, et ta tahtis magada (Volume One, kolmanda osa 12. peatükk). Ülemjuhataja ei anna korraldusi. Ta ainult ei kiida heaks, mida ta peab mõistliku ja ebamõistliku kõik tagasi. Kutuzov ei püüa lahingud, ei tee midagi. See Kutuzov volikogu Fili, säilitades edasi rahulik, otsustab lahkuda Moskva, mis maksab talle väga moraalse.

Mis määrab tegeliku ulatuse üksikute vastavalt Tolstoi?

Peaaegu kõik võidetud lahingute Napoleon, Kutuzov kaotas ka peaaegu kõike. Tagasilöögid kahju Vene armee ja Punase Berezina. Kuid see oli tema, kes lõpuks võitis sõja alluvad armee, "sõjaline geenius." Tolstoi rõhutab, et ajaloolased pühendatud Napoleon, usun, et see oli lihtsalt suurepärane mees, kangelane. Nende sõnul isikule sellise ulatusega ei saa olla halb ja hea. Pilt Napoleon kirjanduses sageli esitatakse selle nurga juures. Lisaks moraalne kriteeriumid vastavalt erinevate autorite, on meetmed, mis on suur mees. Need ajaloolased ja kirjanikud, isegi häbiväärne lennu lähtekohast armee Prantsuse keiser hinnanguliselt aktina ülev. Vastavalt Tolstoi tõeline isiksus ei mõõdeta skaala "false valemid" erinevate ajaloolased. Hea ajalooline vale on ülevus mees nagu Napoleon ( "Sõda ja rahu"). Väljavõtteid tööd näidanud meile tõestada. Tolstoi leitud tõeline ülevus Mihhail Kutuzov Illarionovich, tagasihoidlik töötaja lugusid.