Põhiliste õigussüsteemide täna eripära ja

Õigussüsteem - tervikliku ühtsuse erinevate õiguslike nähtusi ja nendevahelisi seoseid. See on juriidiline raamistik õiget tüüpi, domineeriv valdkonnas. Sõltuvalt ala ja ulatus selliste süsteemide jagunevad riigi ja saadud teatud ajaloolisi traditsioone. National et valdkonnas seadusi ja määrusi on spetsiifikat iseloomulik ühe riigi või väike piirkonnas. Mitmed neist vorme käsitlevate õigusaktide jõuline tolli ja minevikus, teha perega.

Peamised õigussüsteemid tavaliselt seotud jagamise tuntud seadusandliku soodustuslubade nelja liiki (perekonnad). Esiteks, see on rooma-Saksa sort. Sest sellist süsteemi iseloomustab kindel ja selge hierarhia erinevaid õiguslikke vorme. Suuri rolli isiku või isikute rühma, kes luua seadusi, voltides ja kindlustada nende vorme. Sheer õigusaktide süsteem on seega selged, ja iga liiki on eraldi haru. See juriidiline pere iseloomustab asjaolu, et ühelt poolt on väga oluline põhiseaduse sätete ja neis sätestatud, kuid teiselt - mitte vähem olulisi erinevaid õigusakte, et täpsustada eeskirju, mis on sätestatud seadustega. Seda tüüpi õiguslik asutus valitseb Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja teised riigid on vastu süsteemi Roman või germaani õigusega ning see peetakse üldiselt klassika.

Omakorda üks kõige huvitavam on anglosaksi õigusliku pere. Peaaegu kõik suuremad õigussüsteemid, mis on tagatud nende põhiseadused inimõiguste, püüdes sellega seoses konkreetselt seda. Siin voltimine õiguse ja selle põhi liiki otsustava tähtsusega Euroopa Kohtu ja standardid ise sageli tekivad avaldustes ja jõustub pärast hagi kohtuotsused. Lisaks loomist õigusi teostatakse nn kohtupretsedendist, sest kui kohtunik sõnastada mõistete ja eeskirjade mis tahes konkreetsel juhul ja määrata neile lahendus, need normid omandada juriidilist jõudu igas sarnane juhtum.

Kohtupraktika on vundament anglosaksi pere ei ole ainus selle tunnuste. Põhiliste õigussüsteemide modernsus oma klassikalise vormi määrab oluline vahe era- ja avaliku õiguse, kuid anglosaksi versiooni kokku õigusnormide selline eraldamine on praktiliselt olematu. Lisaks väga piirid õigusharude on väga ebamäärane ja neid liike ei kodifitseeritud. See toob kaasa asjaolu, et turgu valitseva normide määratlemisel kohtumenetluses kogu õigussüsteemi, ja see on neilt sõltub, millises järjekorras riik reguleerib erinevate suhete ühiskonnas. Selline õiguslik kord vastu Ühendkuningriigis ja selle endiste kolooniatega - Ameerika Ühendriigid, Austraalia, Kanada.

Peamised õigussüsteemid sisaldavad ja üsna vana õigusliku pere, nagu usulised ja traditsioonilised. Esimene neist võtab õiguslikke norme ja ulozhenija teatud pühasid tekste tõlgendab teoloogid. Ühelt poolt on selline seade on raske arendada õige, nagu sageli arvatakse, et andmed üle retseptide ei saa muuta. Teiselt poolt, teistsugust tõlgendust teoloogiline poolest, mis omakorda võib viia erinevate semantiliste täitmine sama õigusmõistete. See õigus on sageli põhineb teatud inimese vastutust Jumala ees ja seotud moraalse nõuetele, kuid viimasel ajal üha neelab elemendid inimõigusi ja vabadusi. Just nagu anglosaksi süsteemi, ei ole vahet era- ja avalik-õiguslikud juriidilised asutus. Seda tüüpi seadus on iseloomulik paljudele islamimaades.

Mõiste õigussüsteemi kehtib traditsioonilise perekonna, mis domineerib kogu tolli, keeldude ja määrused, mis on pikka aega olnud harjutanud piirkonnast või paikkonnast. Hiinas, Jaapanis ja paljudes Aafrika riikides, nende normid on domineeriv, hoolimata asjaolust, et paljud neist ei ole kunagi registreeritud. Firmamärgiks selline süsteem on, et riik tunnustab neid traditsioone kohustuslikud, ja nende allikad võivad olla mitte ainult moraalne ja religioosne, vaid ka mütoloogiline ideid. See on üks kõige iidsete terviklikku õiguslikku liiki, mis on säilinud meie aega.