Põhimõte võltsingud

Sõna "võltsimise" pärineb ladina sõnad "facio", mis tähendab "teha" ja "falsus" - "vale". Mõiste kasutatakse erinevates valdkondades inimelu. Näiteks on termin "võltsimise kaup." See tegevus on suunatud tarbija ja võltsimine on toode isikliku kasu saamiseks.

Põhimõte on võltsingud valelikkus teooria abil teoreetilise analüüsi või katse. See mõiste teaduslik revolutsioon võeti kasutusele Popper.

Põhimõte võltsingud eeldab, et teadus võib pidada ainult neid teooriaid, mida saab ümber lükata põhimõtteliselt. Teisisõnu, teaduslik hüpotees on võimalik tõestada selle valelikkus. Kontrollimine ja võltsingud on ametlikult sümmeetriline menetlused. Viimast seostatakse rebend mahaarvamine ja induktsiooni.

võltsingud põhimõte kehtib üksnes isoleeritud empiiriline eeldustel. Nad võivad lükata esinevad konkreetsed katsetulemusi põhjustab kas kokkusobimatust alusteooriate. Kuid kombineerides arvukatest ühe teooriaga leida ümberlükkami- hüpoteesid on üsna raske, sest lasti mõningaid muudatusi mõned fragmendid valim teooria, mis põhineb katsetulemusi. Samal ajal on vaja säilitada lükkas ideid luua tõhusam eeldused - rohkem alternatiive, mis tagavad tõelist edu teadmisi maailma.

Põhimõte võltsingud on samal miinused. Üks olulisi leida seisukohta, et seoses seoses suhtelise ja absoluutse tõe. Sel juhul kehtib teadmised on suhtelised siiski, et valelikkus saab omandada absoluutne iseloom.

Nii nagu ei teosta tõepärasuse kontrollimist põhimõtet ja ei saa faking võltsingud. Teisisõnu, need süsteemid ei ole võimalik tõestada või ümber lükatud, kasutades oma tõendid.

Falsifikatsionny põhimõte on loogiline järeldus neopositivist paigaldus teostada kriitilist analüüsi kogu, sealhulgas filosoofilisi teadmisi.

Peamine mõte on käesoleva filosoofia kontrollimise põhimõtet teadmiseks filosoofilisi teadmisi loogiline analüüsida teaduse keel, tõlgendamise ja loogikale kui ametliku teaduse tehtud muudatusi osalejate Viini ringi matemaatika ja loogika. Need ideed on muutunud üsna populaarseks kolmekümnendates ja neljakümnendates.

Kontrollimise põhimõtet, eelkõige oli õigustatud Schlick (pea ringi) ja nõudis, et iga teaduslik seisukoht, mis on mõistlik, vähendatakse erinevaid protokolli lausete, mida tuleb katsetada empiiriliselt. Need ettepanekud, mis ei võimalda seda protseduuri, mis ei ole töödeldud, et vähendada empiiriliste faktide, teooriate, peeti ilma igasuguse tähenduse.

Asemel metoodika loogiline positivism tuli postpositivism. See kompleks metodoloogilise kontseptsiooni ei ole eriti filosoofiline süsteem, kooli või koolituse. Postpositivism staadium teadusfilosoofia. Tema rünnak on seotud vabastamist metodoloogiline töö Popperi ja Kuhni raamat.

Eripäraks see etapp - märkimisväärne mitmekesisus metodoloogilise kontseptsiooni, samuti nende vastastikust kriitikat. Postpositivism tunnistas, et teaduse ajalugu revolutsiooniline ja olulised muudatused on vältimatud. Nad viivad läbi vaadata eelnevaid teadmisi heli ja tunnustatud. Popper jõudis järeldusele, et puudub induktiivne loogika. Sellega seoses katse eetrisse tõde empiiriliste teoreetilise taseme lootusetu. Seega Popper näitab juuresolekul jooksul hävitava deduktiivne loogika mahaarvamise, mis on põhimõtteliselt pettuse.