"Politsei riik": Kas Venemaa kuulu selle mõiste alla

Selleks, et mõista, kas see on võimalik helistada juhtimisrežiim asutatud Venemaa Föderatsiooni kuna lahkumist Jeltsini poliitika, politsei, proovime objektiivselt määratleda, mida politsei riik, millised on peamised omadused, kuidas need vormid valitsuse loodud, ning mis veelgi tähtsam, kuidas nad õnnestub ellu jääda nii kaua.

Kirjeldus nende režiimide ilmus XVIII-XIX sajandil. Niinimetatud riikides, kus kõik riigi hoovad olid käed eliit, mis kasutas erinevaid õiguskaitseorganite (ükskõik kuidas neid nimetatakse: politsei, turvateenistuse, Carabinierid või politsei) hoida kontrolli kõik ametiasutused.

Millistel tingimustel on politsei riik? Ajaloolised näited näitavad, et see on loodud väga soodsa keskkonna üldise anarhia ja kaos. "Sõda kõikide vastu" viia katastroofiliste kihistumisele ühiskonnas. Need, kes ei saa "saak kala probleemsetes vetes", alustada nostalgia korda rahu ja kaua "tugeva käega". Sel hetkel eile maffiameestega / kiristäjät võimule lipukirjaga "stabiilsus ja kord." Sellised avaldused on üldiselt muljet enamik elanikkonnast.

Politsei riik võib deklareerida inimõiguste ja demokraatlike vabaduste. Üha enam aga, et retoorika valitsejad on sõnad "kõva korra taastamiseks", "distsipliini" ja "selge käsuliin." Väsinud "seadusetus" nõustub äriühing. Roll politsei ja teiste õiguskaitseorganite selles protsessis tundub väga oluline: Lõppude lõpuks, kes "rein" relvastatud bandiidid ei ole isik, kelle tööülesannete hulka kuulub kaitse seadust? Kuid aja jooksul, range kontrolli hõlmab kõiki avaliku elu valdkondades.

Soovitav stabiilsus ei ole tulemas. See viga muidugi, välised vaenlased ", kes üritavad tuua meid põlvitama," kui ka "wreckers, saboteurs," tegutsedes seestpoolt. Riigi politsei palub kodanikel olema valvsad ning tegema täielikku koostööd julgeolekuasutuste. Me ei mäleta selles osas fraasi Vene keiser Nikolai I: «Revolution - Venemaa käeulatuses, kuid ma ei lase tal sees." Samamoodi Vladimir Putin rääkis Orange Revolution Ukrainas.

Näiteks klassikalise riikide, kus "välistada puhkepaik" võimustruktuurid, on Hispaania Franco ajastu, Tšiili all Pinocheti viienda "Kemalism" režiimi Türgis. Asjaolu, et see vorm valitsus on vastu kodanikuühiskonna, ei ole kahtlust. Atraktiivsemaks selline riik ei tee pühendumust demokraatiale loosungeid või flirtiv uus vorm politsei (eriti seksikad naised). Sest "stabiilsus" elanikkonnast maksab väga kõrget hinda: riiklikud struktuurid rangelt kontrollitud poliitilises ja ühiskondlikus elus riigi seadused on tõlgendatud väga vabalt, luua lihtsustatud juhtimise tavasid kohtusüsteemi, emasculated soovimatu meedia ja allasurutud opositsiooni.

Mis on tänapäeva Venemaal? Politsei riik, autoritaarsuse, oligarhia või midagi vahepealset? Kõige hämmastavam eksemplare politsei režiimide näitavad, et kogu võim jõuallikas on mõeldud kaitseks eliidi (reeglina, ettevõtjad, suur monopolide, mõnikord keskklass). Esindajad Nende kihtide väga mugav ja toetuse eest. Venemaal saatus Hodorkovski ja Lebedevi näitas, et klassi liikmesus ei ole "vaktsineerimise" vastu kättemaksu. Tõenäoliselt on siin tegemist koos oligarhia, mis kõrvaldab konkurendi oma tee või taunitav isikute kätte turvafirmad.