Rahvusvaheline eraõigus loenguid.

Tänapäeva vene ja lääne teaduse veel ei eksisteeri selget ja ühest vastust küsimusele, millised on rahvusvahelise eraõiguse loengud (MPP). Lisaks puudub täpne mõiste, seal on ka ühine lähenemisviis struktuur ja liigitus selle keerulise ja mitmekomponentsete mõiste. See on osaliselt tingitud asjaolust, et rahvusvahelise eraõiguse on eksisteerinud alates XIX sajandil ja sellest ajast alates on läbinud palju muutusi ja uuendusi, ja on rikas ajalooline minevik.

Leiutis mõiste õigesti määrata kohtunik USA ülemkohus, professor Harvardi Dzh.Stori, kes elas esimesel poolel XIX sajandil ja pidanud loenguid rahvusvahelise eraõiguse. Neil päevil, USA mõistet kasutatakse koos teise pika olemasoleva mõiste "kollisiooninormide". Lõpus XIX sajandi mõiste on liikunud American praktikat ja Vana Maailma riikides. Kuid Euroopa Kooli see mõiste tõlgendada mõnevõrra erinevalt: kui kogum kollisiooninormid, mis on seotud juuresolekul suhteid üksikisikute eri riikide ja kohaldatav, kui teistsugust suhet isikute hulka nn välismaine element. Selline tõlgendus mõistele rahvusvahelise eraõiguse loengud säilitatakse Euroopa teaduse tänaseni.

Ameerika teadlased R.Deyvis ja M.Garrison kaaluda terminid "kollisiooninormide" ja "rahvusvahelise eraõiguse" seotud ja väga olemuselt sarnased. Mõlemad mõisted, nende arvates kuuluvad õiguslikud normid, mis sobivad Selliste küsimustega tegeldes rahvustevahelise suhtluse osa, nagu kohus sellise riigi, mis peaks lahendama õigusliku vaidluse ja õigused riigi, mis peaks olema sel juhul kohaldatakse.

Meie riigis, loengud, rahvusvahelise eraõiguse ka olemas XIX sajandil. Suur panus selle piirkonna kohtupraktika tutvustas andekas Vene teadlane FF Martens. Lõpus XIX sajandil, avaldas ta oma silmapaistva töö "Modern rahvusvahelise õiguse tsiviliseeritud rahvaste." See täiesti uuenduslik ja väga ambitsioonikas oma aja raamat sisaldas kogu lõik pühendatud rahvusvahelise eraõiguse sätteid. Martens tõi välja kaks olulist märke MCHP: selle tsiviilõiguslik ning muutumatu rahvusvahelise element.

Kuna nn üksus suhe võib olla näiteks iga üksikisik, kellel on mõne teise riigi kodakondsus (välismaalasega, pagulase, kodakondsuseta isik, kaks kodakondsust) välismaine majandusüksus, erinevaid ja suunad valitsuse ja valitsusväliste organisatsioonide ja isegi kogu välisriigis.

Mõnel juhul filiaal rahvusvahelise õiguse silmitsi selliste olukordade kui juriidiline isik asub välismaal. See võib näiteks kinnisvara, perehodimoe päritud, mis on välismaal. Kuidas läheneda sel juhul õiguslikust seisukohast sõltub muidugi, mil esindajad kahe riigi küsimusega seotud. Aga reguleeriv roll antud juhul mängis seaduste rahvusvahelise eraõiguse mis aitab lahendada probleeme kõrgel tasemel nii õigusliku pädevuse.

Üsna sagedased on ka juhtumeid, kus ühe või teise õigusliku asjaolu või juriidiline õigussuhe, mis ei ole riigi territoorium kõnealuse ja kaugemalgi. Näiteks kodanik Venemaa välismaal viibides seotud maanteetranspordi reisi ja lõpuks sai vigastusi. See juhtum on lihtsalt täiuslik näide piirkonnast, mis hõlmab õiguslikke ja uurib, kuidas rakendada teaduse loenguid rahvusvahelise eraõiguse.