Seksistlik - Ã ... Teadlane särgi, ei meeldi feministid?

Feminism, samuti poliitilise liikumise, mille aja jooksul muutunud. Ja kahjuks mitte paremuse poole. Modern feministid on unustanud, et nende ideoloogia algselt kandis palju vabamalt. Nüüd süüdistused misogüünia ja seksismi võetakse tihti asjatult. Näiteks mõned feministid arvavad, et nende tundeid võib solvata ... särk. Seksistlik - see on mees, kes julges seda kanda. Noh, see kõik on natuke imelik. Aga vaatame kõik korras.

Tõelist tähendust sõna "seksistlik"

Seksism - on kallutatud teatud sugu, sageli kaasneb diskrimineerimine soo. Seega seksistlik - isik praktiseerivad selline diskrimineerimine ja jagab seisukohta, et liikmed samasooliste on eelis teiste liikmetega.

Seksism on sageli väljendatud seoses tüdruk või naine. Ajalooliselt oli see näidatud puudust mõnedes kultuurides naiste tahes kodanikuõiguste, tekkimist soolisi stereotüüpe.

Mis see kõik selge. Aga millist teadlane küsimuse alguses see artikkel?

Teadlane üksikasjalikult

Üks Ameerika teadlane huvitatud päritolu elu Maal. Ta töötas pikalt ja tema meeskond, ja lõpuks õnnestus tal maa teadus moodul pinnale komeet. See teadlane rääkis oma edu pressikonverentsil, kuid keegi ei kuulanud. Kõik silmad olid tema särk.

Nüüd läheb pea teadusuuringute missioon "Rosetta". Tema nimi - Matt Taylor.

Mis on seksistlik särk

Miks siis meeldejääv konverentsil nii palju tähelepanu pöörati särk? Mida erilist on? See oli tavaline kirev Havai särk heleda mustriga. Joonistusel, ma tunnistama, oli tõesti särav - seksikas tüdrukud naistepesu ja lateks kostüümid.

Ja siis, selle sama pressikonverentsil, korrespondent ajakirja The Atlantic Rose Eveleth, ei kuula tunnistust Matt, et ta pole teinud teaduslik läbimurre, ja küsis: "Mis see on seljas on?". Ja siis feministid välja maailma teaduse, ajakirjanik ja koduperenaised istub ees oma televiisorid, on tehtud ühemõtteline järeldus: Matt Taylor - teadlane-seksistlik.

Kogu skandaal on üle?

Täielik kõik, et järgmisel pressikonverentsil süüdistatakse seksismi Matt Taylor vabandas feministid teadusringkondade ja üldiselt kõik naised. "Ma olen väga, väga kahju. Ma solvunud paljud inimesed, ja nüüd ma palun andeks see, "- ütles teadlane. Samal ajal oli ta väga siiras ja vaevalt vaoshoitud pisarad.

Feministid lõpuks rahunenud ja kõik seotud Havai särgid välja müüdud, kes on selles moraalne arutelu on olnud küljel Matt Taylor.

Ja kes on õige?

Tegelikult ilmselt keegi. Särk teadlane võib isegi pidada oma väikese panuse igapäevase seksismi. Kuid ta oli tõesti kehastab silmatorkav kinnitus, et ilus ja seksikas naiste nagu mehed, et just selline noored daamid, mõned neist ja proovige ümbritseda end elus. Aga panna seksuaalsust ennekõike teiste vooruste, naised ei ole päris õige.

Aga teisest küljest, seksistlik - see ei ole iga mees, kes meeldib ilus naise keha. Tavaliselt see peaks hõlmama kõiki tervet meest, see on loomulik.

Keegi võiks öelda, et nii olulise sündmuse nagu pressikonverentsil, oleks võimalik panna kostüüm paraad. See tähelepanek on ka tõsi, kuid ärgem unustagem, et Matt Taylor - mees andekas inimesed iseloomustab ekstsentrilisus. Lisaks on tal palju kvaliteetset värvi tätoveeringud, see on juba ütleb palju stiili ja väljavaated teadlane. Ja lõpuks, Matt Taylor tõesti palju saavutanud. kas tal oli õigus vaadata seda, kui ta tahab?

Mees töötas kümme aastat tagasi maa komeet teadusuuringute mooduli. Ta tegi seda, ja see tõesti avab uusi väljavaateid teadlased. Miks, on aeg, mil saab nautida oluline teaduslikud avastused, palju järgijaid feminismi karjuda, et teadlane särk rikub oma tundeid? Võibolla need naised on veel liiga vara helistada küps kehtiva isikut?

Sellises olukorras on vaevalt õige öelda, et seksistlikud - see on Matt Taylor. Võibolla feministid ründas teda, sest ta on mees?