Sotsiaalne mälu: määrata kindlaks konkreetsed näited

Pea meeles oma minevikku on väga oluline, et iga inimene. Ajalugu on valdkond, kus kõik peaks olema hästi kursis, sest see annab võtme mõistmaks sündmuste kauges minevikus. See omakorda võib päästa inimkonna vigu tulevikus. Sotsiaalne mälu inimkonna - see on suur elutuba süsteem, mis kasvab iga päev, "söömine" mälestused, kirjandus, muusika jne ...

Kultuuripärand ühiskonna

Sotsiaalne mälu, mille määratlus on toodud allpool, peetakse teema interdistsiplinaarsete teadusuuringute, sest see on väga mitmekülgne. See on oluline süsteem, mis võimaldab edastada kultuuripärandit, mis on väga ulatuslik, mitmekesine ja kaootiline. Tulenevalt asjaolust, et inimkond on leiutanud mitmeid viise, kuidas edasi oma teadmisi, kogemusi ja ideid tulevaste põlvkondade sotsiaalsete mälu, ühiskond on tohutu, sest see võib juhtida kõigile.

Kultuuripärand on väga oluline, sest see selgitab mineviku ja aitab mõista tulevikus. Kaovad universaalne mälu ei saa, kuid kahjuks see on väga lihtne kahjustada. Tõsi lood kaitse küsimuste mitte ainult eksperdid, vaid ka tavalised inimesed. Nad kirjutavad elulugusid, mälestusi, mis ei ole trükitud kõikjal ja lihtsalt vale vana maja, tolmuses kapp ja ootab tiivad. Kõik saladus varem või hiljem saab selgeks, miks inimkond õpib tema tõeline lugu.

ülemjooksul

Selleks, et mõista tähenduses mõiste sotsiaalne mälu, see peaks olema veidi sügavamale psühholoogia ja filosoofia. Nii teaduse soovitab, et on kollektiivse teadvuse, mis suunab kogu ühiskonnas. Kirjeldage seda süsteemi on väga raske, kuid asjaolu, et see ei ole, see on tõestatud korduvalt. Termin on raske anda arusaadaval määratluse mitmel põhjusel. Esiteks tuleb mõista, et me räägime puhtalt teoreetiline kontseptsioon. Teiseks näiteks on üsna raske. Samas märgime, et tänapäeva teadlased on jõudnud palju kaugemale, kui tema eelkäijad, ja suutsid anda seda mõistet ja anda konkreetseid näiteid.

Arengu idee sotsiaalse mälu inimkonna on üsna pikk traditsioon psühholoogia ajaloos. Vene psühholoogid on aktiivselt tegelenud selles küsimuses, püüdes leida tema kinnitust. LS Vygotsky, Luria ja muud teadlased suutsid tõestada, et keerates poliitiliste ja ajalooliste sündmuste elus ühiskonna võib mõjutada inimese meelt ja oma mälu, tõstes neid uuele tasemele.

sotsiaalse mälu

Termin on vorm üleandmise "Capital of Memory" sotsiaalsed grupid, samuti väljendama teatud ideid, seisukohti ja väärtusi. Sotsiaalne mälu inimkonna on kandja moraalne, kultuurinorme ja väärtusi. Tänu tema kogunenud "kapitali" mälu saab kasutada kommunikatsiooni protsessi ja uuesti seda.

Tuleb märkida, et mõiste "sotsiaalne mälu" on õppeaineks eri valdkondade teadlaste teadmisi. Seetõttu on oluline mõista, et mõiste on väga mitmekülgne. Kuid teaduskirjanduses ei selgita sotsiaalse mälu süsteemi, selle struktuuri ja sisu. Üldiselt on palju definitsioone mõiste, sest kõik sõltub metoodika konkreetsete teadus.

Näiteks teavet lähenemine määratleb sotsiaalse mälu ajutise infovahetus kanalid. Teiselt poolt, psühholoogid perspektiivis atribuut summana kõik andmed, mis on olemas ühiskonnas. Samuti ärge unustage, et mõistega seotud mõisted nagu ajalooline kogemus inimkonna ajaloolise tõe kontrpamyat, jagatud mälu.

Ajalooline mälu inimkonna

Ajaloolised teadvuse tähendab mälu kõigi sündmuste inimkonna ajaloos. See on eraldi kategooria, mis on osa suurest kompleks sotsiaalne mälu. Esimene kasutada mõistet "ajalooline mälu" hakkas teadlased-ajaloolased, kes hakkas teate sarnase pöördeid sama sündmuste regulaarselt. Ajaloolised ühiskonna teadvust - on komplekt sõnumeid, müüdid, lood, edasi põlvest põlve. Kui me räägime, kuidas usaldusväärne on ajaloolise mälu ühiskonna kui terviku, siis tuleb öelda, et see on suuremal määral on kogum moonutatud peegeldusi minevikusündmuste.

Kusagil on ajaloolise mälu ülekanded negatiivselt värvitud sündmusi, mis on olulisel määral mõjutanud. Enamasti edastatakse lugusid ebaõigluse, rõhumine, kuritarvitamine, kui me räägime ajaloolise mälu konkreetse inimest.

Mälu on sageli ekslikult segi ajada kultuuri, aga vahet mõistete on suur. Kultuurimälu on ühised põhilisi mõisteid kogu ühiskonna mineviku, mis põhinevad kultuurimälestiste, kirjandus jne Me ei tohiks alahinnata mõju kultuurilised tegurid taju inimese minevikku.

Manipuleerimine sotsiaalne mälu

Meetodid ja vormid ajalooline mälu on väga mitmekesine, eriti kiiresti arenev teadus. Enne kaaluda võimalusi, et säilitada ajalooline mälu, tuleb märkida, et neil kõigil on tohutu mõju taju mees ise ajaloos, samuti viimast manustamist. Osav manipuleerimine viimase riigi tasandil võib põhjustada uimastamise mõju, sest inimesed ei saa pöörduda oma tõelise päritolu. Kahjuks manipuleerimine ajalugu osa ametiasutused on väga levinud, mis on väga negatiivne mõju noorte ettekujutust viimase oma inimesi. Paljud asjaolud osavalt ja tahtlikult varjatud, kuid midagi kaob ajalooline kroonika. Mõju on väga raske, sest ajaloolased on õpikud. Siiski, kui nad usuvad tõepärasuse teadmisi, mis on omandatud kõrgharidus? See küsimus on jätkuvalt avatud.

Võimalusi, et säilitada mälu inimkonna

Meetodid ja vormid ajaloolise mälu loodi järk-järgult. Esimene vorm ühiskonnas olid mäletades kivi nikerdatud, mis nooremale põlvkonnale sai teada, kuidas nende esivanem elas. Arhitektuur oli väga suur mõju inimeste, enne kui kirjutasin. kirjalikult arengu algas suur protsess, mis kestab tänaseni. Tänu käsikirjad, kerib vanema põlvkonna suhelda tähtis ja salajane teave tema järgijad. Pole ime, et nad ütlevad: Mis on kirjutatud pen - ei lõigata kirvega maha. Miks on kirjalikult nii dramaatiliselt pildistatud kõiki ja kõike? Alustame sellest, et arhitektuur oli saadaval ainult meistrid oma käsitöö. Nad tegid nende tellitud töö rikkad aadlikud, sest enamik arhitektide olid vaesed, kuid andekas. Võib väita, et kirjaoskuse olid ka ühikuna ning see on tõsi. Aga sa võid õppida lugema ja kirjutama palju kiiremini, ja see ei nõua erilisi õigusi - kirjutada, mida sa tahad. Preestrid suutsid edastada oma mõtteid, tähelepanekuid ja õpetused põlvest põlve. Lisaks haritud inimesed hakkasid kirjutada väljamõeldis, mis kirjeldab tema kõiki leina oma positsiooni. Vanem põlvkond on suutnud koguneda tarkuse ja andke seda oma lastele. Tegelikult, kirjandus - on võimas vahend säilitamine ühiskondliku mälu ühiskonna. Samuti on oluline, kuid vähem oluline vormide säilitamine sotsiaalne mälu on: muusika, arhitektuur, festivale.

Tekkega gümnaasiumid oluline koht kujundamisel ajalooteadvus inimkonna omanikud on õpikud. Et nad usuvad õpilast vastuvaidlematult, ja see on, kus nad saavad teavet. Rahvaluule, memuaare, raamatud, elulood, pühad, mälestusmärk päeva, arhitektuur on suur mõju teket kogu kultuurimälu. Tänapäeva maailmas, selle mõju on vaid intensiivistada nii kiiresti arenenud meedia, raadio, TV, internet. Ühiskond peaks mõistma, et tõeline ajaloolisi fakte harva vale pinnale, nii et tahes allikast saadud teave peaks kritiseerida ja paljastada loogiline küsimus.

Omadused

Kui olete huvitatud küsimusele, millised on omadused sotsiaalse mälu, tuleks uuesti naasta mõiste, kuid me ei tee seda. Omadused ühiskondliku mälu (erinevalt mälu konkreetse isikuga), et mälu keegi on piiratud, see on algus, kuid alati lõpeb. Üks isik ei saa olla kandja ajaloolise mälu. Rääkides sotsiaalse mälu, sa ei saa kunagi isoleerida vähe inimesi või isikute rühm, kes on selle kandjate. Määratlus viitab grupp inimesi, vaid väga suur hulk inimesi - ühiskonna üle kogu maailma. See individuaalne, kes on ühiskonna liikmel on väike osa sotsiaalset mälu. Kultuuripärand ei ole võimalik ilma ühiskonnas ilma grupp inimesi, mis omal moel ta tõlgendab ja möödub.

Paljud teadlased on keskendunud sellele, et kui sotsiaalse mälu - kogumik mälestusi üksikisikute, et tervik on suurem kui tema üksikute osade tähtsust. See on väga oluline järeldus, mis viib ühenduse aru, kui tähtis on inimesele, vastastikuse teadmiste vahetamise ja ülemaailmse koostöö.

Omadused ühiskondliku mälu on vähendatud ühe maailma mõistmist - see ei ole piire. See võib äralangemiseni ainult juhul, et kõik inimkonna kaob, et mees. Sest isegi üks inimene võib uuesti kõik minevikus mingisugune. Jah, see on vigane ja ebatäpne, kuid isegi sellisel kujul sotsiaalse mälu on jätkuvalt olemas.

Kes on selles küsimuses?

On oluline märkida, et esimest korda mõistet "sotsiaalne mälu" on tarbitud teadlased Eestist J. Rebane on Nõukogude raamatuid psühholoogia. Aktiivselt arendada nimetatud põhimõtet ja osalesid selle sissetoomine kasutamise teadlased VA Rebrin ja Y. Levada. On need teadlased on aidanud kaasa sellele, et mõiste on tunnustatud teadlaskonnas.

Praeguseks on sotsiaalne mälu inimkonna on huvi suur hulk teadlasi kogu maailmast. Väärib märkimist, et viimastel aastatel on oluliselt suurenenud huvi mälu kui aju nähtus. Uued uuringud võimaldavad teil luua koolitusprogramme, mis aitab talletada teavet suurtes kogustes ja mõistliku aja jooksul. Kuna teave buumi tabas ettevõtte väga kiiresti, paljud inimesed hakkasid mõtlema filtreerides saadud teavet. Lõppude lõpuks, teabe prügikasti lihtsalt piiramatud. Kui te läbida kõik saab eksida oja ja põhjustada aju šokiseisundis.

See on väga oluline õppida ainult soovitud spetsiifilisus, mis ei sisalda mittevajalikku teavet või pikad peegeldus. Üha enam eri valdkondade teadlaste oma tähelepanu unikaalse võimeid inimmõistuse. Teadlased rõhutavad, et isegi mitte pool arusaadav.

Viimase sajandi sotsiaalse mälu sellega seotud küsimuste: Moris Halbvaks, Jacques Le Goff, B. Gene, Per Nora, P. Hatton ja Aleida Assmann. Need teadlased on teinud suure panuse ühismälu mõiste. Tulenevalt asjaolust, et nad on pööranud tähelepanu sellele olulise ja keerulise küsimusega, uurides seda kestab tänaseni. Praegu sotsiaalne mälu probleemid järgmised teadlased tegelevad Venemaa: IM Saveljev, AI Filyushkin, LP Repin, OB Leontiev, NE Koposov. See on vaid väike osa suurest rühm teadlasi, kes pühendas oma elu uurides nähtus kollektiivse mälu maailmas. Probleeme selles küsimuses on ka õppekava kõrghariduses. Seda tehakse mitte ainult harida noori selles küsimuses, kuid et ta sai teemast huvitatud, värskete ideedega. USA-s, näiteks regulaarne teadusajakirja "Ajalugu ja mälu", mis hõlmab seda teemat üksikasjalikult, samuti kõik uued plaane, ideid ja avastusi.

sotsiaalse mentaliteet

Sotsiaalne ja ajaloolise mälu Ühiskonna väga selgelt väljendatud mentaliteet või teatavasse sotsiaalsesse gruppi. Mentaliteet on väike, kuid oluline osa tohutu keerulise sotsiaalse mälu. Iga mentaliteet - see on elav, muutuv, aktiivne vorm mälu ühiskonna, või lihtsamalt - kodumaise kultuuripärandit. Teadvuse osa sotsiaalse mentaliteedi ühiskonna koosneb üksused, mida kutsutakse arhetüübid. Nad on kogum tahes stereotüübid, arvamused, otsused mis tahes valdkonnas, ja on suur mõju teadlikkust isik igal juhul. Tegelikult arhetüübid määravad suures osas avaliku vastuse teatud sündmusi. Samuti avab suur võimalus manipuleerimise, sest vaated ja tegevuse inimeste või ühiskonna saab osavalt kontrollitud viidates väidetavalt tõsi sündmustest.

Tänapäeva maailmas on väga lihtne, sest juurdepääs esmane teave tavalised inimesed ei ole. Õppida ainult sündmuste internetist või televisiooni, mis esitavad teavet teatud nägemus, mis on täiesti subjektiivne ja vale.

Näiteid sotsiaalse mälu

Ilmekaim näide sotsiaalse inimeste mälestuseks võib näha väga lihtsad asjad: kuidas inimesed kohtlevad teisi inimesi, kuidas valida poliitiline liider nagu ehitab oma kultuuri, kuidas harida nooremale põlvkonnale. Eraldi iga neist teguritest ei tundu nii märkimisväärne, et mõjutada sotsiaalsete mälu ühiskonna. Kuid see välimus on petlik, sest osade summa on suurem kui ise, esitades midagi suurt. Näide üksikute sotsiaalsete mälu elavalt näha tema kodumaise harjumusi, ja otsuseid, mis kulub. Mõju keskkonnale, samuti teadmisi mineviku, isegi kui nad ei ole süstemaatiline, on tohutu mõju inimese käitumisele tänapäeva keskkonnas. Teadlikud oma suure esivanemad, kodanik aktiivselt avaldub poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse areenil riik. Ja kodanikud, kes on harjunud, et nad lükatakse ümber, passiivsed ja ükskõiksed, isegi ei püüa olukorda parandada.

Igale rahvale on väga tähtis on iseseisvuse küsimus, see on seoses selle teema kohta, siis ei saa öelda palju sellest, mida arhetüübid teatud inimesed elavad. Paljud etniliste rühmade laulda oma kahetsusväärne olukord, kurtis armetu valitsejad ja halb õnn. Aga kuna see on tegelikult, või lihtsalt juurdunud harjumus kannatavad põlve ja on kuuletuda?

Kokkuvõtteks artikkel, peaks keskenduma sellele, et iga inimene - see on osa millestki suuremast. See on meeles pidada, õpetades oma lastele, valides selle riigi, võttes tähtis otsus. On oma tegevuse täna juhendab järgmisele põlvkonnale. Kuigi küsimused endiselt raskesti mõistetav, siis võib öelda, enesekindlalt, et kultuur, sotsiaalne mälu areneb kiiresti ja paljulubav.