SeadusNõuetele vastavuse

Tehing, tsiviilõiguse Vene Föderatsiooni

Tehing tegelikult esindab teemasid, mille eesmärk on muuta nende vahelised suhted. Praegu kehtiva seaduse kohaselt inimeste isiklikku või ettevõtte vajadustele on lepingud, mis tõstab täiendavate käitumisreeglid. Sätted seaduse ja nõuetekohaselt täidetud ja allkirjastatud lepingu asjaomaste isikute suhetes, on garantii oma kohustuste täitmisel vastane. Oraalseks - ei vaja kirjalikku väljendusoskust - tegeleb kehtivad ainult normatiivne ettekirjutused.

Aga asi, mida isik peab olema seaduse piires, muidu ei kaasne õiguslikke tagajärgi, ja subjektide tegevus õigusvastaseks tunnistamist. Sel juhul on tagastamise kaasneb sageli kaotus ühe või mõlema osapoole lepingule.

Vaieldav ja tühise tehingu - vormide kehtetuks lepinguid. Esimesel juhul puudub õiguslik jõud võib ainult riigi kohus. Tehing on tunnustatud sellisena, sõltumata poolte soove, sest see oli algselt alusel asutatud bruto vastuolus kehtivate õigusaktidega.

Toodud Seevastu on formaalne ja, vastavalt mõned teoreetikud, on tingitud vajadusest tagada eriline kaitse avalikku huvi. Tehingut sel juhul kaitsega seotud avaliku huvi, samas kui vaidlustatud - koos taastamist õigusi liikmed konkreetseid suhteid.

Tsiviilseadustiku sisaldab üksikasjalikku kirjeldust olukorras, kus poolte kokkuleppel ei kaasne õiguslikke tagajärgi. Nii tühise tehingu toimumise koht, kui see on:

  • ei vasta seaduse või õigusakti;
  • konfliktide alustega korra ja moraali;
  • mis on välja mõeldud või kujuteldava;
  • toime pannud isikuid, kes ei ole veel saanud 14-aastastele (va kodumajapidamises kasutatavate väikeste tehingud).

Oluline kriteerium puudumine priori kehtivuse kirjaliku või suulise lepingu kasuks selle vastuolu mitte ainult tsiviil- normid, vaid ka teiste õigusharude. Selline kuritegu nagu pardal extortionists, "kaasa" tagastamise võla on tühine tehing.

Meetmed, mis ei hõlma õiguslikud tagajärjed, mis on vastuolus põhialuste moraali - eksport keelatud kaupu, mis on ohtlik elule ja tervisele.

Näiline tehing ei ole kavatsust luua õiguslikke tagajärgi poolte jaoks. Näiteks juhul, kui oht on vara konfiskeerimine isik võib selle edasi vara teisele isikule registreerimise abil lepingu annetus. Need meetmed ei ole õiguslikke tagajärgi igal juhul.

Tehing võib olla ka teeseldud. Näiteks selleks, et vältida nimetatud maksu tasumist müük hinnatumad inimene võib taotleda lepingu annetus. Sel juhul õiguslikke tagajärgi toob kaasa reaalse (Kaetud) tegeleda. Aga kui juhul, kui ostu ja müüki ei saa teha seaduslikult, siis Leping loetakse tühiseks.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.